AVCHD na DVD

[sobrus]

No jeżeli masz już nagrywarkę BD to nie widzę żadnego powodu uzywać AVCHD .
AVCHD nic nie da poza tym że nałoży ograniczenia, nic nie zyskasz.
Natomiast do zgrywania surówki 12-17Mbit do oglądania DVD jest OK, ale znów nie wiem czy nie warto palić w trybie BluRay nawet na DVD - bo u mnie to też działa choć na chłopski rozum nie powinno.

Ja czy palę DVD czy BD zawsze wciskam "BluRay" (przy tym formacie w wynikowych folderach jest CERTIFICATE). Większa kompatybilność, choć właśnie nie wiem jak na taką płytkę DVD zareaguje odtwarzacz bez AVCHD. Te dwa na których testowałem taki wynalazek czytają.

Doskonale Cie rozumiem - ja też lubie mieć najwyższą jakość. DVD z DV robiłem zawsze na ok 8-9Mbit i dziś nie żałuje bo ładnie sie to upycha na BD bez rekompresji Z tym że zgrywam surówkę, a poza tym jeszcze nie ma darmowych programów do edycji materiału HD nawet gdybym chciał się bawić

[latet]

Napisany przez sobrus

No jeżeli masz już nagrywarkę BD to nie widzę żadnego powodu uzywać AVCHD . AVCHD nic nie da poza tym że nałoży ograniczenia, nic nie zyskasz.

Otóż to. Choć jeden mały i praktycznie niewiele znaczący wyjątek dostrzegam: płytkę DVD/AVCHD jest ma szansa otworzyć na kompie bez czytnika Blu-ray. No, ale takiemu "odbiorcy" wysłałbym raczej pliki MKV na dowolnym pasującym mu nośniku.

[sobrus]

Hmm myśle że nie ma to sensu, MKV to nie jest moim zdaniem standardowy format.
Standardowe jest to, co odtwarza sprzęt RTV bez bajerów (w stylu odtwarzanie MKV z pendrive).
AVCHD jest standardem, bo obsługuje go większość amatorskich kamer i odtwarzaczy BD. Wkładasz płytkę i działa, za 10 lat prawdopodobnie też będzie działać.

Jeżeli ktoś chce oglądać HD to niech kupi czytnik BluRay (ostatecznie i tak jest o wiele tańszy niż telewizor HD, za 400zł spokojnie sie kupi w każdym sklepie).
Do odtworzenia filmu na komputerze potrzebny jest w dodatku dość mocny komputer więc nawet nagranie na DVD nie gwarantuje poprawnego odtworzenia, a potem klienci mogą zadawać głupie pytania.
Poza tym film który robisz dla kogoś to taka Twoja wizytówka. Dobrze jeżeli ma dobrą jakość bez kwadratów latających na ekranie.

Jeżeli ktoś więc ma kamerkę HD i odtwarzacz BD, ale nie ma nagrywarki to w zupełności AVCHD+DVD mu wystarczy, ale w Twoim przypadku nie warto. Do odtworzenia i tak trzeba przecież playera BD który ...czyta płyty BD .

[latet]

Prawda, prawda...
Teraz mi głowę zaprząta inny problem - chodzi o 1280x720p25. Ponoć to niekompatybilne ze standardami (zarówno BD jak i AVCHD). Ale o tym w osobnym poście:
Jak zapewnić odtwarzanie 1280x720p25?

[M@X]

Zgodne. W 720 p wedlug specyfikacji BD mozesz uzyc materialu przy 24, 25, 30, 50 i 60 fps (realnie to 23.976 i 29.970 zamiast 24 i 30, co wynika z odwrocenia procesu telekina).

[sobrus]

Niestety według wikipedii w 720 jest tylko 24 lub 50/60p. Nie ma nawet interlaced 720.
Aparaty i kamery nagrywające 720p 25/30 używają znacznika dublowania klatek aby strumień był zgodny ze standardem (AVCHD Lite).

Jest to dla mnie niezrozumiałe, czemu nie przewidzieli takich formatów, a teraz sami stosują różne obejścia.

[latet]

Napisany przez sobrus

Aparaty i kamery nagrywające 720p 25/30 używają znacznika dublowania klatek aby strumień był zgodny ze standardem (AVCHD Lite).

Problem się chyba sprowadza do tego, jak ten znacznik zachować (albo wprowadzić, gdy go nie było) przy dalszej obróbce i authoringu. Programy takie jak multiAVCHD bazują na TSmuxer, a to on ten znacznik wycina.

[sobrus]

W nowym temacie napisałem, że z tym wycinaniem to jest tak nie do końca.
Ale faktycznie bywają cyrki przy odtwarzaniu