Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Pamięć przenośna, pendrive, karty pamięci Dyskusje poświęcone nośnikom danych wykorzystujących pamięć flash (karty pamięci, pendrive) za wyjątkiem dysków SSD |
 |
|
|
LinkBack | Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
17.12.2010, 09:34
|
#1 |
|
Guru
Zlotowicz
Data rejestracji: 01.12.2004
Lokalizacja: Deep Dark Ocean
Posty: 1,092
 |
USB 2.0 vs. USB 3.0
test na Gooddrive Twister 2gb. hmm ma już ponad 3 lata albo lepiej...
USB 2.0 na ICH10R  USB 3.0 NEC uPD720200 
__________________
Every wish is only a journey away... 
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
17.12.2010, 11:39
|
#2 |
|
Guru
Data rejestracji: 26.09.2002
Posty: 1,065
|
no fajnie by było jakbyś do tego neca wetknął jakiegoś pendrive'a USB 3.0 (np. http://www.ceneo.pl/8654830s), bo tak test jest bez celowy... a to, że usb 3 obsługuje urz wstecz to wiadomo...
__________________
 |
|
|
|
|
17.12.2010, 12:35
|
#3 |
|
Guru
Zlotowicz
Data rejestracji: 01.12.2004
Lokalizacja: Deep Dark Ocean
Posty: 1,092
|
niestety póki co nie posiadam nic na USB 3.0 ;/ ale sprawdzałem wedle instrukcji że nawet urządzenia na usb2.0 działają szybciej no i faktycznie tak jest.
__________________
Every wish is only a journey away...
|
|
|
|
|
17.12.2010, 20:35
|
#4 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 16.12.2010
Posty: 15
 |
test jest bezsensu. Wiadomo, że urządzenia dostosowane do usb 2.0 nie będą działać szybciej na usb 3.0. Trzeba sprawdzić na dostosowanym do tego sprzęcie
|
|
|
|
|
18.12.2010, 11:39
|
#5 |
|
Guru
Zlotowicz
Data rejestracji: 01.12.2004
Lokalizacja: Deep Dark Ocean
Posty: 1,092
|
hmmm @mikajlo patrz załączniki jak widać 3-5% szybciej...
__________________
Every wish is only a journey away...
|
|
|
|
|
18.12.2010, 22:48
|
#6 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 16.12.2010
Posty: 15
|
prawie niezauważalny wzrost. Jakby było odpowiednie urządzenie, to wzrost byłby kilkukrotny
__________________
Nie lubisz czytać? Zamień tradycyjną lekturę na książki do słuchania 
|
|
|
|
|
18.12.2010, 23:07
|
#7 |
|
Guru
Data rejestracji: 30.09.2004
Lokalizacja: Gdynia
Posty: 2,327
|
Ten pendrive po prostu więcej już nie wyciągnie, na zwykłym przenośnym dysku 2,5 calowym byłoby widać lepiej. Normalnie taki dysk ma 60-70 MB/s, a na USB 2.0 było to w porywach 30 MB/s. I teraz pytanie czy wszystkie urządzenia pod 3.0 będą osiągać swoje maksymalne osiągi, które do tej pory były ograniczane przez interfejs, czy jednak nie będzie tak pięknie.
pozdrawiam
__________________
Poradnik - AUDIO CD - Nagrywanie bez przerw na poważnie.
Lite-On iHBS112 ; BenQ DW1655 ; ASUS DRW-1608P3S |
|
|
|
|
| Opcje związane z dyskusją | |
| Tryby wyświetlania | Oceń tę dyskusję |
|
|
Podobne dyskusje
|
||||
| Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
| LG GSA-H55L PROBLEM Z DVDRW | luki198 | Napędy optyczne DVD | 13 | 13.11.2009 18:42 |
| LG GSA-H20L jako napęd SCSI | bursztyn | Napędy optyczne DVD | 10 | 26.05.2009 12:37 |
| USB 1.1 (komp) vs 2.0 (nagrywarka) | assim | Napędy optyczne CD | 2 | 21.08.2004 10:17 |
| USB 2.0 pod Win 98SE | Verdorn | Off topic | 2 | 27.11.2003 16:13 |
| Jeżeli ktoś zna angielski perfekt proszę przetlumaczyć | memorando | Off topic | 1 | 17.05.2003 09:41 |
Liniowo
