[Prośba o recenzję] ZyXEL NSA210

[Deba]

Witam.
Chętnie przeczytałbym recenzje o tym serwerku. Jest to nowa pozycja na polskim rynku, recenzji jeszcze nie spotkałem, a myślę że warto przetestować jego możliwości.
Pozdrawiam.

[Bartez]

Spróbujemy ściągnąć urządzenie i przetestować.

[Deba]

Dziękuję

[Dominik]

Również z niecierpliwością czekam na recenzję

[yogs]

Witam.
Przyłączam się do prośby o recenzję tego sprzętu. Cenowo na pewno jest sporą konkurencją dla produktów Synology czy QNAP.
Ciekawe jak wypadanie pod względem funkcjonalności.
Pozdrawiam.

[Dominik]

Pan ze sklepu http://shop.zyxel.pl/ napisał mi na maila następującą wiadomość:

"Urządzenie nie posiada funkcji Wake On Lan.
Zmierzony realny transfer to : 16MB-17.7MB/s z NSA do PC , oraz 9-11MB/s z PC na NSA. Komputer użyty do testów to Pentium Core2Duo E8400 2x3Ghz, dysk WDC2500AKS, system Windows 7 Pro 64bit. sieć gigabitowa."

Dodam również że maksymalna ilość podłączonych użytkowników = 32. Szkoda jednak że sprzęt nie ma funkcji Wake On Lan - po zaniku napięcia nadal będę musiał ganiać do piwnicy żeby włączyć to ustrojstwo.
Co do transferu jest nawet spoko, obecnie z mojego Buffalo LinkStation Pro mam transfer rzędu 21 MB/s ale myślę że 17,7 to też dobry wynik.

[Deba]

Napisany przez Dominik

Pan ze sklepu http://shop.zyxel.pl/ napisał mi na maila następującą wiadomość:

"Urządzenie nie posiada funkcji Wake On Lan.
Zmierzony realny transfer to : 16MB-17.7MB/s z NSA do PC , oraz 9-11MB/s z PC na NSA. Komputer użyty do testów to Pentium Core2Duo E8400 2x3Ghz, dysk WDC2500AKS, system Windows 7 Pro 64bit. sieć gigabitowa."

Dodam również że maksymalna ilość podłączonych użytkowników = 32. Szkoda jednak że sprzęt nie ma funkcji Wake On Lan - po zaniku napięcia nadal będę musiał ganiać do piwnicy żeby włączyć to ustrojstwo.
Co do transferu jest nawet spoko, obecnie z mojego Buffalo LinkStation Pro mam transfer rzędu 21 MB/s ale myślę że 17,7 to też dobry wynik.

Ten transfer to bezpośrednio z i do NSA czy to jest napisane że to przez router? bo nie wiem czy to jest jakaś różnica w transferze.
Czy te same prędkości uzyskam jeśli router jest tylko "Fast Ethernet"?
Akurat max ilość użytkowników jest wystarczająca, nie wiem po co większe do domu?...

"Automatyczne włączanie systemu po awarii zasilania" - ze strony ZyXELa... nie wiem teraz jak to interpretować... , skoro ty piszesz o ręcznym włączaniu?

Buffalo z tego co wiem to ciężko dostać w Polsce.
Jaki jest koszt dostawy jeśli się kupi urządzenie w sklepie ZyXELa?

"Obsługa phpMyAdmin / MySQL / PHP" - o co w tym chodzi? w jakim celu to jest?

[Bartez]

Napisany przez Deba

"Obsługa phpMyAdmin / MySQL / PHP" - o co w tym chodzi? w jakim celu to jest?

Jeżeli masz zewnętrzny IP lub usługę dyndns to możesz wykorzystać urządzenie jako serwer www.

[pops]

Napisany przez Dominik

...po zaniku napięcia nadal będę musiał ganiać do piwnicy żeby włączyć to ustrojstwo.

Większość tego typu sprzętów ma funkcję automatycznego restartu po utracie zasilania. Nie wiem jak zyxel bo widziałem go tylko na zdjęciach...

edit.

Napisany przez Deba

"Automatyczne włączanie systemu po awarii zasilania" - ze strony ZyXELa... nie wiem teraz jak to interpretować... , skoro ty piszesz o ręcznym włączaniu?

no właśnie, teoretycznie to powinno działać tak, że po nieoczekiwanym zerwaniu zasilania serwer sam się włącza.

cena 300 ? hmm... potrzebny jest większy ruch na rynku, bo w tym momencie Synology i QNAP robią co im się podoba i ceny sobie z rękawa wysypują.

Napisany przez Deba

Ten transfer to bezpośrednio z i do NSA czy to jest napisane że to przez router? bo nie wiem czy to jest jakaś różnica w transferze.
Czy te same prędkości uzyskam jeśli router jest tylko "Fast Ethernet"?

Fast ethernet czyli rozumiem, że masz 100 Mbit/s ? teoretyczna prędkość maksymalna w takim przypadku to 12,5 MB/s. Router musi obsługiwać gigabit jeśli prędkości mają być wyższe. Można też kupić gigabitowego switcha i ominąć router.

[Dominik]

Akurat max ilość użytkowników jest wystarczająca, nie wiem po co większe do domu?...

Akurat ja w sieci mam 45 użytkowników, więc myślę, że 32 jest OK.

[Deba]

Napisany przez Bartez

Jeżeli masz zewnętrzny IP lub usługę dyndns to możesz wykorzystać urządzenie jako serwer www.

Czy mając Neostradę i router Linksys wag200g będę mógł z tej usługi skorzystać?

Napisany przez pops

cena 300 ? hmm... potrzebny jest większy ruch na rynku, bo w tym momencie Synology i QNAP robią co im się podoba i ceny sobie z rękawa wysypują.

Fast ethernet czyli rozumiem, że masz 100 Mbit/s ? teoretyczna prędkość maksymalna w takim przypadku to 12,5 MB/s. Router musi obsługiwać gigabit jeśli prędkości mają być wyższe. Można też kupić gigabitowego switcha i ominąć router.

A czy przy prędkości max 12,5 mb/s z nsa do pc będzie można "spokojnie" słuchać muzyki i oglądać filmy (nie w HD)?

Najtańszy Synology to DS110j (różnica w cenie - ~270zł) -> czym on się różni od ZyXELa?
Z tego co wiem to ma procesor 800mHz a ZyXEL tylko 370mHz. Czy to jest wystarczający powód żeby kupić Synology? Szukam sprzętu głównie do ściągania plików z wyłączonym komputerem i jako biblioteka multimediów.

I ostatnie pytanie: czy mając takie urządzenie i folder ze zdjęciami (załóżmy 100mb) będę mógł udostępnić go znajomemu, który nie jest podłączony fizycznie (mieszka na drugim końcu Polski) do ZyXELa? Z jaką prędkością on go pobierze?

[Misiek4]

Z tego co sie orientuje, to Zyxel 210 posiada na pokladzie Marvela z zegarem 500 MHz. Trudno sie wypowiadac jakie ma opcje w stosunku do Synology, nie mając go w ręku. Od siebie dodam, że po wprowadzeniu najnowszego oprogramowania w wersji 2.3, Synology posiada najbardziej zaawansowany i rozbudowany zestaw funkcji (szczególnie z punktu widzenia użytkownika domowego). Ale z drugiej nalezy pamiętać, że 210ka Zyxela kosztuje lekko ponad 300 PLN.

[pops]

A jak chcesz oglądać te filmy ? z zamapowanego dysku pod windowsem ? w czasie oglądania filmów znajdujących się na serwerze łącze wykorzystane jest stale poniżej 1MB/s. tylko podczas wyszukiwania skacze do 5-6 MB/s, więc 12,5 starcza ze sporym zapasem.

Udostępniać przez internet pliki będziesz mógł o ile przekierujesz odpowiednie porty na routerze. Prędkość osiągniesz taką jakie masz łącze internetowe.

[Deba]

Napisany przez Misiek4

Z tego co sie orientuje, to Zyxel 210 posiada na pokladzie Marvela z zegarem 500 MHz. Trudno sie wypowiadac jakie ma opcje w stosunku do Synology, nie mając go w ręku. Od siebie dodam, że po wprowadzeniu najnowszego oprogramowania w wersji 2.3, Synology posiada najbardziej zaawansowany i rozbudowany zestaw funkcji (szczególnie z punktu widzenia użytkownika domowego). Ale z drugiej nalezy pamiętać, że 210ka Zyxela kosztuje lekko ponad 300 PLN.

Stąd wyczytałem o procesorze 370MHz

Napisany przez pops

A jak chcesz oglądać te filmy ? z zamapowanego dysku pod windowsem ? w czasie oglądania filmów znajdujących się na serwerze łącze wykorzystane jest stale poniżej 1MB/s. tylko podczas wyszukiwania skacze do 5-6 MB/s, więc 12,5 starcza ze sporym zapasem.

Udostępniać przez internet pliki będziesz mógł o ile przekierujesz odpowiednie porty na routerze. Prędkość osiągniesz taką jakie masz łącze internetowe.

No w zasadzie to nie wiem jak, po prostu chciałbym odtworzyć film zapisany na nsa na pc. Brzmi to lamersko, ale jak już wspomniałem nie miałem wcześniej takiego urządzenia i chce poznać jego możliwości a przy okazji zwiększyć swoją wiedzę.

[Misiek4]

Deba, czyli wynika z tego, że goscie z polskiego oddzialu nie maja pojecia, cytat:

Pytanie: Czyli wynika z tego, ze we wszystkich wymienionych przez Pana urzadzeniach (NSA-210, 220, 220plus) procesorem jest Marvel taktowany zegarem z czestotliwoscia 500 MHz?

Odpowiedz: Zgadza się, wszystkie urządzenia wyposażone są w ten sam procesor taktowany tą samą częstotliwością.

Dodam, że pytanie zostalo zadane w dniu dzisiejszym.