Katastrofa polskiego samolotu rządowego w Smoleńsku

[Jarson]

Napisany przez Kris

Pali nie upoważnił mnie do wyjawiania treści postów, które zostały skasowane, ale wiem, o którego użytkownika chodzi.
Post 1195609, który został skasowany/ukryty.

Jeśli tak został obrażony na publicznym forum i osoba, która w ten sposób się wyraziła, dostała jedynie ostrzeżenie, a on wyleciał za kilka kont, to coś jest tu nie tak. Jeśli to, co przytoczył z tego posta było prawdą, to spokojnie mógłby wytoczyć tej osobie proces.

Pali może i ma alergię na PiS, ale są tu osoby, które mają alergie na różne inne poglądy i mają się świetnie.

Za tamtego posta dałem Edowi najwyższe możliwe ostrzeżenie. Gdyby to były dwa posty, dostałby dwa takie i to już byłby czasowy ban. Nie zastanawiałbym się ani chwili.

Pali też otrzymywał ode mnie ostrzeżenia i też były to pojedyncze sztuki. Zwykle kończyło się to tak, że po niedługim czasie pisał coś jeszcze i dostawał to drugie zanim pierwsze wygasło - na własne życzenie.

Napisany przez zene_k

Otóż kiedyś zgłosiłem. Był to post @ed hunter. Pozostało to bez echa, więc więcej nie próbowałem. Stwierdziłem, że i tak nie ma to sensu.

Nie będę tu cytował dyskusji pod zgłoszeniami, ale one mają miejsce, w tym przypadku też taka była. Tak samo jak 5 minut temu czytałem dyskusję sprzed jakiegoś czasu na temat bana dla palikota (chronologicznie drugie istotne konto Pali'ego), gdzie moderatorzy zauważyli, że on dotąd będzie dawała do wiwatu, aż bana nie dostanie. I to jest cała różnica - Ed daje wtedy, kiedy wie, że bana już nie dostanie.

BTW - szkoda, że Pali nie fatygował się zwykle, żeby pokazać też drugą stronę (na przykład przypomnieć sobie swoje posty, które zwykle nie odbiegały poziomem od odpowiedzi które po nich następowały i były przez niego tak piętnowane).

[Zetoxa]

Napisany przez Jarson

Ed daje wtedy, kiedy wie, że bana już nie dostanie.

znaczy się Edzisko jest cfańsze jak ładniejsze

[Zetoxa]

nie mogę edytować
wygląda na to, że tuż przed katastrofą był niezły tłok w kokpicie
http://wyborcza.pl/1,76842,10999341,...ie_Tu_154.html

[ed hunter]

Tam by tyle osób nie weszło, ale krawcy od grubych nici będą dalej mącić, bo nic im innego nie zostało jak dezinformacja.

[grzeniu]

Słuchałem Seremeta.
Mówił, że nie chodzi o stricte kokpit, tylko o sektor z resztkami kokpitu w miejscu katastrofy. Ten sektor to z grubsza prostokąt o bokach po naście metrów. W tym sektorze znaleziono ciała, o których media mówią, że były w kokpicie. Z samego faktu miejsca znalezienia ciała nie wynika więc, że na 100% ktoś był w kokpicie.

[ed hunter]

Samolot wali w ziemię 300 km/h, to ciała miały gdzie polecieć, do tyłu? Ale bronią na siłę naciąganego raportu Millera i całkiem "bajkowego" raportu MAK.

[Kogoro]

Napisany przez grzeniu

Słuchałem Seremeta.
Mówił, że nie chodzi o stricte kokpit, tylko o sektor z resztkami kokpitu w miejscu katastrofy. Ten sektor to z grubsza prostokąt o bokach po naście metrów. W tym sektorze znaleziono ciała, o których media mówią, że były w kokpicie. Z samego faktu miejsca znalezienia ciała nie wynika więc, że na 100% ktoś był w kokpicie.

Tak, tak, ale Protasiuk był bodajże w sektorze 2 (lub 3).

Swoją drogą to ciekawa wrzutka. Blisko dwa lata po katastrofie dowiadujemy się rzeczy, które powinny być przedstawione opinii publicznej w maju / czerwcu 2010.
Parodia, a nie śledztwo.

[grzeniu]

Parodia, nie parodia.
Wszyscy oczekiwali szybkich wyników śledztwa. No to je dostawali, choć nie były pełne ani potwierdzone.
Takie śledztwa normalnie trwają latami, ale u nas wtedy by się to nazywało mataczeniem, zacieraniem śladów itd itp

Nie wiem, skąd wiesz w którym sektorze znaleźli Protasiuka (a może i wszystkich?) - ja nie słyszałem, ale z drugiej strony nie żyję tym wydarzeniem, więc mogło mnie ominąć. Wydaje mi się, że Seremet mówił ogólnie o innych ciałach poza załogą.

Informacje Seremeta np zaprzeczają też waszym teoriom, jakoby ruscy w ogóle podpierdzielili kokpit, bo podobno go nie było?

[Zetoxa]

ale są nowe słowa, "generałowie", to chyba liczba mnoga
czyli dwóch co najmniej
jest "Tadeusz" pewnie chodzi o gen. Buka,
i to się dzieje na 4-2 minut przed katastrofą
no ruch jak na Marszałkowskiej
jak tu się skupić na lądowaniu

[sobrus]

Słyszalem ze samolot w ogóle nie walnął w drzewo, bo na zapisie nie ma takiego odgłosu... Ruscy przypisali temu wydarzeniu jakiś inny dzwiek.
Obawiam się, że zamiast badać sprawę napisali nam baśń

[ed hunter]

Nikt nie chce się przyznać do rozpoznania głosu generała Błasika, a komisje wciąż twierdzą, że był w kokpicie

http://www.rp.pl/artykul/69745,79542...a-Blasika.html

Nawet nie chce mi się tego komentować, trzeba przeczytać.

[Kogoro]

Napisany przez grzeniu

Parodia, nie parodia.
Wszyscy oczekiwali szybkich wyników śledztwa. No to je dostawali, choć nie były pełne ani potwierdzone.
Takie śledztwa normalnie trwają latami, ale u nas wtedy by się to nazywało mataczeniem, zacieraniem śladów itd itp

Nie wiem, skąd wiesz w którym sektorze znaleźli Protasiuka (a może i wszystkich?) - ja nie słyszałem, ale z drugiej strony nie żyję tym wydarzeniem, więc mogło mnie ominąć. Wydaje mi się, że Seremet mówił ogólnie o innych ciałach poza załogą.

Informacje Seremeta np zaprzeczają też waszym teoriom, jakoby ruscy w ogóle podpierdzielili kokpit, bo podobno go nie było?

Tak, ale zaryzykuję stwierdzenie, że większość chciała poznać prawdę, a bajeczki.

Śledztwa trwają tyle ile muszą. Ich czas nie jest zadekretowany, zależy od wielu czynników. W tym wypadku śledczy rosyjscy i polscy (poza prokuraturą, to nieco inna sprawa) szybko określili kierunek śledztwa.
Tutka nie rozpadła się nad oceanem, nie lecieli nią obywatele kilkunastu państw, przez "pół świata". Zatem nie powinno ono trwać latami.

Problem polega na tym, że oficjalna linia to bajeczki i co po chwilę coś wychodzi.

O położeniu ciał pilotów pisał choćby "Wprost".
A teraz można się doczytać, że nikt nie chce się przyznać do rozpoznania głosu Błasika.
Pierwszy go rozpoznał (powiedział o nim) Edmund Klich.
Niedługo będą dwa lata, a my nie możemy stwierdzić wielu podstawowych rzeczy. Dzisiaj nic nie jest pewne poza tym, że samolot wystartował i nastąpiła katastrofa. Wiadomo także, że była tam mgła, która zapewne przyczyniła się do tragedii. Wszystko inne to jakaś opowieść, której część szczegółów może być faktami.
Co po chwilę karmi nas się nową papką. Dzisiaj jest o jednym smaku, jutro o innym.

[ed hunter]

[Patrix]

Słyszałem, że ruscy mają nam w końcu wrak oddać, ale uprzednio go ładnie umyją
TO ja mówię, niech go kretyni jeszcze odmalują

[Kogoro]

Napisany przez Patrix

Słyszałem, że ruscy mają nam w końcu wrak oddać, ale uprzednio go ładnie umyją
TO ja mówię, niech go kretyni jeszcze odmalują

Ile razy mieli nam już oddać wrak?

To może się stać nową około rocznicową tradycją - informacja, że już teraz na pewno nam go oddadzą.