Alternatywa dla Nero

[tomekk_nt]

Szukam programu do wypalania płyt, tworzenia obrazów oraz ich nagrywania, czyli alternatywy dla Nero. Dla czego alternatywy? A dlatego, żeby był darmowy. Jakie darmowe programy tego typu możecie polecić?

[jesi]

Napisany przez tomekk_nt

Szukam programu do wypalania płyt, tworzenia obrazów oraz ich nagrywania, czyli alternatywy dla Nero. Dla czego alternatywy? A dlatego, żeby był darmowy. Jakie darmowe programy tego typu możecie polecić?

Proponuję poczytać temat "Projekt Freeware", a ze swojej strony mogę polecić CDBurnerXP i ImgBurn. Pierwszy to wszelakie dane i audio, drugi zaś obrazy. Mnie te 2 programy całkowicie zastąpiły Nero.

[joujoujou]

IMGBurn to nie tylko obrazy - "zwykłe" dane, czy DVD-video też pali.

[andy]

Projekt Freeware
Narzędzia do pracy z płytami CD/DVD

Na przyszłość użyj szukajki.

[sobrus]

ImgBurn od pewnego czasu (2.4.0.0) pali nawet Audio...

Added: Support for multi-session/track CD reading/burning (*using a CUE file - this includes Audio CD's from anything DirectShow/ACM can handle - AAC/APE/FLAC/MP3/MPC/OGG/PCM/WAV/WMA etc).

[tomekk_nt]

Dzięki chłopaki za pomoc. Postawiłem Ashampoo i ImgBurn i wygląda na to, ze te programy w zupełności mi wystarczą. W zamian zyskałem 1,7GB miejsc zajmowanego przez Nero.

[sobrus]

1,7GB
Ja używałem tylko nero 4-5,5. A już nawet 5.5 wydawało mi się zbyt otyłe... jak na tamte czasy.

Teraz ponieważ używam 90% oprogramowania freeware i opensource (10% to na windowsa i gry ) , to mam ImgBurna i czasem cdburnera...

btw: temat "Projekt Freeware" to wielka kopalnia wiedzy gorąco polecam. Największy tego typu zbiór jaki widziałem. Programy praktycznie do wszystkiego

[tomekk_nt]

No właśnie go ryję I zastępuję freeware'ami. Jak na razie nie znalazłem godnego następcy Total Commandera
Po odinstalowaniu Nero 8 stwierdziłem, ze ostatnią zjadliwą wersją tego (jeszcze wtedy - teraz to super-multi-ekstra) programu do nagrywania była właśnie wersja 5.

PS. Jak weźmiesz pod uwagę objętość gier to chyba będzie to nieco więcej niż 10%
PS2. Kupiłem laptopa i teraz to już nawet windę na oryginalną

[andy]

W zamian zyskałem 1,7GB miejsc zajmowanego przez Nero.

Tak to jest jak się instaluje całe nero. U mnie zajmuje ok 114MB - wersja 8

[tomekk_nt]

Nie, no pewnie. Zdaje sobie z tego sprawę. Tylko nie podoba mi się to, że taki kombajn się zrobił z tego.

[andy]

Nie, no pewnie. Zdaje sobie z tego sprawę. Tylko nie podoba mi się to, że taki kombajn się zrobił z tego.

Nie za bardzo Cię rozumiem. Z nero kombajn się nie zrobił. Nero Burning ROM dalej służy TYLKO do wypalania danych.
Natomiast to że instalka oferuje inne programy które nie służą do jako takiego nagrywania to inna sprawa. Podczas instalacji wybierasz sobie potrzebne moduły i już.
Strzelać focha z tego powodu że instalka zajmuje 100MB a nie 20 jak kiedyś to dla mnie głupota. Świat idzie do przodu...

[tomekk_nt]

Wcale nie strzelam focha. Wyraziłem po prostu swoje zdanie, a każdy może mieć przecież swoje własne odmienne od mojego. I miałem na myśli nie Nero Burning Rom tylko cały ów 'pakiet' (myślę, że to dobre słowo).

[Conti]

W aktualnym KS niezbędnik jest pełna wersja Ashampoo Burning Studio 2009.

Z ciekawości zainstalowałem i chyba zostanie. Wydaje się dobrą alternatywą dla nero. Posiada też "mechanizm" buforowania w ramie -> buforuje w ramie ok. 100 MB.

Tak z ciekawości, czy CDBurnerXP też posiada podobny "mechanizm" buforowania ??

[sobrus]

chyba każdy program ma taki...

[Conti]

Chyba jednak nie.
Z ciekawości zainstalowałem cdburnaxp.
I tak:
- nero 7 w momencie rozpoczęcia nagrywania zajmuje dodatkowo ok. 80 MB ramu, podczas kończenia nagrywania stopniowo zwalnia te 80 MB.
- ashampoo 2009 w momencie rozpoczęcia nagrywania pokazyje pasek ładowania bufora i zajmuje dodatkowo ok. 100 MB ramu i pod koniec nagrywania stopniowo uwalnia te MB...
- cdburnxp w momencie uruchomienia nagrywania zajmuje dodatkowo ok. 5 - 8 MB ramu i obciąża procka prawie 2x tyle co w/w programy .....

Zostanę przy ashampoo 2009.