Test Philips'a 1-4x na Ricoh'u 01
Test czystej płytki na tym samym nośniku przez nagraniem:
Tym razem płytkę, mniejsze błędy TE (asymetria ścieżki prowadzącej) można nagrywać z prędkością 4x.
Następna płytka na nośniku Ricoh 01 a jak duża różnica w jakości.
Mimo prędkości nagrywania 4x przy znacząco mniejszych błędach TE płytka otrzymała również wysoką ocenę 95/100.
Również mniejsze błędy Jitter - średnia 8,69% w stosunku do poprzedniej na tym samym nośniku tj. 10,02%.
Widać zależność błędów TE na błędy Jitter.
Skan przy ECC 8/8. Plus dla Benq.
Proszę zwrócić uwagę na zbieżność wyników Nero Disc Quality i DVDInfopro.
Dodatkowe informacje o Benq 1620:
http://www.benq.pl/Products/DVDRewri...fm?product=443
Dla porównania Philips 1-4x palony 4x na Nec 3500AG bios 2.18
Ocena ogólna wysoka 97/100 punktów.
Jednak wartość i ilość błędów PI 5-krotnie większa i wyraźne błędy PI przy przejściu w strefy podczas rekalibracji lasera stawia dużo do życzenia dla aktywnego OPC Nec'a.
Ta sama płytka wypalona 4x na BenQ 1620 ma równomierne błędy PI i Jitter. To zasługa unikalnej metody zapisu WOPC + BLER OPC.
