Cytat:
|
Napisany przez VIZZARD
Widziałem już wiele porównań i to co piszesz nie jest całkowitą prawdą 
 |
Sprawa jakości i prędkości jest wiele razy poruszana.
Co do jakości płytek wypalanych na Pioneer.
Są nośniki z którymi Pioneer 109 przy prędkościach 4x sobie nie radzi.
Przykład nośnika MPIPG101 R04.
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...ht=pioneer+109
Pozwoliłem sobie zrobić dodatkowo test QScanem płytki TDK -Rx8 testowanej wyżej 4-8x a niżej 2,4x.
QScan prędkość 2.4x
Jak widać testowana płytka nie powinna być nagrywana z prędkością 2,4x z uwagi na bardzo duże błędy FE.
Max optymalna prędkość dla tej płytki jest 4x.
Inny przykład TDK -Rx8 następnej z tej samej dostawy.
QScan prędkość 2.4x
Jak widać błędy TE/FE są praktycznie wzorcowe mimo prędkości 2,4x.
Mój wniosek:
Porównywanie wykresów bez wstępnej analizy testowanej płytki na błędy TE/FE dla całego zakresu prędkości jest błędne i nie powinno mieć zastosowania.
Są to tylko przypadkowo wypalone płytki i porównywanie je z innymi wykresami nic nie daje.
Jedynie jest to wiadomość jak wypaliła się ta konkretna płytka.
To samo dotyczy wykresów KProbe i Nec'a w Nero Disc Quality gdzie nie ma testów na błędy Jitter a test jest przy innych parametrach.
Przy dużych i nierównomiernych błędach Jitter mimo niskich błędów PI/PIF płytka jest źle wypalona.
A że jest odczytywana to zasługa korekcji napędu.
Następne porównanie:
Nośnik Prodisc R03
Pioneer 109XLA
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...9&postcount=97
BenQ 1620
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3333
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3205
LG 4163B
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...8&postcount=21
Na przykładzie tych wykresów widać, że błędy PIF w okolicy 0.5 to nie błędy wypalania a fizyczne nośnika niezależnie na jakim napędzie płytki zostały wypalone.
Wniosek:
Test na błędy PI/PIF przedstawia sumę błędów fizycznych nośnika i błędów powstałych w wyniki wypalania.
Następne porównanie:
BenQ 1620
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=22670
Pioneer 109
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...2&postcount=46
Która płytka jest lepiej wypalona
Bez analizy błędów TE/FE nigdy nie będzie jednoznacznej odpowiedzi.
Jedno jest pewne.
Równomierność błędów Jitter płytki wypalonej na Pioneer 109 jest jak przy linijce i dla mnie ta płytka jest lepiej wypalona.
