Podgląd pojedynczego posta
Stary 16.07.2005, 20:20   #57
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez melag
LG niezabardzo lubi nośniki Maxell.
Duży za dobrą szkołę wypalania i metodę testu.

To nie wina napędu LG.
Wyjaśniałem to na przykładzie nośnika Prodisc R03
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=4379

To samo dotyczy płytek -/+ R Maxell na nośniku Maxell 002 i MXL RG03
Przykład na Pionner 109XLA
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...4&postcount=57
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...6&postcount=50

Jak widać płytki wypalone podobnie przy zachowaniu w normie Jitter ( to one świadczą o jakości wypalonych pitów i landów).
Duża ilość błędów PIF to nie błędy wypalania a fizyczne płytki.

Bardzo cenię właśnie takie pełne testy.
Dzięki nim można ustalić wiele dotychczas niezrozumiałych dla wielu problemów z jakością wypalonych płytek.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post