Podgląd pojedynczego posta
Stary 29.07.2005, 14:16   #268
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Małe FAQ na temat QScan QSuite.

Błędy TE - asymetria ścieżki prowadzącej
Błedy FE - ogniskowanie promienia lasera (precyzja śledzenia i trafiania promienia lasera w ścieżkę prowadzącą)

Najważniejsze są błędy FE.
Jak widać poniżej mimo dużych błędów TE ogniskowanie promienia przy prędkości 8x jest precyzyjne.
Idealnie to linia prosta i wartości poniżej 10 zarówno dla błędów TE i FE.

Z mojego doświadczenia wynika, że najlepsze wyniki (błędy PI/PIF i Jitter) są przy błędach TE/FE poniżej 10.

Prawidłowa prędkość nagrywania to taka przy której są najmniejsze błędy TE/FE.
Błędy TE/FE nie przekładają się bezpośrednio na błędy PI/PIF i Jitter.
Wynik końcowy zależy od fizycznych błędów płytki, algorytmu korekcji OPC lub WOPC, prędkości nagrywania i strategii zapisu.
Dla każdego napędu (typ i model) korekcja i precyzja ogniskowania jest inna.

Przykład:

QScan prędkość 8x Verbatim +Rx16 BenQ 1640 bios BSJB



QScan prędkość 8x tej samej płytki BenQ 1620 bios B7V9



Jak widać z porównania tej samej testowanej płytki poprawiono algorytm korekcji błędów TE/FE w BenQ 1640 (mniejsze błędy TE/FE).
Precyzyjniej zostanie wypalona płytka na BenQ 1640 (dotyczy prędkości 8x).

Testowany Verbatim +Rx16 palony 8x



Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
BenQ 1640 / BenQ EW164B-nero-disc-quality-verbatim-r-16x-8x-benq1640-bsjb.jpg  
Dołączone obrazki
BenQ 1640 / BenQ EW164B-qsuite-verbatim-r-16x-8x.png BenQ 1640 / BenQ EW164B-qsuite-verbatim-r-16x-8x-benq-1620-b7v9.png 

Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.07.2005 o godz. 22:10
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post