Podgląd pojedynczego posta
Stary 11.10.2005, 18:26   #1488
Conti
Wymiatacz
 
Avatar użytkownika Conti
 
Data rejestracji: 17.12.2002
Posty: 600
Conti zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez melag
Ehhh... Kolega udaje, czy jest naiwny, przecież takie przkłady można mnożyć w nieskończoność, nie tylko w dziedzinie napędów optycznych.
Jako że to temat o BenQ więc taki przykład :

BenQ 1640, a Plextor PX-740 , ten sam napęd ? (pomijam kwestię szeroko pojmowanego oprogramowania), a cena ta sama ? Niestety w przypadku Plextora płacimy nie za jakość tylko za znaczek (markę) i to 30 - 35 % więcej. Czy to nie jest wprowadzanie w błąd, aby nabić kabzę ?
Nie wiem, nie znam się. Tak jestem naiwny.
Tak uważam, że jeśli grupa popularnych, sprawdzonych i dobrych nośników jest kiepsko obsługiwanych przez 1 napęd to jest wada napędu a nie nośników. Patrz Toschiba czy LiteOny - główny zarzut to wybredność co do płyt, a u Benqa to ..... ?? słaba strona ukrywana (tylko dlaczego)??

Na koniec płyta BENQ DVD-R 8x, nówka, bez ryski, nagrana 8x.
Bez komentarza.

Dołączone obrazki
File Type: png Benq DVD-R 8x.png (50.2 KB, 776 oglądane)
File Type: png BenqDVD-R QSuite8x.png (7.0 KB, 774 oglądane)
__________________
Mozilla Firefox + The Bat! IniemamocnI
Benq sobie radzi . Pionek

Ostatnio zmieniany przez Conti : 11.10.2005 o godz. 18:58
Conti jest offline   Odpowiedz cytując ten post