Podgląd pojedynczego posta
Stary 06.11.2005, 14:28   #6
melag
MiniDisc
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika melag
 
Data rejestracji: 01.02.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 5,803
melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>
Verbatim DVD+R 16x 4.7Gb

Qscan 2.1 prędkość 16x :


Niestety błędy FE przekroczyły dozwolony poziom, płytka nie jest rekomendowana do zapisu z prędkością 16x.(z autopsji wiem że dobre wyniki otrzymamy nagrywając ten nośnik z prędkością 8x - 12x)

Palenie plikiem testowym Nero :


O.K uzyskaliśmy prędkość 16x co nie jest takie oczywiste, zdarza się bowiem że (szczególnie w przypadku nośników 16x) nominalna prędkość płytki nie zostanie osiągnięta.

Disc quality :


Ocena jakości "zero" i 8 błędów PO !, zadecydował o tym jeden pik, gdyby nie to płyta dostałaby ocenę ~80 - 86. Potwierdził się test Qscan nie jest to dobra prędkość (16x) nagrywania dla tej płytki.
Mogą być problemy z odczytem czy też z transferem danych.

Test transferu wykonany na BenQ DW-1625 :


Udało się wpełni odczytać płytę, widać że zadziałał mechanizm korekcji dokładnie w miejscu gdzie BenQ DW-1640 zgłaszał błędy PO.

ScanDisc wykonany na BenQ DW-1625 :


Dla pewności jeszcze ScanDisk, wszystkie pliki odczytane
IMHO BenQ 1625 ma lepszą korekcję błędów niż BenQ 1640 i stąd bezproblemowy odczyt i transfer.

Mimo "złej" oceny płytka daje się w pełni odczytywać, nasuwa się natomiast pytanie jak długo dane będą do odczytania ? Ja bym nie ryzykował i zrobił kopię zwłaszcza jeśli są to "cenne" dane.
Dołączone obrazki
NOWE !!! Recenzja Benq DW1640-qs_verbatim-r_16x-16x.png 
Dołączone obrazki
File Type: png test_nero_verbatim+r_16x.png (31.6 KB, 3244 oglądane)
File Type: png dq_verbatim+r_16x.png (35.5 KB, 3270 oglądane)
File Type: png test_transferu_verbatim+r_16x.png (27.0 KB, 3250 oglądane)
File Type: png scandisc_verbatim+r_16x.png (21.3 KB, 3429 oglądane)

Ostatnio zmieniany przez pawelblu : 02.12.2005 o godz. 18:09
melag jest offline