3 kości RAM-u a Dual Channel

[Metallicat]

Pytanie do wszystkich użytkowników Abita NF-7 rev.2.0, ale nie tylko. Sprawa jest taka: mam 2 kości ramu (2x256 Elixira), razem 512 MB. Płyta ma 3 sloty na RAM, zrobione w ten sposób, że 2 sloty są obok siebie, potem przerwa, i znowu slot, coś takiego: | [12 3]

Abu pamięć działała jako Dual Channel - kostki siedzą w slotach 2 i 3.

Czy jeśli zrobiłbym tak, że 2x256 dałbym w sloty 12, i dodatkowo dokupił 512 MB i wrzucił w slot 3 - pamięci chodziłyby w trybie Dual Channel? Czy ktoś może na takie pytanie z pełnym przekonaniem odpowiedzieć - czy to działa ? Na jakiejś zagranicznej stronie czytałem jakiś czas temu że tak - w końcu będzie 2x256=512 + 512.
Dzięki za każdą pomoc.

[REi]

Nie do Duala musi byc parzysta liczba kosci. Ale dual nie da ci az takiego przyrostu wydajnosci niz ta trzecia kosc wiec IMO olej dual chanel i dokup ramu

[wolfen3]

Napisany przez REi

Nie do Duala musi byc parzysta liczba kosci.

Nie musi być wcale parzysta liczba kości. Kliknij tutaj

[REi]

Napisany przez wolfen3

Nie musi być wcale parzysta liczba kości. Kliknij tutaj

Hmmm mozliwe - moj blad

[Arepo]

Napisany przez Metallicat

Pytanie do wszystkich użytkowników Abita NF-7 rev.2.0, ale nie tylko. Sprawa jest taka: mam 2 kości ramu (2x256 Elixira), razem 512 MB. Płyta ma 3 sloty na RAM, zrobione w ten sposób, że 2 sloty są obok siebie, potem przerwa, i znowu slot, coś takiego: | [12 3]

Abu pamięć działała jako Dual Channel - kostki siedzą w slotach 2 i 3.

Czy jeśli zrobiłbym tak, że 2x256 dałbym w sloty 12, i dodatkowo dokupił 512 MB i wrzucił w slot 3 - pamięci chodziłyby w trybie Dual Channel? Czy ktoś może na takie pytanie z pełnym przekonaniem odpowiedzieć - czy to działa ? Na jakiejś zagranicznej stronie czytałem jakiś czas temu że tak - w końcu będzie 2x256=512 + 512.
Dzięki za każdą pomoc.

Ponieważ mam dokładnie tą samą płytę co Ty oraz pamięci w postaci 2x256 MB i 1x512MB to sprawdziłem co i jak.

W obydwu konfiguracjach :

- slot 1 i 2 ***8211; 256 MB ; slot 3 - 512 MB
- slot 1 i 3 ***8211; 256 MB ; slot 2 ***8211; 512 MB

działa Dual Channel ***8211; przynajmniej tak wyświetla bios na pierwszym screenie.

Nie ma żadnej różnicy w wydajności, sprawdziłem Everestem.

O ile w pierwszym przypadku można mieć pewność, że dwie 256-ki pracują w Dualu a 512 nie, to w drugim nie mam pojęcia jak to jest. Czy jest to 512 na 512 czy tylko 256 z połową pamięci na module 512 megowym.

Jak sama nazwa wskazuje (Dual) to praca tylko 2 kości, więc na 3 raczej nie działa, ale 100 % pewności nie mam. Przecież na płycie są dwa oddzielnie pracujące kontrolery 1-szy to sloty 1 i 2, a drugi to slot 3, więc jak to do końca jest nie wiadomo.

pozdrawiam

[Metallicat]

Gdzieś właśnie czytałem że konfiguracja
slot 1 i 2 ***8211; 256 MB ; slot 3 - 512 MB
to jest własnie dual channel bo 2x256 jest traktowane jako 512 i ogólnie mamy 2x512...
Arepo mógłbyś sprawdzić w programie Everest (kiedyś AIDA32) jaki masz transfer zapisu i odczytu z RAMu przy opisanych przez Ciebie konfigach ? A reputka dla Ciebie i tak pewnie będzie. Dzięki.

[Arepo]

Napisany przez Metallicat

Gdzieś właśnie czytałem że konfiguracja
slot 1 i 2 ***8211; 256 MB ; slot 3 - 512 MB
to jest własnie dual channel bo 2x256 jest traktowane jako 512 i ogólnie mamy 2x512...
Arepo mógłbyś sprawdzić w programie Everest (kiedyś AIDA32) jaki masz transfer zapisu i odczytu z RAMu przy opisanych przez Ciebie konfigach ? A reputka dla Ciebie i tak pewnie będzie. Dzięki.

Na szynie FSB 333 MHz, przy ustawieniu :

Row-active delay = 10
RAS-to-CAS delay = 3
Row precharge delay = 3
CAS Latency Time = 2,5

EVEREST pokazuje w obydwu wcześniej wspomnianych układach pamięci (+/- kilka jednostek) :

- odczyt z pamięci 2457 MB/s
- zapis do pamięci 988 MB/s

procek AMD Barton 2800+ , w biosie włączona opcja CPU Interface, która znacznie przyspiesza działanie pamięci

Prawie przez rok miałem Bartona 2500, który działał jako 3200 na FSB 400 MHz i wszystko chodziło dużo szybciej niestety kilka tygodni temu spalił się i dali mi tego 2800 w zamian. Nie jestem zadowolony, gdyż nie ma szans na działanie na szynie 200 MHz, dlatego teraz jadę sobie spokojnie bez żadnego podkręcenia na FSB 333, nawet napięcie mam obniżone do 1,6 V co sprawia, że temperatura pracy jest bardzo niska ***8211; normalna praca 46 st. C, max. obciążenie 55 st. C.

pozdrawiam

[Metallicat]

WIELGACHNE dzięx za info Twoje wyniki beda dla mnie podstawą do zbadania mojej konfiguacji i Duala - jednak widziałem dziś na forum jak koleś pokazywał 100% duala i miał odczyt ponad 5000 MB/s ;/ No ale nic, bardzo mi pomogłeś i za to wielkie dzieki. Tak w ogóle to zauważę przesiadkę z 256 na 512 ?

[Arepo]

Napisany przez Metallicat

Twoje wyniki beda dla mnie podstawą do zbadania mojej konfiguacji i Duala - jednak widziałem dziś na forum jak koleś pokazywał 100% duala i miał odczyt ponad 5000 MB/s ;/

Takie wyniki to nie na Socket A . Aczkolwiek widziałem jak jacyś maniacy wyciągali na tej płycie ze specjalnie zmodyfikowanym biosem i odpowiednimi pamięciami wartości rzędu 3800 MB/s , ale to już sporty ekstremalne ...

Napisany przez Metallicat

Tak w ogóle to zauważę przesiadkę z 256 na 512 ?

Naturalnie, że tak, głównie przy przy użytkowaniu kombajnów do obróbki video typu Adobe Premiere czy podobnych, a także w grach .

Ja jednak odczułem najbardziej przejście na 1 GB i wyłączenie całkowicie pliku wymiany w windzie (niby to nie zalecane, ale wszystko chodzi pięknie).

Pozdrawiam

[Metallicat]

Fajnie - u mnie w tej chwili na 2x256 i dualu mam prawie identyczne wyniki jak ty, także wszystko w porządku TO teraz pozostaje już tylko kupno trzeciej kostki

[Wawelski]

DC działa tylko na tę część pamięci w jednym kanale, która ma odpowiedniki w drugim.
Czyli jak jest w jednym kanale 2x256 a w drugim 512 to DC działa dla całej pamięci.
Jak jest w jednym kanale 256 a w drugim 512+256 to DC działa tylko dla 512MB (256 z pierwszego i 256 z drugiego kanału - pozostałe 512 działa w SC). Nie przeszkadza to zazwyczaj BIOSowi, który wyświetla, że DC działa.

Co do testów - jeżeli test przelatuje tylko kawałek pamięci, to nie będzie widać różnicy. Dopiero testy całości pamięci powinny pokazać zmiany w wydajności (które też da się odczuć w pracy, choć tak naprawdę DC daje niewiele - kilka, max kilkanaście procent, w zależności od zastosowania).

Powyższe tyczy się DC z NF2.

[Arepo]

@Wawelski

Dzięki za tą informację, wszystko się wyjaśniło .

pozdrawiam