NEC ND3500\3520\3530\3540 A

[VIZZARD]

Napisany przez kimoto

Co wy za glupoty gadacie. Mozna nagrywac na Nec-u 3500 filmy ktore bedza odtwarzane w stacjonarmych napedach. Potrzebny jest tylko biosik np. 2.f8 i DVD Decrypter. Zmiana DVD+R na DVD-ROM potem wypalanie w DVDDecrypterze i film chodzi na wszystkich stacjonarnych odtwarzaczach jak burza. Pozdrawiam kolege ktory napisal ze nie mozna )

Bystrzacha z ciebie kolego!

Dla nie czytających między wierszami:

To taki fake był ^_^

W ramach: jakie pytanie, taka odpowiedź


Acha!

Dzięki za pozdrowienia!

[VIZZARD]

Napisany przez kimoto

A wydaje mi sie ze zamiast pisac takie glupoty to moglby ktos odpowiedziec kolesiowi i by bylo po klopocie a tak kilka stron beznadziejnych komentarzy. Pozdrawiam

Ale my tu wprost delektujemy się komentarzami


A tak na poważnie:

Czy zwróciłeś uwagą na tematy tego gościa?

Ma chyba wszechstronne zainteresowania

Tylko takieś siakieś dziwne

Zobacz wszystkie wątki rozpoczęte przez Pana Michal1000

To będziesz wiedzał o czym tutaj rozmawiam


Następnego dnia, pomimo "głupich" komentarzy

Michal1000 zakłada ten sam temat

Tylko nazywa się on teraz Asus DRW-1608A

Sprawdź ile jest odpowiedzi


I to jest to o czym mówię

Nie chcę się tu rozwodzić, bo chyba wiesz o co chodzi

Azaliż nie - wyjaśnię to dogłębnie punkt po punkcie ...

[Morris]

Dzięks.

PS. Jak Ci się sprawuje XP z SP2? Są jakieś problemy z kompatybilnością?

[B@rtek]

Napisany przez Morris

Dzięks.

PS. Jak Ci się sprawuje XP z SP2? Są jakieś problemy z kompatybilnością?

Jak narazie wszystko działa i szybciej zasysa w Azuresusie

[pawelblu]

Napisany przez Morris

To super, że Litek ma tyle zalet, ale znasz może jakieś linki do jakichś testów, albo porównań? Jedyne czym teraz dysponuję to porównanie ze sklepu internetowego.

http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Home.aspx

Po prawej masz most popular. Coprawda 1633 nie ma ale jest 1213 i mnostwo innych (w tym pionek 108, litek 832, plex, LG i oczywiscie NEC )

[jajok]

sluchajcie a ja tak przegladam forum i szczerze mowiac widze ze wiecej osob ma problemy z litkiem a nec jest jakby ciut pozytywniej odbierany. nie wiem do konca, ale bylem juz blizszy necowi choc jest drozszy. nominalnie jest on szybszy przy nagrywaniu minusow i DL. ale nie wiem, jak tak w codziennej pracy, na ktorym modelu mozna bardziej polegac, ze niezawodny itd. ponoc z litkiem to duzo tez zalezy na jaki egzemplarz trafisz bo jeden drugiemu nierowny

[B@rtek]

To, że są problemy z litkami to nie wina sprzętu tylko użytkowników

[krasnal]

Napisany przez jajok

bylem juz blizszy necowi choc jest drozszy. nominalnie jest on szybszy przy nagrywaniu minusow i DL. ale nie wiem, jak tak w codziennej pracy, na ktorym modelu mozna bardziej polegac, ze niezawodny itd.

zerknij tu.
Co prawda to nie 3500, ale 2500 też miały być wyśmienite.

[pawelblu]

Tak naprawde to do pelni szczescia powinno sie miec 2 nagrywarki - liteona i NECa.
(wlasciwie to 3 bo jeszcze plextor i jego magiczne umiejetnosci )

[Noname]

NEC pracyje dużo ciszej od Litka, a duża liczba biosów to niekoniecznie musi być zaleta, w końcu masz nia palić płytki, a nie bawić się co tydzień w zmianę biosu i porównania jak teraz działa (lepiej czy może gorzej?).
Polecam NEC'a.

[slawekj]

Napisany przez Noname

NEC pracyje dużo ciszej od Litka, a duża liczba biosów to niekoniecznie musi być zaleta, w końcu masz nia palić płytki, a nie bawić się co tydzień w zmianę biosu i porównania jak teraz działa (lepiej czy może gorzej?).
Polecam NEC'a.

Rozumiem, że masz dwa napędy 1633S i 3500A. Bo ja mam 1633S i na moje ucho jest cichy. A kazda wirująca płytka x16 jest głośna. To nie głośny napęd, tylko obracająca się płytka na granicy wytrzymałości.

[Elektron]

Ja kupiłem Neca. Miałem wcześniej LG. Kolega wtedy już miał Neca i chwalił sobie to że Nec nie zepsuł mu rzadnej płyty -w odpowiednich momentach zwalniał zapis lub przyspieszał. Obszerny test Neca zobacz tu http://cdrinfo.com/Sections/Reviews/...10711&PageId=0

a poniżej moje wypociny:


Górny wykres dla DVD-r a teraz dvd+r - płytki za 3.50zł w pudełkach Platinum 8x.


a to wykres z cdrinfo.com właśnie przy prędkości 16x


No i jescze jedno - kolega kupował wczoraj razem ze mną on kupił litka 832 - i powiem wam jedno, mam rozgruchotany odtwarzacz DVD Liteon , ledwo czyta oryginały, i co kolega nagrał na litku płytkę i litek tego nie czyta a z mojego neca malinowo. Jak to zobaczył to stwierdził że nowy bios pomoże -taka to robota z tym sprzętem

[Testus]

Napisany przez legion

a tam przesadzasz moze los chcial zebys litka nie uzywal bo nie radziles sobie z nim

Hehe no nie wiem, moze i tak było
Jednakze miałem już lekko licząc 6 nagrywarek
Zaczynałem od HP SCSI x2, wypaliłem kilka tysiecy plyt
wiec chyba troszke sie na tym znam
NEC IMHO jest poprostu mniej wybredny i bardziej pewny
Mój bardzo wybredny stacjonarny odtwarzacz wreszcie
łyka nagrane płyty. Na Litku probowałem kilkanascie rodzajów plyt
i zadnej nie łykał (inne stacjonarki i owszem).
Nowe BIOSy maja juz SL BS i jest 8 )
Ja polecam !
Ps. NEC nagrywa płyty x2 bezbolesnie :cool:

[Testus]

Napisany przez slawekj

Kolega kupił Merca. Tylko przedział cenowy nie ten. I tanie płytki. To dopiero dobrana para. I tak trzymać.

I masz racje
dla Ciebie

Własnie pale BENQ -R x2 i w wybrednej stacjonarce chodzi 8 )
a płytki po 1,20 PLN i to w MM kupowane (czytaj przepłacone)
Ja jestem zadowolony.

[B@rtek]

Ja mam litka 832S i nagrywam tylko na TDK, Verbatim, Platinum, Bulkpaq i nie ma problemów
Do tych płytek mam zaufanie.
A nie kupuję jakichś płytek po 1zł bo jak najtaniej musi być to później nie żadnych problemów

[legion]

Napisany przez Testus

Hehe no nie wiem, moze i tak było
Jednakze miałem już lekko licząc 6 nagrywarek
Zaczynałem od HP SCSI x2, wypaliłem kilka tysiecy plyt
wiec chyba troszke sie na tym znam

a co ma wspolnego ilosc wypalnia przez ciebie plyt jak napisales kilka tysiecy to nie robi z ciebie eksperta w dziedzinie nagrywania bo kazdy jelop potrafi wsadzic plytke i wcisnac nagraj plyte
jak bys sie znal na nagrywaniu tak jak mowisz to i z litka zrobil bys mercedesa a nie calyczas na niego narzekasz choc przyposzczam ze nawet nie probowales powalczyc by litek palil wszystko a wiesz mi moze to robic nawet lepiej niz twoj nec ktory jest twoja chluba przereklamowana jak nero

Napisany przez Testus

NEC IMHO jest poprostu mniej wybredny i bardziej pewny
Mój bardzo wybredny stacjonarny odtwarzacz wreszcie
łyka nagrane płyty. Na Litku probowałem kilkanascie rodzajów plyt
i zadnej nie łykał (inne stacjonarki i owszem).
Nowe BIOSy maja juz SL BS i jest 8 )
Ja polecam !
Ps. NEC nagrywa płyty x2 bezbolesnie :cool:

jak chcesz wybredna stacjonarke to wyslij mi plyte nagran na nec'u i gwarantuje ci ze umnie nie pojdzie nawet nec2500 ktory podobno jest lepszy od 3500 ma problemy z nia(sony Dvp-s336)
a co do jakosci nagranych plyt przez nec'a jest ladna ale nie tak jak zachwalasz na forum jest wiele testow robionych cdspeed i nie wyglada to ciekawie
pozdr

[Testus]

[QUOTE=legion]a co ma wspolnego ilosc wypalnia przez ciebie plyt jak napisales kilka tysiecy to nie robi z ciebie eksperta w dziedzinie nagrywania bo kazdy jelop potrafi wsadzic plytke i wcisnac nagraj plyte [ciach]

Nie znasz mnie wiec uważaj na słowa.
Łatwo jest kogos obrazic
Twoją argumentacja jest atak i za wszelką cenę wykazanie że lite-on
jest lepszy. Płacą Ci za to czy jak?

Ja tylko opisuje swoje wrażanie z porównania uzytkowania napedów 2 firm
I chocaż żadna nie dorównuje TEACowi sprzed lat
to IMHO, powtarzam IMHO NEC jest mniej problemowy
I tyle.....................

Piszesz, że nie walczyłem z LITE-ONem ?
Jak to nie walczyłem ? Walczyłem i to długo...
Za 360pln wydane na NECa wolałbym sobie kupic cos innego.
Niestety moj LITEK nie pali CDRW, CDR pali tylko firmowe ( i to słabo)
I to jest moj przypadek i moj problem.
Miałem 4 napedy LITE-ONa i wszystkie padły.
Kupiłem więc napęd innej firmy - to proste.
A chwale go bo rozwiazał moje problemy i tyle
Proponije EOT tej bezsensownej dyskusji i przepraszam innych za długiego posta. Pozyjemy, zobaczymy

[VIZZARD]

Napisany przez Testus

I masz racje
dla Ciebie

Własnie pale BENQ -R x2 i w wybrednej stacjonarce chodzi 8 )
a płytki po 1,20 PLN i to w MM kupowane (czytaj przepłacone)
Ja jestem zadowolony.

Sam jestem ciekaw jak ci się palą te BenQ

Tu przykładowy wykres

BenQ x2 DVD-R burn x2 1.07 v2b5

[Testus]

[QUOTE=VIZZARD]Sam jestem ciekaw jak ci się palą te BenQ


Niestety nie mam jak sprawdzić
DVD Litka 166S podaje IMHO bezsenowne rezultaty w Kprobe

Sprobuje potestowac DVDINFOPRO

[jajok]

no dobra. pragne posiadac dobra nagrywrake dvd, robic na niej rozne backupy, nie nagrywac jakos hurtowo, uzywac rowniez do cd rw. generalnie nie mam zamiaru bawic sie w zmienianie biosow co 5 minut (wiec nie jest to plus dla litka jak dla mnie), chce miec dobry funkcjonalny sprzet, ktory mnie nie zawiedzie i nie bedzie psul plyt, zarwono cd jak i dvd, a bedzie uzywany od czasu do czasu. litek czy nec?

[VIZZARD]

Napisany przez jajok

no dobra. pragne posiadac dobra nagrywrake dvd, robic na niej rozne backupy, nie nagrywac jakos hurtowo, uzywac rowniez do cd rw. generalnie nie mam zamiaru bawic sie w zmienianie biosow co 5 minut (wiec nie jest to plus dla litka jak dla mnie), chce miec dobry funkcjonalny sprzet, ktory mnie nie zawiedzie i nie bedzie psul plyt, zarwono cd jak i dvd, a bedzie uzywany od czasu do czasu. litek czy nec?

Pioneer

[Testus]

No więć BENQ DVD-R x2 palone na NEC 3500AG
wygladają nie gorzej niz VERBATIM+R x4 palone Litkiem 811S

Sprawdzane DVDINFOPRO ane LITEON 166S

[Elektron]

Oczywiście że NEC - jest to obecnie nalepsza nagrywarka na rynku. A Pionieer to podróbka NECa taki składak z Neca w innej obudowie.

[B@rtek]

Samsung Dużo tańszy od Pioneera i dobry do używania raz na x czasu

[VIZZARD]

Napisany przez Testus

No więć BENQ DVD-R x2 palone na NEC 3500AG
wygladają nie gorzej niz VERBATIM+R x4 palone Litkiem 811S

Sprawdzane DVDINFOPRO ane LITEON 166S

Straszna kaszana ten DVDInfiPro

Jeżeli chodzi oczywiście o przejrzystość

Spróbuj jeszcze zrobić to w Nero CD/DVD Speed

[B@rtek]

Napisany przez Elektron

Oczywiście że NEC - jest to obecnie nalepsza nagrywarka na rynku. A Pionieer to podróbka NECa taki składak z Neca w innej obudowie.

No nie wiem czy najlepsza Tylko, że czasami ten składak pali lepiej niz NEC

[VIZZARD]

Napisany przez Elektron

Oczywiście że NEC - jest to obecnie nalepsza nagrywarka na rynku. A Pionieer to podróbka NECa taki składak z Neca w innej obudowie.

Owszem

TDK, Pioneer i Bóg wie jeszcze co mogą być OEMami Neca

Albo posiadać ten sam chipset



Ale wydawanie tak kategorycznych opinii na ten temat

Nie jest z pewnością zgodne z prawdą

I nie jest to tylko moje zdanie

Jak zresztą widać

[YamnioL]

Witam na forum, bo to mój 1 post.

Od razu sorka za troche offtopica (bo autor tematu porównuje litka i neca).

Zastanawiam się jak wiele osób w tym (i nie tylko w tym) temacie jaką obecnie kupić nagrywarkę dvd.
Nagrywać głównie będe płytki DVD SL, także zwykłe CD/CDRW.
To forum czytam już jakiś czas, ale dalej nie wiem co lepiej kupić Nec 3500 czy Pioneer 108 ??(Litek dla mnie odpada bo nie chcę bawić się nowymi biosami i wykresami, samsungi, lg, benqi mnie nie przekonują, a plextor za drogi)
Nec i Pioneer niby podobne, ale któraś musi być 'lepsiejsza'.
Pozdrawiam.

[Elektron]

Napisany przez VIZZARD

Owszem

TDK, Pioneer i Bóg wie jeszcze co mogą być OEMami Neca

Albo posiadać ten sam chipset



Ale wydawanie tak kategorycznych opinii na ten temat

Nie jest z pewnością zgodne z prawdą

I nie jest to tylko moje zdanie

Jak zresztą widać

Jak zresztą widać zdanie innych jest do kitu.
Wydaje kategoryczną opinię bo sprawdziłem to ,a większość na tym forum nie ma pojęcia o czym mówi. Przykładem jest ten wątek http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...860#post327860 - gość który nie używał Neca wmawia mi że NEC ma zapis 4 CAV a ja mam nagrywarke i w życiu nie nagrywa 4CAV co zresztą jest napisane w instrukcji do niej. Więc klasyfikując reszte wypowiedzi na tym forum - to bzdury i bajki z palucha. Pierwszy raz napisałem coś na tym forum , ale jest to ostatni raz bo nie ma sensu wymieniać poglądów z ludźmi którzy nie znają się na rzeczy. Pozdrawiam.

[slawekj]

Napisany przez Elektron

Jak zresztą widać zdanie innych jest do kitu.
Wydaje kategoryczną opinię bo sprawdziłem to ,a większość na tym forum nie ma pojęcia o czym mówi. Przykładem jest ten wątek http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...860#post327860 - gość który nie używał Neca wmawia mi że NEC ma zapis 4 CAV a ja mam nagrywarke i w życiu nie nagrywa 4CAV co zresztą jest napisane w instrukcji do niej. Więc klasyfikując reszte wypowiedzi na tym forum - to bzdury i bajki z palucha. Pierwszy raz napisałem coś na tym forum , ale jest to ostatni raz bo nie ma sensu wymieniać poglądów z ludźmi którzy nie znają się na rzeczy. Pozdrawiam.

Dlaczego tak ostro. Już mi się mylą te metody zapisu. Oczywiście masz racje. Nec zapisuje x4 metodą CLV.

[VIZZARD]

Napisany przez Elektron

Jak zresztą widać zdanie innych jest do kitu.
Wydaje kategoryczną opinię bo sprawdziłem to ,a większość na tym forum nie ma pojęcia o czym mówi. Przykładem jest ten wątek http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...860#post327860 - gość który nie używał Neca wmawia mi że NEC ma zapis 4 CAV a ja mam nagrywarke i w życiu nie nagrywa 4CAV co zresztą jest napisane w instrukcji do niej. Więc klasyfikując reszte wypowiedzi na tym forum - to bzdury i bajki z palucha. Pierwszy raz napisałem coś na tym forum , ale jest to ostatni raz bo nie ma sensu wymieniać poglądów z ludźmi którzy nie znają się na rzeczy. Pozdrawiam.

Panie Max Super Hiper Mega MC!

Mam nadzeję, że to co mówisz o swoim pisaniu na tym forum jest prawdą

I jest to twój ostatni post


A wiesz dlaczego?

Bo nie wszyscy na rzeczy się znają i niektórzy bajki opowiadają

Ale to nie powód ażeby stawiać się o poziom wyżej tylko dlatego, że masz Neca

I przeczytałeś do niego instrukcję


Wiedza niestety - nie bierze się tylko z przeczytanych informacji od producenta

Bo gdyby tak było - nikt nigdy nawet by nie pomyślał, ażeby np. z Neca 2500A zrobić 2510A



A co do twojej kategorycznej opinii argumenty to jakie są?


Że ktoś się pomylił?

Że ktoś nie ma racji?

Że ktoś wie mniej od ciebie, bo nie ma instrukcji?



Że Nec jest najlepszy, bo co?

Bo nie ma x4 CAV?

Bo żadnej płytki nie zepsuł?

Bo filmy się w stacjonarce czytają?

Bo ty go masz?

Something else?

Ha?

Napisany przez Elektron

Więc klasyfikując reszte wypowiedzi na tym forum - to bzdury i bajki z palucha

Resztę wypowiedzi - tzn. poza twoimi, rozumiem?

Czy razem z twoimi?



Jeżeli martwi się niski poziom forum

Które jest niezbyt dla ciebie kompetentne w zdobywaniu wiedzy

To na **** tu wlazłeś jak i tak nikt ci nie pomoże

Bo wszyscy ssą wiedzę z palca?

I nikt ci do pięt nie dorasta :\


Jeżeli nie rajcuje cię właśnie ssanie wiedzy z palca

I lubisz ssać co innego

To nikt cię tu na siłę nie trzyma

I jakoś damy radę bez ciebie

Choć nie ukrywam, że ciężko będzie ^_^


Tak więc Adios Amigo!

I żeby ci nie było smutno to dla ciebie


Ja już łzy otarłem i pogodziłem się z tym


Myślę, że niejeden się pod tym podpisze

Żeby nie było, że cię nie lubię

[Morris]

Panowie, wydawało mi się, że topic jest inny
Też ubolewam nad wieloma trudnościami na tym forum, ale wróćmy do tematu - że tak nieśmiało zaproponuję., bo mnie też interesuje i ciekaw jestem konkretnych argumentów za lub przeciw.
Wyżyjcie się ile się da ze swojej wiedzy:
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?p=328133

[Subi]

Witam

Mam pytanko jakie płyty DVD najlepiej sie sprawdzaja w Tym napedzie do nagrywania a ktorych nie polecacie ?

pzdr

[legion]

Napisany przez Testus

Nie znasz mnie wiec uważaj na słowa.
Łatwo jest kogos obrazic
Twoją argumentacja jest atak i za wszelką cenę wykazanie że lite-on
jest lepszy. Płacą Ci za to czy jak?

nie znam cie i niechce cie poznac a uwazac na slowa nie musze bo nikogo nie obrazilem a po drugie to chyba tobie raczej placa za ciagle wychwalnie nec'a ja sie od was nauczylem uzytkownicy nec'a

Napisany przez Testus

Ja tylko opisuje swoje wrażanie z porównania uzytkowania napedów 2 firm
I chocaż żadna nie dorównuje TEACowi sprzed lat
to IMHO, powtarzam IMHO NEC jest mniej problemowy
I tyle.....................

teac to i tak juz litek oki dobra niech ci bedzie twoj nec jest the best i tyle powiedziales

Napisany przez Testus

Piszesz, że nie walczyłem z LITE-ONem ?
Jak to nie walczyłem ? Walczyłem i to długo...

jak zawsze walka byla nie rowna tak......

Napisany przez Testus

Za 360pln wydane na NECa wolałbym sobie kupic cos innego.
Niestety moj LITEK nie pali CDRW, CDR pali tylko firmowe ( i to słabo)
I to jest moj przypadek i moj problem.
Miałem 4 napedy LITE-ONa i wszystkie padły.
Kupiłem więc napęd innej firmy - to proste.
A chwale go bo rozwiazał moje problemy i tyle
Proponije EOT tej bezsensownej dyskusji i przepraszam innych za długiego posta. Pozyjemy, zobaczymy

no widzisz ja chwale litka a ty nec wiec sa wyrownane szase tylko ze ja nie mowie ze litek jest tak wspanialy jak twoj nec

[Testus]

[QUOTE=legion][ciach]to chyba tobie raczej placa za ciagle wychwalnie nec'a ja sie od was nauczylem uzytkownicy nec'a

heh EOT

dodam tylko wykresy z nero cd-speed
benq dvd-r x2 (ze szpindla) nagrywany na NEC
verbatim dvd+r x4 (box) nagrywany na Litku 811S

Podsumowując poprostu miałem pecha do Liteona

[legion]

litek 812 verb
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...342#post327342

@Testus moge ci takich max podeslac testow 812@832 na cdspeed

[VIZZARD]

Napisany przez Testus

dodam tylko wykresy z nero cd-speed
benq dvd-r x2 (ze szpindla) nagrywany na NEC
verbatim dvd+r x4 (box) nagrywany na Litku 811S

Verbatim

Ojojoj!

Coś chyba nieudane te 811stki były

[Testus]

Napisany przez VIZZARD

Verbatim

Ojojoj!

Coś chyba nieudane te 811stki były

Albo ja miałem pecha i trafiłem na egzemplarz
robiony w dniu po Swięcie Ognistego Smoka

[Testus]

Napisany przez Subi

Witam

Mam pytanko jakie płyty DVD najlepiej sie sprawdzaja w Tym napedzie do nagrywania a ktorych nie polecacie ?

pzdr

Z totalnej taniochy to BENQ DVD-R x 2
Szpindelek 10szt - 12 pln w MediaMarkt
Chodza bardzo fajnie w stacjonarce

[jajok]

no dobra chyba jednak nec w takim razie. a jeszcze jedno nec bedzie lepszy od pioneerka 107?

[VIZZARD]

Napisany przez jajok

no dobra chyba jednak nec w takim razie. a jeszcze jedno nec bedzie lepszy od pioneerka 107?

Ale dlaczego 107 a nie 108?

TU króciutki teścik Nec vs. Pioneer

[jajok]

nie no jasne chodzilo mi o 108. czyli z testu wynikaloby ze pioneer

[VIZZARD]

Napisany przez jajok

nie no jasne chodzilo mi o 108. czyli z testu wynikaloby ze pioneer

Nie przyglądałem się zbytnio

Bo mój wybór padł na co innego

Ale trzeba zwrócić uwagę na różnorodność dostępnych nośników

Tam przetestowano tylko kilka specyficznych

[VIZZARD]

Napisany przez Subi

Witam

Mam pytanko jakie płyty DVD najlepiej sie sprawdzaja w Tym napedzie do nagrywania a ktorych nie polecacie ?

pzdr

Jak do Neca

To byle jakie

[morito]

Witam!
Podczas odczytu np.w czasie grania w podglądzie zdarzeń występują następujące błędy:
Typ zdarzenia: Błąd
Źródło zdarzenia: Cdrom
Kategoria zdarzenia: Brak
Identyfikator zdarzenia: 7
W urządzeniu \Device\CdRom0 wystąpił zły blok.
Aby znaleźć więcej informacji, zobacz http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp w Centrum pomocy i obsługi technicznej.

Jakajest przyczyna występowania tych błędów?

Pozdrawiam
Paweł B.

[VIZZARD]

Napisany przez morito

Witam!
Podczas odczytu np.w czasie grania w podglądzie zdarzeń występują następujące błędy:
Typ zdarzenia: Błąd
Źródło zdarzenia: Cdrom
Kategoria zdarzenia: Brak
Identyfikator zdarzenia: 7
W urządzeniu \Device\CdRom0 wystąpił zły blok.
Aby znaleźć więcej informacji, zobacz http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp w Centrum pomocy i obsługi technicznej.

Jakajest przyczyna występowania tych błędów?

Pozdrawiam
Paweł B.

Zobacz TU

Jeżeli to nie pomoże

To reinstalka Windy pomóc może

[Morris]

Napisany przez VIZZARD

Nie przyglądałem się zbytnio Ale trzeba zwrócić uwagę na różnorodność dostępnych nośników Tam przetestowano tylko kilka specyficznych

Jeśli chodzi o możliwość różnorodności nośników, to chyba Pioneek?
Jako CDR Litek w swojej klasie cenowej pod tym względem był najlepszy.

[kimoto]

Ja piernicze ale jaja

[dafcio]

nie wiem czemu nie moge dodac posta w dziale o sprzecie, wiec dodaje go tutaj, moze mi ktos podac strone skad moge zassac nieorginalny bios do nagrywarki z tematu ktory odblokowuje funkcje:
- bitsetting
- usunięte ograniczenie prędkości odczytu
- usunięta blokada regionalna

[Esiek]

Napisany przez dafcio

nie wiem czemu nie moge dodac posta w dziale o sprzecie, wiec dodaje go tutaj, moze mi ktos podac strone skad moge zassac nieorginalny bios do nagrywarki z tematu ktory odblokowuje funkcje:
- bitsetting
- usunięte ograniczenie prędkości odczytu
- usunięta blokada regionalna

Bios 2.17 do nec 3500a

[VIZZARD]

Napisany przez Esiek

Bios 2.17 do nec 3500a

Esiek!

Gdzie byłeś

Jak cię nie było?

[legion]

Napisany przez morito

Witam!
Podczas odczytu np.w czasie grania w podglądzie zdarzeń występują następujące błędy:
Typ zdarzenia: Błąd
Źródło zdarzenia: Cdrom
Kategoria zdarzenia: Brak
Identyfikator zdarzenia: 7
W urządzeniu \Device\CdRom0 wystąpił zły blok.
Aby znaleźć więcej informacji, zobacz http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp w Centrum pomocy i obsługi technicznej.

Jakajest przyczyna występowania tych błędów?

Pozdrawiam
Paweł B.

duzo ci nie pomogli w centrum pomocy jak zawsze

[Esiek]

Napisany przez VIZZARD

Esiek!

Gdzie byłeś

Jak cię nie było?

hehe
Miałem przez miech popsutą nagryware. Ale oczekiwanie sie opłaciło. Wysłałem nec 2500 dostałem 3500 Tyle ze narazie za bardzo zadowolony nie jestem przede wszystkim brakiem biosu herriego. 90% moich dvd to esperanze qe a na oryginalu tylko x4 eh. Oby herrie wreszcie znalazł troche czasu

Dobre chociaz to ze jest bios z booktype i wyrzuconym ograniczeniem predkosci (nawet na dvd-r leci maxem:cool: )

[VIZZARD]

Napisany przez Esiek

hehe
Miałem przez miech popsutą nagryware. Ale oczekiwanie sie opłaciło. Wysłałem nec 2500 dostałem 3500 Tyle ze narazie za bardzo zadowolony nie jestem przede wszystkim brakiem biosu herriego. 90% moich dvd to esperanze qe a na oryginalu tylko x4 eh. Oby herrie wreszcie znalazł troche czasu

Dobre chociaz to ze jest bios z booktype i wyrzuconym ograniczeniem predkosci (nawet na dvd-r leci maxem:cool: )

Padła ci całkowicie?

[Esiek]

Napisany przez VIZZARD

Padła ci całkowicie?

Ta laser dvd strzelił. Chyba nie wytrzymała obciążenia a nie ukrywam ze owe było i to nie małe

[VIZZARD]

Napisany przez Esiek

Ta laser dvd strzelił. Chyba nie wytrzymała obciążenia a nie ukrywam ze owe było i to nie małe

A jak odczucia na nowym sprzęcie?

Jest jakaś różnica w jakości nagrywania i korekcji błędów

W stosunku do 2500A?

[Esiek]

Napisany przez VIZZARD

A jak odczucia na nowym sprzęcie?

Jest jakaś różnica w jakości nagrywania i korekcji błędów

W stosunku do 2500A?

Wydaje mi sie ze odczyt jest faktycznie lepszy, podoba mi sie przede wszystkim to ze ma cos takiego jak np toshiba ze niewazne na jakiej plycie jedzie odczyt do 16x a nie jak normalne odtwarzacze do 6x w najlepszym wypadku.
Co do nagrywania to hmm za duzo jeszcze nie testowalem ale wyglada ze jakosciowo jest to samo co na oryginalnym do 2500. Biosu herriego nie ma wiec nie mam co dokładniej testowac i pozatym wszystkie płyty tylko nominalnymi predkosciami 16x jeszcze nie zaszalałem. Co jeszcze ciekawego widac to to ze przy nagrywaniu w pewnych momentach troche zwalnia kalibrujac moc lasera. Gdzies o tym pisali ze to ma zwiekszyc precyzje nagrywania danych ale narazie jak dla mnie to wydłuza czas nagrania o jakies przynajmniej 30 sec na x4. Tyle narazie.

Podsumowujac: dobry sprzet ale majac 2500 z biosem herriego (dl) nie inwestowałbym w 3500 ale jak dali za darmo to nie będe sie burzył

[VIZZARD]

Napisany przez Esiek

Wydaje mi sie ze odczyt jest faktycznie lepszy, podoba mi sie przede wszystkim to ze ma cos takiego jak np toshiba ze niewazne na jakiej plycie jedzie odczyt do 16x a nie jak normalne odtwarzacze do 6x w najlepszym wypadku.
Co do nagrywania to hmm za duzo jeszcze nie testowalem ale wyglada ze jakosciowo jest to samo co na oryginalnym do 2500. Biosu herriego nie ma wiec nie mam co dokładniej testowac i pozatym wszystkie płyty tylko nominalnymi predkosciami 16x jeszcze nie zaszalałem. Co jeszcze ciekawego widac to to ze przy nagrywaniu w pewnych momentach troche zwalnia kalibrujac moc lasera. Gdzies o tym pisali ze to ma zwiekszyc precyzje nagrywania danych ale narazie jak dla mnie to wydłuza czas nagrania o jakies przynajmniej 30 sec na x4. Tyle narazie.

Podsumowujac: dobry sprzet ale majac 2500 z biosem herriego (dl) nie inwestowałbym w 3500 ale jak dali za darmo to nie będe sie burzył

Kiedyś porównywałeś biosy 1.07 v2b5 i 1.08

Z tego co pamiętam to jeżeli chodzi o jakość zapisu

To wyszły podobnie - w granicach błędu

Ale czy na biosie 1.08 jest możliwość zmiany bitsettingu?

Bo DL na nim nie chodzi, nieprawdaż?

[Esiek]

Napisany przez VIZZARD

Kiedyś porównywałeś biosy 1.07 v2b5 i 1.08

Z tego co pamiętam to jeżeli chodzi o jakość zapisu

To wyszły podobnie - w granicach błędu

Ale czy na biosie 1.08 jest możliwość zmiany bitsettingu?

Bo DL na nim nie chodzi, nieprawdaż?

1.08 z tego co pamietam bitsetting obsługuje dl zreszta takze. Trzebaby było poszukac tego teamtu nowe biosy do nec 2500 czy jakos tak bo juz sam nic nie pamietam

[VIZZARD]

Napisany przez Esiek

1.08 z tego co pamietam bitsetting obsługuje dl zreszta takze. Trzebaby było poszukac tego teamtu nowe biosy do nec 2500 czy jakos tak bo juz sam nic nie pamietam

OK

Ale jednak najbardziej popularnym i funkcjonalnym biosem pozostał 1.07 v2b5, no nie?

Teraz cię to jednak nie dotyczy

[Esiek]

Napisany przez VIZZARD

OK

Ale jednak najbardziej popularnym i funkcjonalnym biosem pozostał 1.07 v2b5, no nie?

Według mnie tak. I bardzo za nim tęsknie

Napisany przez VIZZARD

Teraz cię to jednak nie dotyczy

eh, niestety

[VIZZARD]

Napisany przez Esiek

Według mnie tak. I bardzo za nim tęsknie

eh, niestety

Będzie dobrze

Herrie się zaweźmie i znowu coś wymyśli

Tym razem dla 3500A

[Esiek]

Napisany przez VIZZARD

Będzie dobrze

Herrie się zaweźmie i znowu coś wymyśli

Tym razem dla 3500A

No oby. W koncu ten bios do 3500 2.17 zmodyfikwany jest wlasnie przez herriego. Co oznacza ze wczesniej czy pozniej zacznie sie w to znow bawic. A jak nie to moze ktos inny, juz pojedyncze proby widac z czasem sie wszystko unormuje tak jak bylo z 2500. W końcu nie od razu bios 1.07 v2b5 zbudowano
Dobra kończmy ten temat bo juz troche od niego odbieglismy hehe.

Jeszcze sie admini przyczepią że:"wykorzystujemy forum do celów prywatnych )

[VIZZARD]

Napisany przez Esiek

Jeszcze sie admini przyczepią że:"wykorzystujemy forum do celów prywatnych )

Tak

I nabijamy posty

Dziesiątki postów

Setki postów

Tysiące postów

Dziesiątki tysięcy ....


A potem jak se ponabijamy

To się w tych postach taplamy

I radochę mamy

[Esiek]

Otóż to hehe.
Ooops kolejny post sorry

[Gudi]

Wlasnie nabylem nec 3500 i zaladowalem nowe firmware MAD DOG MD-16Xdvd9 po ktorych powinienem wypalac plytki 4X z predkoscia 8X,probowalem wypalac na Princo 4X -ale bez skutku.Dalej wypala tylko 4x
moze ktos mial podobny problem.
Z gory dziekuje

[non1.0]

nie wszystkie płyty z oznacznikiem x4 da się wypalić x8 .

[VIZZARD]

Napisany przez Gudi

Wlasnie nabylem nec 3500 i zaladowalem nowe firmware MAD DOG MD-16Xdvd9 po ktorych powinienem wypalac plytki 4X z predkoscia 8X,probowalem wypalac na Princo 4X -ale bez skutku.Dalej wypala tylko 4x
moze ktos mial podobny problem.
Z gory dziekuje

Niezła nazwa oprogramowania

MAD DOG ^_^

Osobiście zaproponowałbym nazwę:

CRAZY COWS

[xpx]

Jestem tu nowy, wiem, że mógł być już podobny post ale tyle tu tego...
Nagrywarkę DVD mam od trzech dni i jestem zielony
Bardzo prosze o pomoc
Gdzie moge znaleść zmodyfikowany bios?
Czym różni się oryginalny od zmodyfikowanego?
Czy opłaca mi się to?
Czy możliwe jest to, że na płycie DVD Gigamaster 4x za 1,75, zaraz po nagraniu dane na niej były w idealnym stanie (weryfikacja w nero) po dwóch dniach ostatnie 30% nie dało się odczytać,
Dlaczego w nero nie moge używać overburningu mimo iż włączyłem stosowną opcję?
Dlaczgo W nero cd speed nie mogę zapuścić testu przepalania?
Czy na nagrywarkach DVD można się przełączać się między DAO i TAO?
Dlaczego na NECu nie mogę nagrywać mniejszą prędkością niż 4x (przynajmniej na płytach Gigamaster)
Czy NEC obsługuje DAO 96?
Zdesprowany zassałem nero 6.6.0.0 ale wszystko po staremu.

[VIZZARD]

Napisany przez xpx

Jestem tu nowy, wiem, że mógł być już podobny post ale tyle tu tego...
Nagrywarkę DVD mam od trzech dni i jestem zielony
Bardzo prosze o pomoc
Gdzie moge znaleść zmodyfikowany bios?
Czym różni się oryginalny od zmodyfikowanego?
Czy opłaca mi się to?
Czy możliwe jest to, że na płycie DVD Gigamaster 4x za 1,75, zaraz po nagraniu dane na niej były w idealnym stanie (weryfikacja w nero) po dwóch dniach ostatnie 30% nie dało się odczytać,
Dlaczego w nero nie moge używać overburningu mimo iż włączyłem stosowną opcję?
Dlaczgo W nero cd speed nie mogę zapuścić testu przepalania?
Czy na nagrywarkach DVD można się przełączać się między DAO i TAO?
Dlaczego na NECu nie mogę nagrywać mniejszą prędkością niż 4x (przynajmniej na płytach Gigamaster)
Czy NEC obsługuje DAO 96?
Zdesprowany zassałem nero 6.6.0.0 ale wszystko po staremu.

Tak więc długa droga przed tobą

A raczej wiele godzin czytania, czytania, czytania ....

Najpierw bowiem się czyta, a potem kupuje

Bo potem mamy:

"Kupiłem nagrywarkę! Z czym to się je?"


Więc ażeby nie być uznanym za wrednego

Odeślę cię do TEGO tematu

Gdzie szczególną uwagę zwróć na drugi post

Gdzie wypowiada się MODERATOR ideJ

[adax]

Sto razy poczytaj a raz kup co trzeba.

[eavo]

Problem jest następujacy zmieniłem Litka 411 na Neca 3500 dostałem od kumpla plytke dvd z jego wesela zeby mu zrobic kopie a problem jest taki nie moge jej zripowac na dvd shrinku 3,1 na dvd-romie LG plytka tez ma maly problem z odczytem ale ripuje sie do konca czy mozna cos na to poradzic

[VIZZARD]

Napisany przez eavo

Problem jest następujacy zmieniłem Litka 411 na Neca 3500 dostałem od kumpla plytke dvd z jego wesela zeby mu zrobic kopie a problem jest taki nie moge jej zripowac na dvd shrinku 3,1 na dvd-romie LG plytka tez ma maly problem z odczytem ale ripuje sie do konca czy mozna cos na to poradzic

Nic

[Uczeń]

Czy to prawda ,że nec 3500A nie kopiuje zabezpieczonych płyt?Ratunku!

[legion]

tak cos nowego

[Turboni]

fajna teoria

[Czołgista]

No nieżle !

Ale dla kolegi link

http://cdrlab.pl/forum/showthread.ph...2&page=1&pp=10

Proponuję trochę poczytać

Bo potem będzie temat np." czy to prawda że NEC nie czyta płyt DVD , ratunku"

[VIZZARD]

Napisany przez Czołgista

No nieżle !

Ale dla kolegi link

http://cdrlab.pl/forum/showthread.ph...2&page=1&pp=10

Proponuję trochę poczytać

Bo potem będzie temat np." czy to prawda że NEC nie czyta płyt DVD , ratunku"

Czytać to czyta

Ale czy nagrywa ...

^_^

[Czołgista]

Napisany przez VIZZARD

Czytać to czyta

Ale czy nagrywa ...

^_^

Narazie czyta

A czy nagrywa to zobaczymy jak napisze

[Uczeń]

Wiem ,że to śmieszne ale tak napisał mi kolega ,który często udziela rad na tym forum .Jak wskazuje mój nick jestem uczniem i w tym temacie dopiero początkuje.Na dowód skopiowałem wypowiedź kolegi... Cytat:
Napisany przez energetykSA
Dopiero siE zaczną NEC to kaszana będziesz mógł kopiowć sobie tylko filmy nie zabezpieczone




kaszana to moze nie jest ale niech kupi ta wersje, ktora nie nagrywa DVD-Video i wtedy zobaczy czym jest Lite-on i bedzie za nim
__________________________________
POZDRO FOR ALL

[VIZZARD]

Napisany przez Uczeń

kaszana to moze nie jest ale niech kupi ta wersje, ktora nie nagrywa DVD-Video

Chyba nie mówisz o TYM temacie

Bo NEC nie nagrywający DVD-Vdeo

To wierutna bzdura ^_^


A co do zabezpieczeń łamanych przez NECa

Polecam zajrzeć choćby TU

[Lukas88]

Jaki firmware polecacie do tej nagrywarki?? Czy pojawiło się coś nowego? Obecnie mam taki jak wgrany standardowo i zastanawiam się czy zmienić i na co.

[tytusdezoo]

Dla tych co lubią kombinować jest bios zrobiony przez LIGGY beta 8 zrobiony na IOMagic's 2.27 firmware.

zmiany:
RICOHJPNR00-001 -> RICOHJPNR01
RICOHJPNR01-002 -> RICOHJPNR02
RICOHJPNR02 -> 10x/12x from YUDEN000T02
RITEKG04 -> MCC01RG20
MCC01RG20 -> 10x/12x from MCC02RG20
RITEKG05 -> TYG02
RITEKR01 -> 4x/6x/8x from YUDEN000T02
MCC002 -> 6x/8x from MCC003
MCC003 -> 10x/12x from RICOHJPNR02
TYG01 -> TYG02
PRODISCR03 -> 10x/12x from MCC02RG20
FUJIFILM03 -> 10x from YUDEN000T03 / 12x from RICOHJPNR02
SONY04D1 -> 6x from YUDEN000T03 / 8x from FUJIFILM03 (no results yet)
AML -> AN31
VDSPMSAB01 -> AN31
AN31 -> 6x/8x from NANYA A01
POMSI00201: used and removed POMSC001002 / 6x and 8x from PHILIPS081
RITEKR03-001: 6x/8x from CMC Mag E01
MEDIA ID001-000 -> RITEKR02
BeAll G40001 -> 6x/8x from TYG02
Sony D11 -> 10x/12x from TDK-Firmware 2.C8
ProdiscS04 -> 10x/12x from TTH01
RITEKD01 -> enabled existing 4x strategy

Ps. Zmoich informacji na biosy od Herriego poczekamy sobie troszkę. Chłopak się zakochał i ma bardzo mało czasu na siedzenie przy PC.

[tytusdezoo]

link:

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=110311

[Lukas88]

A mógłbyś napisać coś więcej na temat tych zmian, bo to co dałeś mało mi mówi... Najlepiej potrzebowałbym albo oryginalnego BIOSa (ponoć pojawił się oficjalny 2.17) albo takiego co booktype pozwoli zmienić...

[Esiek]

Napisany przez Lukas88

A mógłbyś napisać coś więcej na temat tych zmian, bo to co dałeś mało mi mówi... Najlepiej potrzebowałbym albo oryginalnego BIOSa (ponoć pojawił się oficjalny 2.17) albo takiego co booktype pozwoli zmienić...

Jendym słowem 2.17 Strategie zapisu oryginalne+ booktype. Nic lepszego sie nie ukazało. Co do biosu LIGGY narazie jstem jakos sceptycznie nastawiony, to nie to co herrie, jak herrie zrobil beta 8 to było w nim 8 razy wiecej usprawnień A tu , pare strategii nia krzyż i do widzenia na dodatek wyniki jakies takie średnie.... Nic, trza czekac. Nic nie trwa wiecznie i herrie tez kiedys pewnie "wyzdrowieje" hehehe

[Lukas88]

Dzięki wielkie. W takim razie zaraz sobie wgram... A czy ten firmware co dałeś jest oparty na 2.16 czy na 2.17 oryginalnym. Bo pojawił się nowy oryginalny: http://forum.rpc1.org/dl_firmware.php?download_id=1904

[tytusdezoo]

Esiek a sprawdzałeś ten: 2C8
http://forum.rpc1.org/dl_file.php?si...e=3500W2C8.ZIP

Jest to bios najnowszy z TDK z id Nec. Duzo nowsze strategie zapisu i dodane duzo nowych nośników np. BenQ 8x - który wcześniej widziany był jako 4x.

Ja go mam wgrany i jestem bardzo zadowolony.

[tytusdezoo]

sorry za link

bios jest tu

http://tdb.rpc1.org/index.htm

[Esiek]

Napisany przez tytusdezoo

Esiek a sprawdzałeś ten: 2C8
http://forum.rpc1.org/dl_file.php?si...e=3500W2C8.ZIP

Jest to bios najnowszy z TDK z id Nec. Duzo nowsze strategie zapisu i dodane duzo nowych nośników np. BenQ 8x - który wcześniej widziany był jako 4x.

Ja go mam wgrany i jestem bardzo zadowolony.

Nie jeszcze nie sprawdząłem tego, ale faktycznie strategie zapisu nowsze. Pewnie bedzie ok ale wciąż nie ma gsc002 x6
Booktype działa automatycznie?? bo czytałem ze nie ma dostepnego wyboru bitsettingu dla +r ??

[tytusdezoo]

booktype dla dvd+r/w jest auto a dla DL mozna zmieniac WINBTYPE.

[AleX69]

przetestowalem plyty z ta sama zawartoscia wypalone na roznych Esperanz'ach Printable DVD-R ... GSC001 i GSC002


test plyty GSC001 wypalonej na ND-2500A

odczytanej na ND-2500AG


odczytanej na ND-3500AG



test plyty GSC002 wypalonej na ND-3500A

odczytanej na ND-2500A


odczytanej na ND-3500AG

[slawekj]

Napisany przez AleX69

przetestowalem plyty z ta sama zawartoscia wypalone na roznych Esperanz'ach Printable DVD-R ... GSC001 i GSC002

Jak Masz podłączone napędy. Nec 2500A pracuje w UDMA2 a 3500A w UDMA4. Transfer w trybie burst tylko na Nec'u 3500A 20MB/s a powinno być >30MB/s. Jaka taśma?
Już pisałem przyspieszanie odczytu płytek zwłaszcza tańszych jest niewskazane. To widać na wykresach. Przy prędkości max x8 odczyt poprawny a przy max x16 z błędami. Tylko markowe płytki do takich szybkości. To dotyczy wszystkich napędów.

[AleX69]

Napisany przez slawekj

Jak Masz podłączone napędy. Nec 2500A pracuje w UDMA2 a 3500A w UDMA4. Transfer w trybie burst tylko na Nec'u 3500A 20MB/s a powinno być >30MB/s. Jaka taśma?
Już pisałem przyspieszanie odczytu płytek zwłaszcza tańszych jest niewskazane. To widać na wykresach. Przy prędkości max x8 odczyt poprawny a przy max x16 z błędami. Tylko markowe płytki do takich szybkości. To dotyczy wszystkich napędów.

ND-2500A mam podpiety wewnatrz na IDE a ND-3500AG na zewnatrz USB2.0

inzynierze a gdzie tu widzisz bledy przy odczycie (x16) taniej plyty

[slawekj]

Napisany przez AleX69

a gdzie tu widzisz bledy przy odczycie (x16) taniej plyty

Prawidłowy wykres to linia ciągła. Oznacza to, że przy odczycie nie występują błędy. I tak jest przy Nec'u 2500. Przy 3500 linia jest poszarpana a to oznacza że wystąpiły błędy, musiała zadziałać korekcja i dlatego nastąpiło zwolnienie prędkości. I tylko dlatego płytka mogła być odczytana.
Szkoda, że nie możesz sprawdzić w Nero Disc Quality lub KProbe.

A prędkość w trybie burst koniecznie musi być większa. Będą problemy przy zapisie powyżej 8x. Dlatego obecne modele pracują w UDMA4.

[AleX69]

Napisany przez slawekj

Prawidłowy wykres to linia ciągła. Oznacza to, że przy odczycie nie występują błędy. I tak jest przy Nec'u 2500. Przy 3500 linia jest poszarpana a to oznacza że wystąpiły błędy, musiała zadziałać korekcja i dlatego nastąpiło zwolnienie prędkości. I tylko dlatego płytka mogła być odczytana.

to oczym mowisz to mialo miejsce ... ale na tym obrazku

Napisany przez slawekj

Szkoda, że nie możesz sprawdzić w Nero Disc Quality lub KProbe.

ano nie moge ... ale nie zarzekam na jakosc nagrania

Napisany przez slawekj

A prędkość w trybie burst koniecznie musi być większa. Będą problemy przy zapisie powyżej 8x. Dlatego obecne modele pracują w UDMA4.

nie wydaje mi sie ... wszystkie plytki GSC001 i GSC002 wypalam 4x
a testowa partie bulkpaq'ow printable (50 sztuk) ktora posiadalem palilem 8x
kazda poprawnie po wypaleniu przeszla speedtest w DVDINFOPro
USB2.0 dobrze sobie rade



test tloczonej plyty "A" na ND-2500A wew IDE (DVD-ROM)


test tloczonej plyty "A" na ND-3500A zew USB2.0 (DVD-ROM)


test tloczonej plyty "B" na ND-2500A wew IDE (DVD-ROM)


test tloczonej plyty "B" na ND-3500AG zew USB2.0 (DVD-ROM)


jak widac lepiej czytaja sie plyty nagrane

[tytusdezoo]

Który to model działa na udma4?

Pierwsze słyszę , myślę że pomyliło ci się z Pioneerem.

[slawekj]

Napisany przez tytusdezoo

Który to model działa na udma4?

Pierwsze słyszę , myślę że pomyliło ci się z Pioneerem.

Byłem przekonany że na UDMA4, sprawdziłem jednak UDMA2.

[Esiek]

Napisany przez slawekj

Prawidłowy wykres to linia ciągła. Oznacza to, że przy odczycie nie występują błędy. I tak jest przy Nec'u 2500. Przy 3500 linia jest poszarpana a to oznacza że wystąpiły błędy, musiała zadziałać korekcja i dlatego nastąpiło zwolnienie prędkości. I tylko dlatego płytka mogła być odczytana.
Szkoda, że nie możesz sprawdzić w Nero Disc Quality lub KProbe.

A prędkość w trybie burst koniecznie musi być większa. Będą problemy przy zapisie powyżej 8x. Dlatego obecne modele pracują w UDMA4.

Nie chciałbym podważać niczyjej wiedzy ale... wydaje mi sie ze tu nie chodzi o korekcje bledów ani o same błędy a jedynie o to ze nec 3500 kazda płyte odczytuje x16 i dlatego przy koncu kiedy ma juz wysoka predkosc plyta wymieka i spada transfer, odczyt 2500 wsazuje na to ze plytka z x8 sobie jeszcze radzi. Sa to plytki jakie sa i na x16 nie pojda zreszta verby i tdk w wiekszosci tez przy odczycie x16 miekną

[brodkiew007]

Czy prawidłowe kopiowanie płyt zabezpieczonych (Safedisc, securom itp.) jest fizycznie możliwe na Necu 3500A lub czy pomaga w tym jakiś biosik ?