Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
25.08.2004, 15:49 | #1 |
Bywalec
Data rejestracji: 18.10.2002
Posty: 69
|
Lite-On SOHR-5238S (52/x32/x52) a Lite-On LTR-52327S (x52/x32/x52)
czym roznia sie miedzy soba te dwa modele - na pierwszy rzut oka niczym, ale jakies roznice byc musza...prosze o pomoc.
z gory dziekuje. |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
25.08.2004, 20:48 | #2 |
Banned
Data rejestracji: 29.03.2004
Posty: 1,961
|
Na pierwszy rzut oka (uważaj bo wypadnie) to jest taka że 7S ma 2 wersje z eeprom'em i bez, a 8s ma tylko jedną bez eepromu... jest wiele ruźnic. A temat był, to Twój nie pierwszy wybryk. U mnie byś miał banana ;D
|
25.08.2004, 21:24 | #3 |
Bywalec
Data rejestracji: 18.10.2002
Posty: 69
|
jaki moj nie pierwszy wybryk, o czym Ty mowisz?
|
25.08.2004, 23:52 | #4 |
Maciek: Reaktywacja
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 18.11.2002
Lokalizacja: Zielona Góra
Posty: 4,776
|
bakupl..... he ?
Radaar, SOHR jest krótszy od pozostałych napędów oraz ma krótszy czas dostępu od LTR i w sumie to tyle
__________________
...yea-ea-ea-ah, yea-ea, I feel hardcore yea-ea-ea-ah, yea-ea, always hardcore... The firmware page - stronka z BIOSami do napędów optycznych |
26.08.2004, 06:39 | #5 |
Forumator
Data rejestracji: 12.07.2002
Lokalizacja: Katowice
Posty: 724
|
Nie wiem co dokladnie miales na mysli mowiac o krotszym napedzie. Ale kolega pytal o roznice miedzy 52327S a 5238S. A jesli mowimy o roznicach, to te dwa napedy na pewno nie roznia sie od siebie dlugoscia. Pod wzgledem wymiarow sa identyczne, zreszta jak wszystkie aktualnie produkowane modele LiteOn'a
|
26.08.2004, 09:07 | #6 |
Banned
Data rejestracji: 29.03.2004
Posty: 1,961
|
Jedyną róźnicą między SOHR i LTR-52327S jest to:
- Nazwa (Sony Optical Half-Heigh Recorder, bo LT miało problemy z Sony (tak myśle) - SOHR nie ma kości EEPROM, tak jak II rev 52327S... zrobili to po to żeby użytkowników nie ogłupiać - SOHR wydaje mi się być minimalnie szybszy ale nie lepszy, zdaża się że osiąga prędkość końcową 55x na płytach 700MB, a na 870MB to co będzie 60x? :/ - SOHR wcale nie jest krótszy od LTR...(tych nowych) - SOHR jest tańszy (brak kości EEPROM to powoduje) widziałem go za 105zł... |
26.08.2004, 14:22 | #7 | |
Maciek: Reaktywacja
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 18.11.2002
Lokalizacja: Zielona Góra
Posty: 4,776
|
Cytat:
my bad
__________________
...yea-ea-ea-ah, yea-ea, I feel hardcore yea-ea-ea-ah, yea-ea, always hardcore... The firmware page - stronka z BIOSami do napędów optycznych |
|
26.08.2004, 15:57 | #8 | |
Banned
Data rejestracji: 29.03.2004
Posty: 1,961
|
Cytat:
|
|
26.08.2004, 20:25 | #9 | |
Bywalec
Data rejestracji: 20.09.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 43
|
Cytat:
|
|
30.08.2004, 18:58 | #10 | |
Wymiatacz
Data rejestracji: 30.01.2004
Posty: 586
|
Cytat:
Moim zdaniem lepiej zeby nagrywarka miala taka kosc, bo nagrywarki ktore go nie maja mozna latwo uszkodzic poprzez wgrania zlego FW. A jak sprawdzic? Np na etykiecie nagrywarki lub po oryginalnym biosie. |
|
31.08.2004, 10:01 | #11 | |
Bywalec
Data rejestracji: 20.09.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 43
|
Cytat:
|
|
14.11.2004, 19:21 | #12 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 04.04.2003
Lokalizacja: Jelenia Góra
Posty: 16
|
Wznawiam temat.
Z tego co zauważyłem SOHR-5238S nie ma czerwonej diodki podczas wypalania (to mnie trochę irytuje). Mój ex-drive (właśnie LTR-52327S) wyzionął ducha i wymienili mi na ten drugi. Czy aby nie zamienił stryjek siekierki na kijek ? Byłem bardzo zadowolony z tamtego gdyby nie to, że padł Może powinieniem burzyć by dali taką jak wcześniej ? Czy aby na pewno wszystkie nie mają EEPROM ?? Mój jest dosyć nowy (produkt Wrzesień 2004) i ma firmowo wgrany najnowszy bios V4S06. Jak po jego nazwie poznać czy ma kostkę EEPROM ? PYTANIE DO REDAKCJI : Czy będziecie testować SOHR? Gdyż w większości testów najlepszą nagrą CD na rynku jest LTR-52327S przynajmniej pod względem jakości odczytu i wypalania. Stąd wątpliwości czy polować na starą czy na nową.
__________________
Powiedź mi jedno słowo, a powiem ci kim jesteś....... |
16.11.2004, 20:16 | #13 |
Stary wypalacz
Data rejestracji: 02.11.2003
Lokalizacja: Racek <-> Wrocek
Posty: 170
|
Dolaczam sie do prosby uzytkownika SoniB.
Moze forumowicze wypowiedza sie na temat jakosci zapisu nowego litka. W necie nie znalazlem konkretnych informacji. Zastanawiam sie czy warto kupowac SOHR, czy szukac ostatnich LTR. Z gory dzieki i pozdr
__________________
Tymczasowy brak opisu. |
27.01.2005, 13:46 | #14 |
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Mi wymienili 52327S na SOHR 5238S i nie narzekam. Jakos zapisu porownywalna, tak samo odczyt. I czasami jest nawet cichrza niz 7S. Podobno jest to prawie ten sam naped co 52327S tyle ze bez EEPROMu.
Wielkosc taka sama. A co do testow to mogli by zrobic.
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
|
|