Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Propozycje, sugestie, błędy forum Zauważyłeś błąd na forum lub serwisie a może masz jakąś sugestię? Podziel się tym z nami. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
22.02.2004, 07:41 | #61 |
User
Data rejestracji: 25.09.2002
Posty: 3,272
|
ja bym jeszcze proponowal aby numer strony w dyskusji na ktorej aktualnie jestem byl bardziej wyrozniony [wieksza czcionka itp]
__________________
nie bedzie niczego |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
22.02.2004, 07:56 | #62 |
mów mi więcej :P
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 17.02.2003
Lokalizacja: TORUŃ
Posty: 5,244
|
Witam!
no pierwsze wrażenie szok! Coś ma w sobie teraz to forum, ale do poprawienia jest wiele, chociażby spolszczenie.
Najlepsze jest to, że prawie każdemu się nie podoba! To powinno dać komuś do myślenia... Największą zaletą jest to, że forum działa szybciej!! Czas pokaże, a styl sida był the best!
__________________
nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego! |
22.02.2004, 11:00 | #63 |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
A jeszcze kilka slow napisze
Moje pierwsze wrazenie bylo takie, ze otworzylem jakas strone z forum i kiedy ja zobaczylem, zaczalem sie zastanawiac, co mi sie skopalo z przegladarka, ze forum tak dziwnie (niestety w negatywnym sensie) wyglada. Zaraz tez wszedlem do ustawien, zeby sprobowac zmienic to na to, co bylo wczesniej (czyli dla mnie na "normalnosc"). Niestety to mi sie nie udalo, ale w miedzyczasie znalazlem topic na temat zmian na forum, wiec juz dalej nie szukalem. Zmianom sie przyjrzalem, ale swojej opinii niestety nie zmienie. Nie podobaja mi sie te zmiany i gdyby byla ankieta, czy przywrocic poprzednia wersje, bez wahania napisalbym, ze tak. Nie wiem, po co zostaly wprowadzone. Piszecie, ze poprzednio bylo duzo bledow, ze strony uzytkownikow raczej nie mozna ich bylo zaobserwowac, wrecz przeciwnie - od dawna forum tak dobrze mi nie dzialalo. Ale w porzadku, Wasz wybor, my jako uzytkownicy mozemy go zaakceptowac, lub nie. Poki co mam nadzieje, ze wyeliminujecie bledy dotyczace roznych przegladarek. Zaciekawiony tym, co w jednym z postow napisal Sid, sprawdzilem, jak forum wyglada pod Explorerem i rzeczywiscie, prezentuje sie tam troche lepiej. Pod Opera jednak wyglada fatalnie i to nalezaloby jak najszybciej zmienic. O drugim dostepnym temacie juz nie wspomne, bo calkowicie zabija on odmiennosc naszego forum od tysiecy innych znajdujacych sie w Internecie. A mam nadzieje, ze tej indywidualnosci nikt nie chce tutaj zniszczyc. W kazdym razie zycze powodzenia przy dalszym wprowadzaniu zmian. Nie jestem zachwycony tym, ze sie pojawily, ale jesli juz sa, to mam nadzieje, ze w koncu sam bede mogl stwierdzic, ze sa to zmiany w dobrym kierunku. Na razie jest kiepsko, ale mam nadzieje, ze bedzie lepiej.
__________________
neverending path to perfection.. |
22.02.2004, 11:02 | #64 |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Tak jeszcze obserwuje to forum i powoli, baaardzo powoli sie przyzwyczajam do nowej wersji, ale postarajcie sie dwie rzeczy zmienic jak najszybciej, aby po prostu nie obrzydzac przebywania tutaj: Pierwsza do ta niebieska czcionka pod Opera, a druga to nie wskazywanie w zaden sposob, na ktorej podstronie wielostronowych dyskusji sie jest. Chodzi mi o to, ze jezeli jestem na stronie drugiej z pieciu (jak w tej dyskusji), to pod Opera w zaden sposob tego nie widac. A zgadywac mi sie nie chce i jedyny sposob, zeby to sprawdzic, to otwierac wszystkie piec.
__________________
neverending path to perfection.. |
22.02.2004, 12:34 | #65 |
Żabol
Data rejestracji: 27.04.2003
Lokalizacja: Zabrze
Posty: 2,168
|
U mnie na MuIE2 wyglada to tak.. Mnie sie podoba Dopracowac jeszcze spolszczenie np Submit Message i inne
|
22.02.2004, 13:20 | #66 | |
Stary użytkownik
Zlotowicz
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,916
|
Cytat:
|
|
22.02.2004, 13:56 | #67 |
The Division Bell
Data rejestracji: 15.07.2002
Lokalizacja: Zamość
Posty: 873
|
Obrzydliwe, okropne, wstrętne, niewygodne, nieczytelne.
"Nie podoba mi się" jest chyba zbyt delikatne. Mogliście zrobić ankietę wraz ze screenshotami nowej wersji i userzy by ocenili co i jak... Ja tu wchodzę po dwóch dniach nieobecności a tu taka niespodzianka (niemiła). |
22.02.2004, 14:07 | #68 | |
Guru
Data rejestracji: 13.02.2003
Lokalizacja: Kraków
Posty: 4,500
|
Cytat:
__________________
"Być zwyciężonym i nie ulec - to zwycięstwo!"
|
|
22.02.2004, 14:24 | #69 |
____
Data rejestracji: 26.05.2000
Lokalizacja: Tarnow
Posty: 1,738
|
Kasprzak: beta pracowala zdecydowanie szybciej niz stara 2ka - stad decyzja o przesiadce
Pawel_k: wstepnie zrobione - zamierzam jeszcze zmienic forme wyswietlania numeracji stron andrzejj9: czcionki zmienione macio.men: zbyt wiele nie wniosles do tej dyskusji... mozna prosic o wiecej szczegolow ? kraluk: jakies propozycje ? Pamietajcie, ze obecny styl jest przerobiona na szybko wersja oryginalu (patrz menu w lewym dolnym rogiem). Dolozymy wszelkich staran aby kolorystyka i funkcjonalnosc byla taka jak poprzednio a moze nawet lepsza Pozdrawiam Misiek4 |
22.02.2004, 14:48 | #70 | |
The Division Bell
Data rejestracji: 15.07.2002
Lokalizacja: Zamość
Posty: 873
|
Cytat:
Cóż, na pierwszy rzut oka nie podoba mi się układ forum - ostatni post - dyskusje - posty. Wcześniej było trochę inaczej, tzn. forum - dyskusje - posty (lub najpierw posty, a później dyskusje) - ostatni post. Teraz jest to poukładane od najwiękrzej ramki do najmniejszej, i te ostatnie, dyskusje i posty wyglądają jakby były doczepione na siłę, dla mnie tak nie estetycznie to wygląda. Tak samo ma się sprawa jak się wejdzie na np. Off Topic. Myślę, że również jest niepotrzebny link "Szukaj w tym dziale forum" po wejściu do jakiegoś działu. Wystarczy opcja szukaj na górze. A właśnie, ten panel na górze, ramka z "Witaj xxx, ostatnia twoja wizyta..." powinna był pierwsza, a ta z "Forum CDRinfo.pl > Forum > Propozycje, sugestie, błędy forum > Nowa wersja forum" druga. Poza tym, te ikony katalogów są niepotrzebne, przecież "odpowiedź do dyskusji" jest napisane drugi raz kilka linijek niżej poza tym panelem, pisanie dwa razy jest chyba niepotrzebne. Na stronie odpowiadania pole "temat" powinno być wbudowane w to "wiadomość", też wygląda źle. Tak samo "Jesteś zalogowany(a) jako XXX" w stronie odpowiedzi jest niepotrzebne, przecież już na górze jest napisane "Witaj, XXX". Kolejną sprawą są przycisko, np. Publikuj. Tekst "publikuj" ściśle przylega do ramki, powinna być chociaż jedna spacja. No i tekst powinien być czarny w tym miejscu. Miejsce gdzie się przelącza strony tematu i forum wygląda strasznie. Następna sprawa - ikony. Takie niebieskie, zimne. Źle się komponują z kolorowymi emotami wstawianymi do odpowiedzi. Albo wszystko niebieskie, albo wszystko kolorowe. To chyba najbardziej rzucające się w oczy rzeczy. Aha, za dużo ramek. Wszystko jest w ramce, która jest w ramce, która z kolei jest w nastepnej ramce, która jest obok innej ramki . Za dużo kombinowania. Pewnie coś jeszcze dopiszę. P.S. Nie czytałem tego tematu, pewnie więkrzość rzeczy została już wyłapana i powiedziana. A, korzystam ze stylu "cdrinfo.pl", czyli czegoś co stara się przypominać stare forum. Ostatnio zmieniany przez macio.men : 22.02.2004 o godz. 14:49 Powód: Bo chciałem coś dopisać, czyli po to po co jest "edit post"... |
|
22.02.2004, 15:11 | #71 |
Maciek: Reaktywacja
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 18.11.2002
Lokalizacja: Zielona Góra
Posty: 4,776
|
nadal nie moge zapisac id tlena, testowalem tez pola dla icq - tez sie nie da, yahoo - da sie
__________________
...yea-ea-ea-ah, yea-ea, I feel hardcore yea-ea-ea-ah, yea-ea, always hardcore... The firmware page - stronka z BIOSami do napędów optycznych |
22.02.2004, 15:12 | #72 | ||
Indywidualista
Data rejestracji: 16.08.2002
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 337
|
Cytat:
Nie można było od razu przerobić tego stylu na bardzo podobny do stylu Sida? MOŻNA, tylko widać komuś się nie chciało nad tym popracować, sorry - ale taka implementacja czegoś w sumie surowego na bardzo dobrym forum bardzo dobrego serwisu to lekkie nieporozumienie! "Na szybko", "w 24 godziny" - a po jaką cholerę? Trzeba było popracować nad tym jakieś trzy dni, następnie rzucić wątek z ankietą i wersją którą można testować ocenić, zgłaszać błędym, uwagi. A tutaj widzę taki rzut na głęboką wodę - bez żadnego sensu Cytat:
Zapoznajcie się wreszcie z większością uwag forumowiczów, bo praca nad tym stylem i implementacją uwag to iście żółwie tempo
__________________
[ Miłego dnia. Matteo (You have to see it for yourself ...) /// [ ASUS A8N-SLI DEL nF4 | AMD Athlon64 3200+ | 2GB GEIL RAM | GF Gainward 6600GT | WindowsXP (SP2) /// [ DVDRW LG SuperMulti 16x | CDRW Lite-On 40x | Samsung SpinPoint 250GB SATA | LG StudioWorks 700S /// |
||
22.02.2004, 15:19 | #73 | |
Wymiatacz
Data rejestracji: 27.08.2002
Lokalizacja: Bełchatów
Posty: 692
|
Cytat:
Niepodoba mi się !!! !!! EDIT: Doczytałem wszystko dokładnie w tej dyskusji i widze, że ten styl ma się podobać tylko kierownictwu (naszczęście są wyjątki) a nie userom, bo user nie ważny. Najpierwo powinno odbyć się może głosowanie take czy inne, jakie zmiany wprowadzić przykładem może być www.tweak.pl ale w to nie to Szkoda pisać ehhhh Ostatnio zmieniany przez raptor123 : 22.02.2004 o godz. 16:47 |
|
22.02.2004, 15:38 | #74 |
Kocham Paskudy, Świntuszę
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
|
jeden plus - mojego stylu jednak ktos uzywal
nawet nie wiecie chlopaki jak mnie to cieszy
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly. |
22.02.2004, 16:41 | #75 |
Team Member
Data rejestracji: 14.05.2002
Lokalizacja: Cheyenne Mountain Complex
Posty: 5,319
|
Mnie w tej chwili chyba brakuje naibardziej pełnego profesionalnego polskiego tłumaczenia (i koloru żółtego) ale jak wiekszośc jest to pewnie kwestią czasu.
Jak klikam na "Szybka odpowiedz" to dany cytat w tagach QUOTE powinien też pojawić na samym dole w oknie "Szybka odpowiedź". W danym poście przy danych użytkownikch info o liczbie postów powinno być na samym dole a nie odrazu pod "Lokalizacją" Podobnie sprawa dotyczy podpisów w poscie i informacją o ostatniej edycji posta - powinny być na samym dole a nie zaraz po tekście posta. Totyczy to tylko sytuacji gdy wypowiedz jest bardzo krótka. Jeżeli post składa się z kilku stron to aktualna strona powinna być wyróżniona dodatkowo jakimś kolorowym obramowaniem (np. żóltym) a nie tylko kursywą Jeżeli chodzi o oznaczenia dyskusji w których brano udział to wydaje mi się, że ta kropka powinna być koloru zielonego a nie czarnego. Zielony bardziej rzuca się w oczy. Kalendarz oraz lista użytkowników powinny być w Szybkich linkach. Rozwijane menu Ustawienia. Link do "Zaznacz wszystkie linki w tym forum jako przeczytane" powinien być zaraz obok "Nowe posty" a nie w "Szybkich linkach" Proponuje zrezygnować z napisu "Przyklejone" a w zamian zmienić kolor czcionki tytułowej na taki jakim był pisany ten napis Przyklejone. Ta ikonka obok niech zostanie. Zreygnujcie z napisu "Przeniesiono" w zamian niech z prawej strtony pojawia sie ikonka informująca o tym, np. jakaś strzaka. Na stronie głownej kolor tematu i kolor użytkownika jest taki sam i się zlewa. Jeżeli dany użytkownik jest dostępny i widnieje na liście kumpli to ten plusik przy jego nazwie powinien byc innego koloru tak żeby rzucał się w oczy. Nailepiej jakby zamias tego plusika nazwa użytkownika była innego koloru. Ufff
__________________
We all know how these things work, so when you hear the beep, go for it...
|
|
|