Nowa wersja forum - Strona 4

Stef · 21.02.2004, 22:29

eeeeeeeeeeee.taki moj komentarz
czyli nie podoba mi sie. tamta wersja byla jakas lepsza.......moze to kwestia przyzwyczajenia
za jakis czas zobaczymy

-Sid-The-Rat=> · 21.02.2004, 22:34

tak sobie ze zbiegiem zastanawialismy sie czy nimal oglada inne forum - no i wlaczylismy IE
no i faktycznie - na IE jest inaczej niz na mozie/operze

bez komentarza

frog · 21.02.2004, 22:35

Mnie rownie jak ziomkowi nimalowi przypadlo do gustu

Ale z checia poszukam wad i dam znac

:zeby:

(test emotek

dzialaja chyba

**nimal** · 21.02.2004, 22:39

Sidu - nawet napisalem ze na IE tylko patrzylem
Operke mam tylko w pracy - w poniedzialek obejze

Frogu - my chyba wogule mamy zblizone poczucie estetyki - nie pierwszy raz nam sie jednoczesnie cos podoba

MaciejT · 21.02.2004, 23:13

MAŁA ciekawostka, jak co gdzie i kiedy (wygląda).

Polecam oglądanie wszystkich linków po kolei. Przedstawiłem strony załadowane do końca. Nie psioczyć na jakość - miało być dla "wszystkich".
Kazdy plik ma około 180kB.

Opera 7.22:
www.tvgawex.pl/~g10878/sid1.jpg
MozillaPL 1.6:
www.tvgawex.pl/~g10878/sid2.jpg
IE6 ze wszystkimi możliwymi servicepackami (6.0.2800.1106.xpsp2.030422-1633):
www.tvgawex.pl/~g10878/sid3.jpg

Komentarze/opinie/spostrzeżenia mile widziane.

_Neoo_ · 21.02.2004, 23:19

Fakt na IE wygląda to lepiej (nie znaczy to że dobrze) ale i tak chciałbym stary styl. Wie ktoś w jakim celu były robione te zmiany??

EDIT/ Co do zdjęć Zbiega to u mnie na Operze 7.23 wszytko wygląda poprawnie i nie ma takiego czegoś jak na screenie. Podobnie zresztą jak w IE 6.0.2800.1106.xpsp1.020828-23318, Mozilli nie mam więc nie sprawdzałem.

Wogóle ten styl to wg. mnie jakieś nieporozuminie, jakiś taki nijaki (czytaj brzydki), źle dopoasowany do przeglądarek, chcę stary styl!!!!!!!

**nimal** · 21.02.2004, 23:31

ej, ja tam nie mam zadnych ozjechanych tabelek jak na zalaczonych screenach (uzywam ie tez dopakowanej wszystkimi poprawkami - czyli niby jak na screenie nr3)

MaciejT · 21.02.2004, 23:48

W tym topicu: http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=31534 od post nr 9 zaczynają się schody, jak na screenach. To nie jest przypadek jednostkowy, po odświeżeniu jak i po ponownym uruchomieniu przeglądarki sytuacja się nie zmienia (opera i ie).

System sprawny, ie działa na innych stronach dobrze, podobnie jak opera i mozilla

Patrixs · 22.02.2004, 00:02

Przyzwyczaiłem się do poprzedniego wyglądu i napewno minie sporo czasu zanim przywykne do nowego rozkładu opcji i ustawień oraz pozamienianej kolejności kolumn. Ale ponoć wszystkie zmiany są na lepsze, zobaczymy jak będzie z tą...

Pozdrawiam

**nimal** · 22.02.2004, 00:04

wspomniany topic, widoczny post 9, zadnych rozjechan

napewno wsio macie poprawnie u siebie, czy ja mam jakos dziwnie i przez to jest u mnie inaczej

przegladara to ie aktualne

update:
wiem ze czasem sa takie kwiatki - na mojej stronie firmowej mamy problem z menusami od momentu aktualizacji php na serwku (chyba - to jedyne co sie man nasuwa) - u jednych chodza, u innych czasem tak a czasem nie, nie ma zadnej reguly (przegladarka, system, kolejnosc klikania, ciastka, rodzaj srajtasmy w kiblu...), wsio wyglada na poprawne ze strony programowej, a mimo wsio cos nie dziala jak powinno - moze u Was ten sam manewr - czyli ch.. wie co

komputry...

Patrixs · 22.02.2004, 00:10

Proponuje, ankiete z opcją wracamy do starej wersji lub nowa wersja nie zostaje i niech każdy się wypowie dlaczego wybrał daną opcję.

@nimal, mam parenascie nowych dekoderów do C+, jak chcesz tio napisz.

Pozdro

**nimal** · 22.02.2004, 00:24

Patrixs - thx za propozucja

, ale mam chyba jedyna kablowke na swiecie, w ktorej nie puszczaja sygnalu ZADNEGO zakodowanego programu

nie omieszkam sie zglosic, jakby cos sie w tej sprawie zmienilo - kiedys lapalem C+ z dachu

ale przestali nadawac w ten sposob pare lat temu

matteo · 22.02.2004, 01:27

Eeeeee, nie mogę się przyzwyczaić - słabe to jest

A jeszcze coś, przyciemnijcie czcionkę z datą utworzenia posta/odpowiedzi (nad nickiem).

Nie rozumiem kto wpadł na pomysł, żeby była ona biała.
Kilka tonów mocniej poproszę ...

**Misiek4** · 22.02.2004, 02:04

Proponuje przeczytac ponownie pierwszego posta... Jeszcze raz napisze, ze wersja beta posiadala sporo POWAZNYCH bledow - (dociekliwych odsylam na strone www.vbulletin.com). Nowy styl byl zrobiony "na szybko" (tlumaczenie + styl zajelo ok. 24 godzin) posiada sporo bledow i dlatego prosimy o uwagi. Jeszcze raz przypomne, ze w forum NASTAPILY DUZE ZMIANY, KTORE UNIEMOZLIWILY UZYWANIE starych stylow. Teksty w stylu: "jest brzydko" etc niewiele wnosza, dlatego prosze o konstruktywne wypowiedzi. Aktualny styl zostanie zmieniony wg Waszych wskazowek - dlatego sa one mile widziane. W zwiazku z tym prosimy o cierpliwosc oraz o podpowiedzi i ew. wskazowki.

Pozdrawiam
Misiek4

Kasprzak · 22.02.2004, 08:21

np. pare zmian kosmetycznych i translacyjnych by sie przydalo...
i dziwna sprawa ze w postach pod IE jest ladny czarny text, a pod Operą ten niebieski - ktorego w nowej wersji forum jest za duzo!
Ogolnie wczoraj troche tu pobylem i sie powoli przyzwyczajam.

@Misiek4: moze glupie, ale po co do tego jednego z lepszych for ladowales wersje beta, a nie poczekales na finalną? Rozumiem, ze wychodza aktualizacje, ale...

21.02.2004, 22:34	#47
-Sid-The-Rat=> Kocham Paskudy, Świntuszę Data rejestracji: 30.03.2002 Posty: 6,017	tak sobie ze zbiegiem zastanawialismy sie czy nimal oglada inne forum - no i wlaczylismy IE no i faktycznie - na IE jest inaczej niz na mozie/operze bez komentarza __________________ 2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.

21.02.2004, 22:35	#48
frog Żabol Data rejestracji: 27.04.2003 Lokalizacja: Zabrze Posty: 2,168	Mnie rownie jak ziomkowi nimalowi przypadlo do gustu Ale z checia poszukam wad i dam znac :zeby: (test emotek dzialaja chyba __________________ HARDSTYLE IS MY STYLE !!!

21.02.2004, 22:39	#49
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	Sidu - nawet napisalem ze na IE tylko patrzylem Operke mam tylko w pracy - w poniedzialek obejze Frogu - my chyba wogule mamy zblizone poczucie estetyki - nie pierwszy raz nam sie jednoczesnie cos podoba __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT

21.02.2004, 23:13	#50
MaciejT Team Member CDRinfo VIP Data rejestracji: 20.06.2000 Lokalizacja: Bydgoszcz Posty: 1,952	MAŁA ciekawostka, jak co gdzie i kiedy (wygląda). Polecam oglądanie wszystkich linków po kolei. Przedstawiłem strony załadowane do końca. Nie psioczyć na jakość - miało być dla "wszystkich". Kazdy plik ma około 180kB. Opera 7.22: www.tvgawex.pl/~g10878/sid1.jpg MozillaPL 1.6: www.tvgawex.pl/~g10878/sid2.jpg IE6 ze wszystkimi możliwymi servicepackami (6.0.2800.1106.xpsp2.030422-1633): www.tvgawex.pl/~g10878/sid3.jpg Komentarze/opinie/spostrzeżenia mile widziane. __________________ Copyright (C) 2000-2011 MaciejT, All Rights Reserved

21.02.2004, 23:19	#51
_Neoo_ Hit me if you can! Data rejestracji: 27.05.2002 Lokalizacja: Stolp in Pomer Posty: 525	Fakt na IE wygląda to lepiej (nie znaczy to że dobrze) ale i tak chciałbym stary styl. Wie ktoś w jakim celu były robione te zmiany?? EDIT/ Co do zdjęć Zbiega to u mnie na Operze 7.23 wszytko wygląda poprawnie i nie ma takiego czegoś jak na screenie. Podobnie zresztą jak w IE 6.0.2800.1106.xpsp1.020828-23318, Mozilli nie mam więc nie sprawdzałem. Wogóle ten styl to wg. mnie jakieś nieporozuminie, jakiś taki nijaki (czytaj brzydki), źle dopoasowany do przeglądarek, chcę stary styl!!!!!!! __________________ SajFaj.net \| Hatak.pl \| So say we all... Polska strona o BSG \| Napisy do serialów SF \| Credo Ostatnio zmieniany przez _Neoo_ : 21.02.2004 o godz. 23:31


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

21.02.2004, 22:29	#46
Stef Guru Data rejestracji: 26.04.2002 Lokalizacja: Tarnowskie Góry Posty: 1,557	eeeeeeeeeeee.taki moj komentarz czyli nie podoba mi sie. tamta wersja byla jakas lepsza.......moze to kwestia przyzwyczajenia za jakis czas zobaczymy

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

21.02.2004, 23:31	#52
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	ej, ja tam nie mam zadnych ozjechanych tabelek jak na zalaczonych screenach (uzywam ie tez dopakowanej wszystkimi poprawkami - czyli niby jak na screenie nr3) __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT

21.02.2004, 23:48	#53
MaciejT Team Member CDRinfo VIP Data rejestracji: 20.06.2000 Lokalizacja: Bydgoszcz Posty: 1,952	W tym topicu: http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=31534 od post nr 9 zaczynają się schody, jak na screenach. To nie jest przypadek jednostkowy, po odświeżeniu jak i po ponownym uruchomieniu przeglądarki sytuacja się nie zmienia (opera i ie). System sprawny, ie działa na innych stronach dobrze, podobnie jak opera i mozilla __________________ Copyright (C) 2000-2011 MaciejT, All Rights Reserved

22.02.2004, 00:02	#54
Patrixs Niezarejestrowany Data rejestracji: 20.12.2002 Lokalizacja: W-wa Posty: 1,702	Przyzwyczaiłem się do poprzedniego wyglądu i napewno minie sporo czasu zanim przywykne do nowego rozkładu opcji i ustawień oraz pozamienianej kolejności kolumn. Ale ponoć wszystkie zmiany są na lepsze, zobaczymy jak będzie z tą... Pozdrawiam __________________ e-m@il

22.02.2004, 00:04	#55
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	wspomniany topic, widoczny post 9, zadnych rozjechan napewno wsio macie poprawnie u siebie, czy ja mam jakos dziwnie i przez to jest u mnie inaczej przegladara to ie aktualne update: wiem ze czasem sa takie kwiatki - na mojej stronie firmowej mamy problem z menusami od momentu aktualizacji php na serwku (chyba - to jedyne co sie man nasuwa) - u jednych chodza, u innych czasem tak a czasem nie, nie ma zadnej reguly (przegladarka, system, kolejnosc klikania, ciastka, rodzaj srajtasmy w kiblu...), wsio wyglada na poprawne ze strony programowej, a mimo wsio cos nie dziala jak powinno - moze u Was ten sam manewr - czyli ch.. wie co komputry... Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT Ostatnio zmieniany przez nimal : 22.02.2004 o godz. 00:21

22.02.2004, 00:10	#56
Patrixs Niezarejestrowany Data rejestracji: 20.12.2002 Lokalizacja: W-wa Posty: 1,702	Proponuje, ankiete z opcją wracamy do starej wersji lub nowa wersja nie zostaje i niech każdy się wypowie dlaczego wybrał daną opcję. @nimal, mam parenascie nowych dekoderów do C+, jak chcesz tio napisz. Pozdro __________________ e-m@il

22.02.2004, 00:24	#57
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	Patrixs - thx za propozucja , ale mam chyba jedyna kablowke na swiecie, w ktorej nie puszczaja sygnalu ZADNEGO zakodowanego programu nie omieszkam sie zglosic, jakby cos sie w tej sprawie zmienilo - kiedys lapalem C+ z dachu ale przestali nadawac w ten sposob pare lat temu __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT

22.02.2004, 01:27	#58
matteo Indywidualista Data rejestracji: 16.08.2002 Lokalizacja: Warszawa Posty: 337	Eeeeee, nie mogę się przyzwyczaić - słabe to jest A jeszcze coś, przyciemnijcie czcionkę z datą utworzenia posta/odpowiedzi (nad nickiem). Nie rozumiem kto wpadł na pomysł, żeby była ona biała. Kilka tonów mocniej poproszę ... __________________ [ Miłego dnia. Matteo (You have to see it for yourself ...) /// [ ASUS A8N-SLI DEL nF4 \| AMD Athlon64 3200+ \| 2GB GEIL RAM \| GF Gainward 6600GT \| WindowsXP (SP2) /// [ DVDRW LG SuperMulti 16x \| CDRW Lite-On 40x \| Samsung SpinPoint 250GB SATA \| LG StudioWorks 700S ///

22.02.2004, 02:04	#59
Misiek4 ____ Data rejestracji: 26.05.2000 Lokalizacja: Tarnow Posty: 1,738	Proponuje przeczytac ponownie pierwszego posta... Jeszcze raz napisze, ze wersja beta posiadala sporo POWAZNYCH bledow - (dociekliwych odsylam na strone www.vbulletin.com). Nowy styl byl zrobiony "na szybko" (tlumaczenie + styl zajelo ok. 24 godzin) posiada sporo bledow i dlatego prosimy o uwagi. Jeszcze raz przypomne, ze w forum NASTAPILY DUZE ZMIANY, KTORE UNIEMOZLIWILY UZYWANIE starych stylow. Teksty w stylu: "jest brzydko" etc niewiele wnosza, dlatego prosze o konstruktywne wypowiedzi. Aktualny styl zostanie zmieniony wg Waszych wskazowek - dlatego sa one mile widziane. W zwiazku z tym prosimy o cierpliwosc oraz o podpowiedzi i ew. wskazowki. Pozdrawiam Misiek4

22.02.2004, 08:21	#60
Kasprzak ...niepoprawny marzyciel. Data rejestracji: 25.06.2002 Lokalizacja: Poznań Posty: 4,752	np. pare zmian kosmetycznych i translacyjnych by sie przydalo... i dziwna sprawa ze w postach pod IE jest ladny czarny text, a pod Operą ten niebieski - ktorego w nowej wersji forum jest za duzo! Ogolnie wczoraj troche tu pobylem i sie powoli przyzwyczajam. @Misiek4: moze glupie, ale po co do tego jednego z lepszych for ladowales wersje beta, a nie poczekales na finalną? Rozumiem, ze wychodza aktualizacje, ale... __________________ Pozdrawiam!