Nowe zasady dotyczące podpisów - od 24 września

[andy]

IMHO pomysł z kastrowaniem podpisów jest bardzo dobry

@mac gratuluje awansu

[epol]

Jak ja teraz mojego Garfielda upchne w tak malych rozmiarach??


@Mac, gratuluje awanu

Napisany przez pawelblu

Proszę zgłaszać się po homologacje

Jak skoncze przerobke to sprawdz potem czy moge ja dostac

[andy]

Podpis po przeróbce.

Teraz jest zgodny ze standardami unijnymi

[andrzejj9]

Kurcze.. jak tak patrzę na wasze podpisy po przeróbkach to nie wiem, czy zbytnio nie zawyżyliśmy norm.. może poddać je jeszcze jednej weryfikacji

[epol]

Panowie, nie badzcie tacy surowi dla mnie

Skladajac Garfielda nawet w ten sposob:

nie spelnia on wymogow. Jest o 1/2 normy za wysoki

A co z miom napisem:
"Przyjmuję tylko zasłużone punkty reputacji - precz z korupcją"
Tez musi zniknac??


EDIT:

Napisany przez andrzejj9

Kurcze.. jak tak patrzę na wasze podpisy po przeróbkach to nie wiem, czy zbytnio nie zawyżyliśmy norm.. może poddać je jeszcze jednej weryfikacji

Poddac jeszcze raz weryfikacja tak, aby zmiescil sie kotek

[Piterniel]

A nie można zrobić tak, że po najechaniu pojawi się taki jakby komentarz i w nim obrazek powięszony. Tak jak to jest na konnekt.info ?

[yahol]

Napisany przez andrzejj9

1) Wielkość podpisu nie może przekraczać wysokości 120 pikseli (chodzi tutaj o łączną wysokość całego podpisu w rozdzielczości ekranu 800*600 pikseli - wszystkich obrazków i tekstu - weźcie jednak pod uwagę, że tekst w tej rozdzielczości zajmować będzie więcej miejsca (linijek) niż w większej),

Moja sygnaturka zajmuje 0x0 pixeli - w zwiazku z tym nie miesci sie w normie

2) Może zajmować do maksymalnie 50kB,

Nie zajmuje.

3) Maksymalna szerokość obrazków w jednym rzędzie nie może przekraczać 550 pikseli,

Nie przekracza.

4) W treści nie może być następujących informacji:

Nie mam tresci.

Jednocześnie zastrzegamy sobie prawo do ingerencji w podpisy nie łamiących wyraźnie żadnego z powyższych punktów. To na wszelki wypadek, bo zdajemy sobie sprawę, że wszystkiego przewidzieć się nie da, a nie chcemy też być łapani za słowo. Ale też bez przesady - osobiście nie podejrzewam, żeby coś takiego miało się kiedykolwiek zdarzyć. Po prostu na wszelki wypadek zostawiamy sobie "otwartą furtkę"

Jak wyzej.
Ale zauwazcie, jak grozny jest ten akapit. Zezwala doslownie na wszystko, bo cos (co?) moze sie zdarzyc, albo cos (co?) wstawic, zamachnac sie....podwazyc....probowac obalic....zrobic rewolucje..... po prostu cos....

Poniżej wzór wielkości podpisu, która (pomijając szerokość tekstu) nie może być przekroczona:

Rozumiem, ze w momencie gdy sie nie dostosuje, beda sankcje.

Zakładamy, że po nim każdy ma 2 dni na dostosowanie się do nowych zasad.

Oczywiscie, choc nie do konca, pisze to zartobliwie.
Chce pokazac, ze stosujac najsluszniejsze i najmadrzejsze wskazowki i zalecenia, mozemy popasc w paranoje.
Jasnym jest bowiem dla mnie, a wynika to bezposrednio z tekstu, ze natychmiast, w ciagu dwoch dni, powinienem dorobic sobie stosowna regulaminowa sygnaturke. Ta doczytalem.
Bo nie posiadajac jej, lamie wymienione punkty.
Nie wysmiewam sie, ale kodyfikacja wszystkiego jak widze dotyka i to forum. OK. Ale bez przesady, jest regulamin i ten jest jedynym obowiazujacym prawem jak czegos brakuje, zmienic i poinformowac.
A tak to nie wiadomo, wymysl to pojedynczego moda, nadgorliwosc czy moze gremium zadecydowalo
Proponuje jeszcze:
-nie deptac trawnikow
-nie grac w pilke po 19
-nie czepiac sie
-(mnie tez, i tak jestem Glupi Yasio).

[andrzejj9]

@ Epol

[ed hunter]

Napisany przez andrzejj9

Kurcze.. jak tak patrzę na wasze podpisy po przeróbkach to nie wiem, czy zbytnio nie zawyżyliśmy norm.. może poddać je jeszcze jednej weryfikacji

no to w takim razie

[andrzejj9]

@ Yahol

Stosowny zapis w regulaminie prawdopodobnie się znajdzie. Tymczasem jeśli masz wątpliwości co do pobudek mną kierujących, zawsze możesz skontaktować się z pozostałymi moderatorami i administracją w celu zweryfikowania powyższego ogłoszenia.

Natomiast co do fragmentów pisanych "niepoważnie". Nawet w takiej formie nie są one słuszne, ponieważ nigdzie nie ma sformułowania nakazującego komukolwiek posiadanie podpisu. Co do reszty.... Wszystkim oburzonym nowymi zasadami proponuję odrobinę empatii. Możecie mi wierzyć, że zarówno ja, jak i większość (jeśli nie wszyscy) z moderatorów, a już zwłaszcza administratorów na forum posiadamy szybkie łącza i nie przeszkadzają nam dużo zajmujące podpisy. Jednak dla wielu osób był to problem i w związku z tym pojawiły się nowe ograniczenia. Nie zapominajmy również, że forum to - przynajmniej w założeniu - głównie treść merytoryczna, do której podpis ma być tylko dodatkiem i kiedy ktoś pisze kilka wyrazów, a do tego pojawia się zajmujący pół strony (nie przesadzam tu) podpisu, to wygląda to po prostu śmiesznie. I to przede wszystkim chcemy zmienić. Nikt nie chce nikomu uprzykrzać życia, ale żeby działało to w obydwie strony, to pewne określone ograniczenia muszą również zostać zachowane.

[Berion]

Napisany przez yahol

[...] A tak to nie wiadomo, wymysl to pojedynczego moda, nadgorliwosc czy moze gremium zadecydowalo [...]

Gremium

Takich decyzji nie podejmuje moderator, tym bardziej jeden

[andrzejj9]

Napisany przez ed hunter

no to w takim razie

ekhm.... [czekać do 24 września, poczekać do 24 września, poczekać... ]

[yahol]

Napisany przez andrzejj9

@ Yahol

Stosowny zapis w regulaminie prawdopodobnie się znajdzie.

I wlasnie o to chodzi.

Natomiast co do fragmentów pisanych "niepoważnie". Nawet w takiej formie nie są one słuszne, ponieważ nigdzie nie ma sformułowania nakazującego komukolwiek posiadanie podpisu.

Nakazu nie ma, ale tez nigdzie nie jest powiedziane, ze nie musisz miec sygnaturki Zart? OK - zart, ale jak przepis to dokladny!
Brak sygnaturki jest zlamaniem w/w zalecenia!


Tak !!! Czepiam sie
Zarowno nieszczesne reputki jak i w/w obwieszczenie jest przejawem nadgorliwosci.
No dobra - ja EOT.

[Franc]

Napisany przez MacGyver

Post to nie słup oblepiony kolorowymi plakatami Takie tematy poprostu dość niewygodnie się przegląda, czasami trudno dojść co należy do podpisu a co do właściwej jego treści.

Nic dodać, nic ująć, rozumiem każdy chce zaakcentować swoją obecność na forum, ale równie dobrze jak kolorowe obrazki z podpisu wpadają w oko/pamięć fachowe (konkretne) wypowiedzi

[pawelblu]

Napisany przez yahol

Jak wyzej.
Ale zauwazcie, jak grozny jest ten akapit. Zezwala doslownie na wszystko, bo cos (co?) moze sie zdarzyc, albo cos (co?) wstawic, zamachnac sie....podwazyc....probowac obalic....zrobic rewolucje..... po prostu cos....

Znaczy to mniej wiecej tyle, ze mozemy zmienic Ci podpis na lamiacy te postanowienia, a potem nalozyc sankcje za zlamanie postanowien ogloszenia.

Troche realizmu. Znajac zycie to nikt Ci nic nie dopisze predzej usunie, o ile podpis w jakis posredni sposob lamalby te postanowienia.

Napisany przez yahol

Chce pokazac, ze stosujac najsluszniejsze i najmadrzejsze wskazowki i zalecenia, mozemy popasc w paranoje.
Jasnym jest bowiem dla mnie, a wynika to bezposrednio z tekstu, ze natychmiast, w ciagu dwoch dni, powinienem dorobic sobie stosowna regulaminowa sygnaturke. Ta doczytalem.
Bo nie posiadajac jej, lamie wymienione punkty.

To nadinterpretacja. W ogloszeniu nigdzie nie ma nic o koniecznosci posiadania podpisu. A jezeli w regulaminie (ogloszeniu) nie ma nic o obowiazkuposiadania/nieposiadania, to znaczy ze mozna miec/nie miec. ALE JEZELI SIE MA, to trzeba przestrzegac regul jakie ich dotycza. Nie oznacza to jednak ze TRZEBA je miec.

Regulamin zapewne przezyje wkrotce pewna modyfikacje, bo juz sie dosc znacznie przedawnil.