Nowe zasady przyznawania reputacji

[joujoujou]

Napisany przez Bartez

[...] głowy za to nie daję.

Właśnie ja też nie, ale pamiętam userów z zerową ilością postów (również tych nieliczonych) zaś ich reputacja była różna od zera.
Zresztą - było, minęło, koniec tych akademickich rozważań.

[Czołgista]

Napisany przez Bartez

Tak, tylko admini mają reputation power +5. Jeżeli zauważysz taki wartościowy post, to PM do MacGyvera, do mnie lub któregoś z administratorów, ewentualnie moderatorów i w swoim tajnym dziale rozważymy, czy reputacja administratorska się należy, czy nie Tylko nie zasypujcie nas takimi propozycjami. To powinny być naprawdę wartościowe posty, typu poradnik, faq, czy zbiór linków.

OK, ja już wiem jak to ma działać, może warto tę zasadę gdzieś podać by była bardziej widoczna (regulamin?) , wtedy wszyscy kompetentni , aktywni forumowicze którzy piszą faq, porady, zbierają linki mieli by szansę na wyróżnienie.
Reputki są fajne , i zabawa jest, ale warto chyba zrobić coś dla wybitnie się udzielających.
Ja to głównie pierdoły piszę, ale jako zodiakalna waga w obecnym stanie widzę niesprawiedliwość.
Stąd moja sugestia

[Bartez]

Napisany przez joujoujou

Właśnie ja też nie, ale pamiętam userów z zerową ilością postów (również tych nieliczonych) zaś ich reputacja była różna od zera.
Zresztą - było, minęło, koniec tych akademickich rozważań.

Prawdopodobnie były to reputy z wiadomego tematu w Śmietniku, gdzie posty się nie liczą No chyba, że w ogóle nie mieli żadnych postów, to wtedy nie wiem

[Mich@ł]

Albo z dzia***322;u Kupi***281;/Sprzedam/Zamieni***281;

[joujoujou]

Napisany przez joujoujou

[...] (również tych nieliczonych) [...]

[pawelblu]

Napisany przez Czołgista

... jeden chipotetyczny tekst ?

fuj fuj fuj fuj fuj

[Czołgista]

Napisany przez pawelblu

fuj fuj fuj fuj fuj

Nikt nie jest doskonały

Kiedyś poprawiałem błędy w swoich postach nawet z przed kilku dni,
niestety teraz nie ma takiej możliwości

[andy]

Napisany przez Czo***322;gista

Nikt nie jest doskona***322;y

Kiedy***347; poprawia***322;em b***322;***281;dy w swoich postach nawet z przed kilku dni,
niestety teraz nie ma takiej mo***380;liwo***347;ci

Sprawdzanie pisowni w postach

[pawelblu]

eee juz sie nie czepiajmy, autor sie kaja - to juz wystarczy

[Czołgista]

Napisany przez @ndy

Sprawdzanie pisowni w postach

Wiem , widzia***322;em , dobra robota
Ale jeszcze nie korzystam , bo chyba si***281; na inn***261; przegl***261;dark***281; przesi***261;d***281;.

Przy okazji z mojej strony proponuj***281; 5szt Administratorskich dla kolegi @ndy

@Pawelblu, u***380;ywasz wielkich s***322;***243;w do okre***347;lania ma***322;ych rzeczy

[Prezesik]

Napisany przez Czołgista

jeszcze nie korzystam....

żeczy

widać, że jeszcze z tego nie korzystasz

[Czołgista]

Te, Prezes, czep si***281; tramwaju

[Prezesik]

Napisany przez Czołgista

Te, Prezes, czep się tramwaju

wolę czepić się czołgu ;P

[pawelblu]

Napisany przez Czołgista

@Pawelblu, używasz wielkich słów do określania małych rzeczy

No coz ... kompleksy ale nie odbiegajmy tak od tematu ...

[FatAlbert]

@pawelblu

mo***380;***281; ty b***281;dziesz wiedzia***322; za ile czerwonych dostaje sie bana mac niewiedzia***322;