Od dzisiaj koniec z reputami?

[Piterniel]

Jak czytam ten temat to mi si***281; troch***281; s***322;abo robi. Tworzenie jaki***347; pseudo organizacji do walczenia o przywr***243;cenie reputek. Czy to nie jest chore? Rozumiem, ***380;e podoba***322; Wam si***281; ten system. Wielu ludzi mia***322;o zabaw***281; z tego powodu na forum, a kropeczki ***322;adnie reprezentowa***322;y si***281; pod postami. Ale system reputek zosta***322; po to wprowadzony, aby s***322;u***380;y***263; forum w celu rozpoznania osobnika/usera przez kogo***347; nowego, kt***243;ry si***281; zarejestrowa***322; niedawno (zabawa to ju***380; skutek uboczny). Postulowanie, wypisywanie w podpisach nie ma najmniejszego sensu. Redakcja/administracja forum napisa***322;a, ***380;e zostan***261; przywr***243;cone w nowej formie. Dobra, ale w odpowiednim czasie - kto***347; pomy***347;la***322; o tym, ***380;e od pomys***322;u do realizacji jest jeszcze daleko? Trzeba napisa***263; kod PHP, po***322;***261;czy***263; go z forum i do tego testowa***263; od walor***243;w stabilno***347;ci na jakim***347; test-forum. CDRinfo nie mo***380;e sobie pozwoli***263; na jakie***347; b***322;***281;dy engine forum, na kt***243;re wchodzi tak du***380;o os***243;b. Przemy***347;lcie sobie to jeszcze raz na spokojnie, dlaczego TY nie napiszesz kodu, wy***347;lesz do Administracji (bez problemu to wprowadz***261; o ile b***281;dzie dzia***322;a***263;). Samo gadanie nic nie da.
Tylko nie piszcie, ***380;e to tylko dla zabawy ten ca***322;y TORF, trzeba to rozgraniczy***263;. Od razu powinno by***263; widoczne co jest ***380;artem, a czym***347; zupe***322;nie powa***380;nym. W tym przypadku jako***347; nie mog***281; tego w***322;o***380;y***263; do jakiej***347; szufladki rodzajowej.

[zene_k]

@Piterniel
Dobrze gadasz, popieram
Dałbym Ci reputę, ale nie mam jak

[rycho]

Napisany przez Piterniel

Jak czytam ten temat to mi się trochę słabo robi. Tworzenie jakiś pseudo organizacji do walczenia o przywrócenie reputek. Czy to nie jest chore? Rozumiem, że podobał Wam się ten system. Wielu ludzi miało zabawę z tego powodu na forum, a kropeczki ładnie reprezentowały się pod postami. Ale system reputek został po to wprowadzony, aby służyć forum w celu rozpoznania osobnika/usera przez kogoś nowego, który się zarejestrował niedawno (zabawa to już skutek uboczny). Postulowanie, wypisywanie w podpisach nie ma najmniejszego sensu. Redakcja/administracja forum napisała, że zostaną przywrócone w nowej formie. Dobra, ale w odpowiednim czasie - ktoś pomyślał o tym, że od pomysłu do realizacji jest jeszcze daleko? Trzeba napisać kod PHP, połączyć go z forum i do tego testować od walorów stabilności na jakimś test-forum. CDRinfo nie może sobie pozwolić na jakieś błędy engine forum, na które wchodzi tak dużo osób. Przemyślcie sobie to jeszcze raz na spokojnie, dlaczego TY nie napiszesz kodu, wyślesz do Administracji (bez problemu to wprowadzą o ile będzie działać). Samo gadanie nic nie da.
Tylko nie piszcie, że to tylko dla zabawy ten cały TORF, trzeba to rozgraniczyć. Od razu powinno być widoczne co jest żartem, a czymś zupełnie poważnym. W tym przypadku jakoś nie mogę tego włożyć do jakiejś szufladki rodzajowej.

Aleś się rozpisał.
Kody.
Administracja.
Testowanie.
To nic nie da.
Tu na tym naszym forum siedzi trust mózgów.
Rozwalą wszystko co wymyśli człowiek.
Zostawmy forum na dwa miesiące bez żadnych reputacji.
Ja wiem, że mam wyrok.
Okołowarszawska mafia ma długie ręce.
Do tego doszła Lubelsko-Ukraińska grupa "malaczarna".
Nic to.
Zostanę męczennikiem.
Jak Yachol.
Swego czasu.

[Piterniel]

Kompletnie nie rozumiem sensu twojej wypowiedzi...

[rycho]

Napisany przez Piterniel

Kompletnie nie rozumiem sensu twojej wypowiedzi...

Mało czytasz.

[ed hunter]

Napisany przez Piterniel

Jak czytam ten temat to mi się trochę słabo robi. Tworzenie jakiś pseudo organizacji do walczenia o przywrócenie reputek. Czy to nie jest chore? Rozumiem, że podobał Wam się ten system. Wielu ludzi miało zabawę z tego powodu na forum, a kropeczki ładnie reprezentowały się pod postami. Ale system reputek został po to wprowadzony, aby służyć forum w celu rozpoznania osobnika/usera przez kogoś nowego, który się zarejestrował niedawno (zabawa to już skutek uboczny). Postulowanie, wypisywanie w podpisach nie ma najmniejszego sensu. Redakcja/administracja forum napisała, że zostaną przywrócone w nowej formie. Dobra, ale w odpowiednim czasie - ktoś pomyślał o tym, że od pomysłu do realizacji jest jeszcze daleko? Trzeba napisać kod PHP, połączyć go z forum i do tego testować od walorów stabilności na jakimś test-forum. CDRinfo nie może sobie pozwolić na jakieś błędy engine forum, na które wchodzi tak dużo osób. Przemyślcie sobie to jeszcze raz na spokojnie, dlaczego TY nie napiszesz kodu, wyślesz do Administracji (bez problemu to wprowadzą o ile będzie działać). Samo gadanie nic nie da.
Tylko nie piszcie, że to tylko dla zabawy ten cały TORF, trzeba to rozgraniczyć. Od razu powinno być widoczne co jest żartem, a czymś zupełnie poważnym. W tym przypadku jakoś nie mogę tego włożyć do jakiejś szufladki rodzajowej.

Dałeś się na tym forum i nie tylko, setki razy poznać jako ścisły umysł, zawca zagadnień informatycznych i pokrewnych pierwsza klasa
ale...nie Mów że ścisnęło się wszystko
trochę luzu!
ja dostałem swego czasu tyle reput, że byłem numer jeden z Nimalem, poprosiłem Barteza o wyzerowanie.
potem dostałem znowu mnóstwo.
cała sprawa T.O.R.F.u jest żartem, choć wyrok zostanie wykonany.

przepraszam, że piszę jak do wolnomyślącego, ale piszę do wszystkich jednocześnie a większość np. Gości nie wie o co biega.

pozdrawiam

[Piterniel]

Ja te***380; zerowa***322;em sobie reputacje

ca***322;a sprawa T.O.R.F.u jest ***380;artem

Dzi***281;kuje za odpowiedz

[ed hunter]

Napisany przez Piterniel

Ja też zerowałem sobie reputacje
Dziękuje za odpowiedz

to Dostaniesz jeszcze jedną

[rycho]

Napisany przez ed hunter

to Dostaniesz jeszcze jedną

Pit tego może nie wytrzymać!
On jest tylko człowiekiem.
Musimy mieć to na uwadze.

[ed hunter]

Napisany przez rycho

Pit tego może nie wytrzymać!
On jest tylko człowiekiem.
Musimy mieć to na uwadze.

jasne! wszystko mamy na uwadze a wyrok - wyrokiem!

gulgul gul

[Arepo]

Witam

Ponieważ widzę, że wątek bardzo burzliwy, więc też się wypowiem.

Najpierw napiszę, iż nie podchodzę do całej tematu zbyt poważnie. Czytając niektóre wypowiedzi, odnoszę wrażenie, że tzw. ***8221;reputacja***8221; jest sprawą życia i śmierci forum, a przecież to nieprawda.

Punkty, które do tej pory uzbierałem przez czas obecności na forum, pochodziły za udzieloną większą lub mniejszą pomoc, ale również, choć w mniejszości, za rzeczy, które z żadną pomocą się nie wiązały. To samo dotyczy się reputek, które rozdałem innym.

Każda pozytywna ocena innego użytkownika (nie wnikając z jakich powodów) sprawiała mi dużą przyjemność i nawet gdyby nie wiązało się to z widocznymi oznakami wzrostu reputacji, nic by to nie zmieniło. Nikt o tym nie wspomniał, ale cały ten proceder miał (przynajmniej dla mnie) dużo ważniejsze zadanie niż przyrost zielonych kropek, a mianowicie powodował powstawanie zwykłych, międzyludzkich przyjaźni i motywował do dalszego kreatywnego działania.

Prawdziwą ocenę reputacji użytkowników mam w swojej głowie i wierzcie mi, że nie wyrobiłem jej sobie na podstawie zielonych kropek pod avatarem, ale bardzo konkretnych wypowiedzi prezentowanych przez dane osoby. Żaden, powtarzam żaden system oceny tego nie zastąpi.

Sam za to nie mam ambicji, aby mienić się tu w oczach innych jako wielki znawca, gdyż wiem co umiem, a czego nie i nie muszę tego nikomu udowadniać, a już na pewno nie sobie. Zdobywania reputacji mam dosyć w pracy, tutaj ma być przyjemność i relaks. Widzę, że wiele osób ma z tym właśnie duży problem i nie jest w stanie znieść, że ktoś inny pisze powiedzmy same kawały i mieni się jako ***8222;lepszy***8221; od niego. Cóż, zazdrość ludzka rzecz ...

Moja propozycja to pozostawienie możliwości oceniania danych wypowiedzi, ale bez zielonych kropek, wzrostu punktów itp., które są wiecznym źródłem problemów. Takie rozwiązanie ma dużo zalet. Osoby mogą sobie na wzajem dziękować, pozdrawiać, składać życzenia, przesyłać uśmiechy, browarki i inne takie, bez narażania się na zazdrość i uszczypliwe uwagi od tych, którym to przeszkadza. Nie powinno być też ograniczeń w ilości dawania takich ocen. Można również w profilu użytkownika zrobić opcję wglądu w te oceny, aby każdy mógł wyrobić sobie zdanie, gdy np.: jest nowy i nie zna jeszcze danej osoby.

Jeśli jednak musi z jakiś względów być podział na tych więcej i mniej wiedzących to jestem za oceną odgórną. W końcu te osoby znają się najlepiej (mam nadzieję) w poruszanej tematyce i w związku z tym są do tego kompetentne. Co do zarzutów o możliwą nieuczciwość to są one moim zadaniem nieuzasadnione. Nie ma żadnych podstaw, aby mieś takie wątpliwości. To jak z nauczycielem w szkole, jeśli tylko umiesz to dostaniesz pozytywną ocenę.

To tyle w tym temacie z mojej strony.

Przepraszam za takie obszerne wypociny, ale chciałem za jednym razem wszystko napisać.

pozdrawiam

[rycho]

Napisany przez Arepo

...........


pozdrawiam

[Arepo]

no to nie pozostaje mi nic innego ...

jak ...

[Desden]

Eee bez jaj - taki temat, a takie farmazony trujecie

Dla mnie sprawa jest oczywista, zamkn***261;c ten temat(licznik post***243;w bije) i jesli sie cos zmieni to damy komunikat ;-)

[ed hunter]

Arepo

je***347;li teraz mamy mozliwo***347;***263; zg***322;oszenie nieodpowodniego posta do GTW to wystarczy doda***263; tak***261; sam***261; mo***380;liwo***347;***263; zg***322;oszenia odpowiegniego i tak samo z uzasadnieniem - proste?