Dobrze mówi . Polać Mu kolejkę :) :piwo:


A na poważnie to fakt zmiana nazwy na popularnośc czy sympatyczność , rozwiązała by chyba ten problem

zielone wylaczyc, zostawic czerwone
albo wylaczyc wszystkie
zawsze bylem za wylaczeniem, choc udzielam sie w znaym wszytskim temacie ||
poki jest to sie bawie, jak nie bedzie i tak bede pisal :P musicie mnie zbanowac zebym przestal :P

sadze ze to by Ci koledzy zalatwili:) jesli prosisz:)

Kiedyś jak miałem sześć, albo dwanaście lat to tow. Gomułka powiedział:
"Nie ma problemu granic, jest tylko problem pokoju".
Teraz wiem co miał na mysli.:D

Pies trącał reputy, albo ich brak.
To forum ma coś bez dopalaczy.:)

Myslalem troche nad propozycja kolegi Czolgisty i doszedlem do pewnego mysle stosunkowo pokojowego rozwiazania (polaczylem obie sugestie) :

01. Kasujemy wszystkie reputacje (pozytywne i negatywne) dane w dzialach "nietematycznych" (smietnik, offtopic itp.).
02. Z chwila gdy tak sie stanie - dajemy mozliwosc dawania reputacji wylacznie w dzialach tematycznych.

Nie widze sensu zmiany nazwy na "popularnosc", bo to nie glosowanie BRAVO GiRL (choc nie przecze ze na rycha by zapewne wszystkie -nastki glosowaly ;););)) tylko system mierzenia poziomu wiedzy na forum... Problem i tak zostanie, bo ludzie beda dawac sobie reputki w dzialach tematycznych za byle co, ale sam fakt ze reputy z reguly daje sie "na goraco" ("O, ktos fajny kawal opowiedzial - trzeba mu dac repute!") powodowalby ze czlowiek zanim odszukalby czyjs post w innym dziale (zakladajac ze zostawi te czynnosc na koniec) to do konca przejrzenia wszystkich nieprzeczytanych postow/tematow prawdopodobnie juz by o tym zapomnial. To tylko moja sugestia - napiszcie, jak Wam sie to widzi.

Mi się to widzi.
Jestem za.
Każdy inny system poza obowiazującym.
No może nie każdy.
Bo cos widzę jeszcze gorsze w swojej wyobraźni....

Ja mimo wszystko jestem nadal za calkowitym skasowaniem - dokladnie tak jak to ujales - w dzialach tematycznych rowniez beda dawane - ot tak - wiec gdzie tu jest sens i logika - naprawde zobaczcie ile jest roznych innych gdzie nie ma systemu reputacji a mimo to ludzie znaja sie juz na tyle, iz wiedza na kogo mozna liczyc i kto jest pomocny i posiada pewna wiedze w danym temacie - dla mnie system reputek wydaje sie byc chybiony z samego zalozenia - forum jest w jakims sensie forma pomocy bezprosredniej - pomagamy bo chcemy, pomagamy bo lubimy, bo moze komus ulatwi to rozwiazanie probelmu, to jest po prostu naturalny odruch kogos - kto potrafi dzielic sie z innymi - sadze, ze dla takiej osoby jako forma podziekowania wystarczy kilka milych slow, jak ktos chce niech umowi sie na piwo :) Ale te reputki ?
Sadzicie, ze jezeli ktos pisze jakis artykul robi to dla reputek ? Zastanowmy sie nad tym powaznie bo temat wraca jak bumerang - a nowy rok jest dobra okazaj do podjecia ostatecznych decyzji.

Na forum.wmasg.pl nie ma reputacji (oskinowane phpBB), ale pare razy spotkalem sie z sytuacja gdzie facet udzieli wyczerpujacecj wypowiedzi na temat danej repliki lub jej modyfikacji (post taki, jak u nas srednio 10) i ludzie zapytali na jaki adres wyslac... kulki! Wysylaja sobie paczke 500 kulek typu BB (amunicja do replik ASG) i wszyscy sa zadowoleni. No, ale to naprawde trzeba wykazac sie wiedza. To jest dopiero "system reputacji" ;-)!

No kur....a
Ale o tym to plumkamy nie od dziś
Kiedyś ja.
Zawsze Yahol.
A jak już komuś brakuje dowartościownia to niech ma to tylko w profilu.
Koniec, kropka.
Bez dyskusji.
Proste jak pier..



..klasa podstawówki.

chyba sie zdenerwowales

Proste ale........decyzja jest odwlekana caly czas :( nie wiem dlaczego to tak ciezko przychodzi administracji .......

Kurczę, ale burzę rozpętałem. :niepow:

O kurna...
Ale wstałes dziś raniutko.:D

Ty to potrafis:)
ale sadze ze nie o to Ci chodzilo

4 godziny temu, ale tematy przeglądam od końca. :P

A w tzw. miedzyczasie jeszcze robiłem to i owo. :>

@malaczarna, nie, nie o to. :nie: