Ale Ajaxowe podpowiedzi Googla przy wpisywaniu frazy w szukajkę na pewno Ci się podobają :>
W odpowiednich ilościach i pomysłowej funkcjonalności wszystko jest pożyteczne.

Jaka jest oszczędność Tapatalka w stosunku do mobilnych przeglądarek?
Używam UC Web Browser i on tak kompresuje, że praktycznie nie musze sie przejmować transferem przegladając to forum.

Patrix,
w drugiej połowie lat 90, gdy wszystko w PL zaczęło się, to na co drugiej polskiej stronie były jakieś ficzery w JS.
Potem (jakoś tak 1998-2004) przyszedł trend aby nie używać JS: z powodów estetycznych, logicznych, no i security - wiadomo, kod wykonywany na maszynie klienta. Z estetyką chodziło o to, że strony z JS to zazwyczaj były te z obrotowym gifem @ :) Oczywiście JS nie wpływa na design, no ale jakoś tak składało się...
Był taki moment, że strona z JS była właściwie nieakceptowana, o ile ten JS nie był do czegoś naprawdę niezbędny.
Nawet gdzieś koło 1998 nauczyłem się JS (odnośnik do kursu JS z kursu HTML Pawła Wimmera :) ), ale nigdzie go nie stosowałem, aby nie wyjść na palanta ;)

No a później przyszedł google i z zapomnianej, odrzuconej technologii zrobił COŚ :)

Ale ja wychowałem się na czym innym i z utęsknieniem czekam, aż ten boom skończy się. Nie lubię JS, jest nieprzewidywalny, wykonywanie kodu na maszynie klienta to dalej proszenie się o kłopoty.
Ty jesteś parę lat młodszy, to może nie masz uprzedzeń.

Gugiel jeszcze wprowadził na salony Pythona. Też go nauczyłem się z 10 lat temu i każdy wtedy pukał się w łeb, po co mi to potrzebne. Ale z Pythonem to akurat dobrze, Python jest OK :)
Chociaż ciągle nie ma dobrej implementacji wykonywania na serwerze htttp, trzeba się bawić.

Ruby (poznałem go miesiąc temu) to też renesans... To kolaż LISP, Perl, Python.


Gdybym robił witryny zawodowo, to pewnie musiałbym używać AJAX, a że tego nie robię, to nie używam :)

pali, AJAX to już script i wg Ciebie jest paskudny ? Przecież dzięki niemu strona jest interaktywna - wg mnie zaleta.

andy,
racja, ale z punktu widzenia webmastera to masakra tworzyć dodatkowe CSS.
Wolę takie strony jak http://debian.org, które poprzez dobrą strukturę wyświetlają się wszędzie znakomicie bez żadnych ficzerów.

//edit
zerknąłem na debian.org i widzę, że właśnie zmienili layout :) dodali główne linki w horyzontalnym bloku, na podstronach też taki modny układ (szerokie ekrany)
ale nie ma żadnych paskudnych script, cookies, żadnych hacków i wygląda świetnie!
tak się powinno robić witryny

Na iPhone jest domy***347;lnie wy***322;***261;czony:>


Sent from my iPhone using Tapatalk

Tak gwoli ścisłości, nie wiem jak na Iphonie, ale na Androidzie podpis domyślnie jest włączony i trzeba go wyłączyć, jak ktoś nie chce mieć :)

@andy
Jest mobilna skórka do vB, ale ogólnie mówiąc jest kiepska i dlatego jej nie dodawałem.

Gdyby działało jako proxy to po co by był plugin pod vB?
Bartez pewnie będzie wiedział jak dokładnie to ustrojstwo działa ;)

IMHO takie coś powinno być realizowane przez sam skrypt. Kiedy vB wykryje jako user agenta urządzenie mobilne to powinno serwować mu wersję mobilną tzn. odpowiednio dostosowany CSS.

andy,
a ten Tapatalk nie działa przez jakieś proxy, aby skalować obrazki (tak jak Opera)?

Jeśli tak, to może blokuje też cookies, content z innej domeny (adocean, gemius itp)?

Pytam, bo nie mam obsługiwanego tel. i sam nie sprawdzę.

Wcale nie. Ten program po prostu dostosowuje forum do urządzenia tak aby nie przewijać strony w tą i tamtą. Cóż szkoda, że przy okazji ograniczyli pewne rzeczy...

Znaczy, że w Rychu profilu nie ma treści?

Tam rodzi się nowa filozofia, która kiedyś będzie wydrukowana i oprawiona w skórę, a Ty przez swoje wynalazki nie będziesz mógł opowiedzieć wnuczkom, że byłeś przy jej narodzinach.

Nie pije do nikogo. Zmierzam do tego, ze Tapatalk powstal by ograniczyc ilosc przesylanych przez fora danych jednoczesnie pozwalajac na zapoznanie sie z trescia. I to mi chodzi ;-)!

M@X, po raz pierwszy dołączę do chóru krytykantów, którzy twierdzą że całym ciałem i duszą bronisz wszelkich posunięć Apple i jego przybocznych :)

Czy Ty twierdzisz, że ci od tapatoka wiedzą co my zamieszczamy w profilu Rycha??
Chciałeś powiedzieć, że usera Rycho jest za dużo? Że ma się zmniejszyć?

Trybunał Szuflandii zajmie się waćpanem.

M@X chyba z premedytacją dodaje ten podpis. Oryginalny z programu nie ma tego jabłuszka.. wiem bo sam używam ;) A właśnie, podpis domyślnie jest wyłączony, po instalacji programu jak ktoś chce, to musi go włączyć:P

Albo ktoś w opcjach nie odznaczył... ;P

No i niepotrzebny spam dopisuje... :]

Sprawdzilem. Niestety nie ma takiej opcji. Pewnie z racji ilosci danych (glownie obrazkow) jaka ludzie zawalaja profile. A w koncu Tapatalk powstal by odchudzic ilosc pobieranych przez 3G danych...


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone przy u***380;yciu Tapatalk

M@X, chodziło mi o zakładkę "Wiadomości od gości", czy jest w pełni funkcjonalna na tym Tapatoku.

W ko***324;cu! Wszystkie fora powinny mie***263; ten plugin:-) tak wiec dzi***281;kuje szanowny Adminie za dodanie tej funkcjonalno***347;ci do cdrinfo.pl - dzi***281;ki temu b***281;d***281; mia***322; co robi***263; w korku w drodze do i z pracy -:)

Klient nasz Pan ;-)

http://184.72.239.143/mu/5ef693ee-df18-4e3c.jpg

http://184.72.239.143/mu/5ef693ee-df27-5a71.jpg


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone przy u***380;yciu Tapatalk

A można po profilach łazić?
Jeśli tak, to poproszę screena multimedialnego profilu usera rycho.

To juz pretensje do tworcow apki :-). W sumie dziwi mnie, ze nie jest to ujednolicone, ale to pewnie zalezy juz od API Apple i Google.


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone przy u***380;yciu Tapatalk

hmm... na jabłuszku wygląda lepiej niż na andku...

Dziala pieknie na Tapatalk :-)!

http://184.72.239.143/mu/5ef693ee-b55c-1173.jpg

mówisz i masz. dzięki za wysłuchanie moich błagań :D

http://img153.imageshack.us/img153/8342/schowekr.png

Może ktoś wrzucić realnego screena cdrinfo z tego programu? Bo nie wiem czy inwestować :]

9 zł to nie majątek, a program naprawdę wart swej ceny :)

Tapatalk dodany. Zapraszam do testów użytkowników Iphone'ów i telefonów z Androidem :) Aplikacja jest niestety płatna i kosztuje ok 9 zł.

http://www.tapatalk.com/
często jestem poza domem i fajnie byłoby móc posiedzieć na forum, używając tego programu.
http://images38.fotosik.pl/554/cb8c219a6a4b635bm.png

Przydaloby sie, bo apka jest rewelacyjna w kwestii przegladania for pod 3G (oszczednosc transferu).

Z tego co widzę Taptalk posiada plugin pod vB. Wystarczy, że Bartez go wrzuci i powinno wszystko śmigać ;)

widzę całkowity brak zainteresowania tematem... :sciana:

Tapatalk
 

tapatalk - program pozwalający w wygodny sposób korzystać z for internetowych na telefonie z androidem.
czy nasz forum będzie oferowało obsługę tego programu?