Patrix,
w drugiej połowie lat 90, gdy wszystko w PL zaczęło się, to na co drugiej polskiej stronie były jakieś ficzery w JS. Potem (jakoś tak 1998-2004) przyszedł trend aby nie używać JS: z powodów estetycznych, logicznych, no i security - wiadomo, kod wykonywany na maszynie klienta. Z estetyką chodziło o to, że strony z JS to zazwyczaj były te z obrotowym gifem @ :) Oczywiście JS nie wpływa na design, no ale jakoś tak składało się... Był taki moment, że strona z JS była właściwie nieakceptowana, o ile ten JS nie był do czegoś naprawdę niezbędny. Nawet gdzieś koło 1998 nauczyłem się JS (odnośnik do kursu JS z kursu HTML Pawła Wimmera :) ), ale nigdzie go nie stosowałem, aby nie wyjść na palanta ;) No a później przyszedł google i z zapomnianej, odrzuconej technologii zrobił COŚ :) Ale ja wychowałem się na czym innym i z utęsknieniem czekam, aż ten boom skończy się. Nie lubię JS, jest nieprzewidywalny, wykonywanie kodu na maszynie klienta to dalej proszenie się o kłopoty. Ty jesteś parę lat młodszy, to może nie masz uprzedzeń. Gugiel jeszcze wprowadził na salony Pythona. Też go nauczyłem się z 10 lat temu i każdy wtedy pukał się w łeb, po co mi to potrzebne. Ale z Pythonem to akurat dobrze, Python jest OK :) Chociaż ciągle nie ma dobrej implementacji wykonywania na serwerze htttp, trzeba się bawić. Ruby (poznałem go miesiąc temu) to też renesans... To kolaż LISP, Perl, Python. Gdybym robił witryny zawodowo, to pewnie musiałbym używać AJAX, a że tego nie robię, to nie używam :) |
Jaka jest oszczędność Tapatalka w stosunku do mobilnych przeglądarek?
Używam UC Web Browser i on tak kompresuje, że praktycznie nie musze sie przejmować transferem przegladając to forum. |
Cytat:
W odpowiednich ilościach i pomysłowej funkcjonalności wszystko jest pożyteczne. |
Ja tam lubie JS, kod po stronie klienta nie jest zły sam w sobie. Tak jak we flashu - Po co zamęczać swój serwer skoro klient może zrobić to równie dobrze.
I jeszcze często można oszczędzić transfery w sieci. Jestem tego zdania że niektóre rzeczy powinny być robione po stronie serwera a inne po stronie klienta. Zależy jakie. Pomijam kwestie bezpieczeństwa. |
Patrix,
nie podobają :), bo sam szybko piszę, bo to blokuje mi zapamiętane moje wyszukiwania (autouzupełnianie browsera), bo gugiel mną manipuluje w ten sposób :) itd GMail podoba mi się, a to ajaxowy kombajn Ale gdybym miał sam to napisać.... Cytat:
Skończmy offa :) |
Tez się wam forum nie laduje w tapatalku? Mi pokazuje się "procesing" i nic
|
Może Bartez wreszcie to zbanował. :szczerb:
|
Mnie pokazuje ze wtyczki brak lub nieaktualna. Malo przez to na forum bywam teraz... Prosze o naprawienie i upgrade do najnowszej wersji wtyczki Tapatalk :-)!
|
Wtyczki to ZŁO.
Przez wtyczki zepsuł mi się monitor. I dysk też. Wcześniej. |
Spodobał mi się AJAX.
JavaScript (ECMAScript) to już nie to samo co 12 lat temu. Teraz jest dobry. A sam AJAX też git. Nie do końca muszę wykonywać wsio na maszynie klienta, bo mogę sobie przekazać zadanie do php lub pythona na serwerze i pobrać wyniki. A struktury danych są bardzo dobrze opracowane. Fajne! Niewiele jeszcze potrafię, ale uczę się. |
Cytat:
Ja tam przy JS posiłkuję się biblioteką jQuery, ciut mniej wydajnie ale mniej kodu trzeba napisać. |
Cytat:
|
Cytat:
|
A na operce mini mi forum śmiga ;)
|
Niech będzie na mnie. ;p
Ja Świadków Jabłkowy blokuję tak: >> http://forum.cdrinfo.pl/f113/alterna...ml#post1156223 |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 02:35. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.