Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Propozycje, sugestie, błędy forum (https://forum.cdrinfo.pl/f10/)
-   -   Zamknąć temat POLITYKA i Katastrofa (https://forum.cdrinfo.pl/f10/zamknac-temat-polityka-katastrofa-91941/)

pali 19.01.2013 22:46

Deckard,
nie widzę istotnej różnicy pomiędzy działem a tematem. Temat też możesz ukryć, Adblockiem. "Szeryf" może robić teraz to samo, co w proponowanym dziale. Inne działy też może czyścić, doklejając posty do tematu czy kasując.

M@X, grzeniu
Nie macie najmniejszej szansy na bycie szeryfem, tym bardziej że niezbyt interesujecie się polityką. Zainteresowani będą napieprzać się ponad waszymi głowami, a Wy nie będziecie wiedzieć o czym rozmowa. Jedyny pozytywny efekt to taki, że cenzura skłania do metajęzyka, jak w przywołanym przez grzenia PRL. No ale cenzor w PRL musiał ciągle dokształcać się, aby wykryć nowe sposoby - to była walka. Wątpię, aby Wam się chciało być na bieżąco z językiem polityki i koniec końców skasujecie niewinne wypowiedzi, zostawicie te szyte grubymi nićmi i sami wywołacie awanturę. Jak zdjęcie "Dziadów" ;)

Wiecie co jest efektem polityki na forum? To, że napisałem "zakazać polityki". Zauważyliście to? Dlaczego nie napisałem "umówić się"? No i co, ukarzecie mnie za brutalizację forum?

Nie potrzeba przywoływać PRL. Na Zachodzie zupełnie naturalne jest, że niektóre środowiska umawiają się na brak polityki. Kluby dyskusyjne, studenckie, różne stowarzyszenia.... Oni to już dawno temu przerobili.

Cytat:

Napisany przez Jarson (Post 1238747)
Nie mam pojęcia, co by było najlepsze, więc się wstrzymuję od głosu. (...)

Wydaje mi się, że każdy myślący ma wątpliwości. Ty przynajmniej przyznajesz się jasno.

Obawiam się jednak, że efektem tych wątpliwości będzie brak decyzji albo ucieczka w nieskuteczne pomysły, jak szeryfowie, działy czy coś tam.

grzeniu 19.01.2013 22:47

... i jeszcze Kogoro vel adach.

PS @pali - widzę, że uprzedziłeś mnie.
To może umówimy się (tzn ty i ja), że zero polityki na forum?

pali 19.01.2013 23:13

Cytat:

Napisany przez M@X (Post 1238759)
Uczciwie mowiac - gdyby nie pali i ed hunter nie byloby polityki na forum ,przynajmniej w tym najgorszym "flejmowym" wydaniu...

Tak i nie.

My wyciągamy brutalne sformułowania dla Ciebie nieczytelne w brutalnym, pospolitym języku czytelnym dla każdego. Do tego podbijamy poziom agresji o jeden punkt.

Kto inny by to robił, gdyby nie my. My jesteśmy tylko typami postaci, które występują w Polsce. Edi to Ziemkiewicz, ja Niesiołowski.

@grzeniu,
to nic nie da. Możemy tylko zakładać się kogo pierwszego szlag trafi i włączy się w napierdalankę. Olewanie dyskusji też jest głosem politycznym, komunikatem. Nie zauważyłeś, że my z Edim ciągle innych zaczepiamy? Dla Ediego będziesz lemingiem, którego nic nie obchodzi i w końcu znajdzie sposób, aby Ci się dobrać do skóry :)

Czym innym jest dżentelmeńska umowa, że prawdopodobnie różnimy się politycznie, ale na tym forum tego tematu nie poruszamy. To musi obowiązywać wszystkich, jeśli ma działać.

Za dużo gadam, sorry. Zamknę się na jakiś czas.

grzeniu 19.01.2013 23:18

Wiesz @pali - juz parę razy dżentelmeńsko rozmawialismy. Nic to nie dało.

Jednak z tego tematu jakies wnioski wyciągnę.

Prezesik 19.01.2013 23:23

W sumie to coraz bardziej skłaniam się do wymazania polityki z naszego forumowego świata.
Co było do powiedzenia, zostało powiedziane.
Wszyscy wiemy, kto jakie ma poglądy i to powinno nam wystarczyć.
Dyskusje tutaj nic nie wnoszą. Cały czas wałkowanie tego samego.
Każdy okopuje się na swoich pozycjach.
Ludzie nie przychodzą na te forum by wyrabiać sobie polityczne poglądy.

revolver0 19.01.2013 23:24

Ja jestem za całkowitym wyłączeniem polityki w każdej formie z tego forum.

pali 19.01.2013 23:35

ZA (5) - M@X, gallus, pali, ynsiwy, revolver0
PRZECIW (2) - Zetoxa, Deckard
INNE ZDANIE (0)

Oprócz wyrażonej opinii, proszę pisać wyraźnie ZA / PRZECIW / INNE ZDANIE - głosujemy za konkretnym rozwiązaniem przedstawionym w pierwszym i czwartym poście tego tematu.

"Inne zdanie" oznacza, że zdaniem głosującego źle sformułowałem alternatywę (zamknąć i zakazać vs. zostawić jak jest) i problem należy inaczej rozwiązać.

siwymariusz 20.01.2013 09:00

Cytat:

Napisany przez pali (Post 1238777)
ZA (5) - M@X, gallus, pali, ynsiwy, revolver0
PRZECIW (2) - Zetoxa, Deckard
INNE ZDANIE (0)

Oprócz wyrażonej opinii, proszę pisać wyraźnie ZA / PRZECIW / INNE ZDANIE - głosujemy za konkretnym rozwiązaniem przedstawionym w pierwszym i czwartym poście tego tematu.

"Inne zdanie" oznacza, że zdaniem głosującego źle sformułowałem alternatywę (zamknąć i zakazać vs. zostawić jak jest) i problem należy inaczej rozwiązać.

Przeczytałem całość i jestem ZA ( wyłączeniem polityki z forum )

Reetou 20.01.2013 09:23

Takie dyskusje już były, widziałem też umowy co ma być, a co się zdarzyć nie powinno...

Dlatego ja jestem za innym rozwiązaniem, utworzeniem w śmietniku podgrupy Hyde Park, do którego trafią wszystkie tematy ocierające się o politykę typu katastrofa, czy nawet wośp. I jak to w Hyde Parku - bez regulaminu (chyba że ktoś poczuje się do roli królowej). I niech się tłuką, niech obrzucają i nikt nie będzie zgłaszał, i nikt nie będzie kasował - ci którzy się tam będą odzywali sami wystawią sobie laurkę... Oczywiście w śmietniku, żeby net nie zaindeksował tego szamba, które (mogę się założyć) będzie głębokie. A kto nie będzie chciał tego oglądać łatwo wyłączy. A z kogo wyleje się coś w innym miejscu, nawet w ogólnym śmietniku, dostanie np. 7 dniowego bana na ostudzenie. Nie ostrzeżenie, od razu bana, za nawet wzmiankę, sugestię co do zachowań, ideologii, itp, itd...

Co do sondy - zakaz nic nie da, wyleci zaraz coś z jednego, czy drugiego w tym, czy innym miejscu, przy dowolnej okazji...

czary2mary 20.01.2013 09:40

Można zamknąć cały Off i śmietnik || a za pisanie bzdur w tematach technicznych karać tak jak na wielu forach technicznych -ban na 7dni na 30dni,zakaz dodawania linków fot ,nowych tematów || i będzie porządek||

Berion 20.01.2013 14:02

Cytat:

Napisany przez pali (Post 1238668)
i ofkors zakazać nowych takich.

To jest forum technologiczne, informatyczne a nie ogólne społeczno-polityczne.

Politykę dopuścić tylko ściśle w kontekście tematyki forum. Jeśli moderator będzie miał problemy z interpretacją, to zmienić moderatora.

Dyskusja trwa tydzień, do przyszłej soboty.
Jasno wyrażone głosy ZA / PRZECIW / INNE ZDANIE.

Żadnej sondy, bo zaraz będzie lewizna. Głosy nowych kont etc precz.

Oczywiście jam nie moderator ani admin i może moderacja głos ludu olać, no ale chyba tak nie zrobi.

Prawda jest taka, że dopóki nie zacząłeś udzielać się w polityce i przemycać w niemal każdym poście polityczne przytyki, problemu na forum nie było. Z Edem też nie.

Jeśli Cie to kole w oczy to zwyczajnie tam nie pisz i nie prowokuj w innych tematach. Problem zniknie i nie będziemy musieli niczego zamykać...

pali 20.01.2013 14:42

ZA (6) - M@X, gallus, pali, ynsiwy, revolver0, siwymariusz
PRZECIW (2) - Zetoxa, Deckard
INNE ZDANIE (0)

Reetou, czary2mary, Berion - jeśli mam Was wpisać w INNE ZDANIE, to wyraźnie proszę

@Reetou
Musiałbyś mieć obsługę prawną ;)

Np. ja w HP podaję dane jednoos. działalności gospodarczej, twierdząc że takowa jest na forum prowadzona. Strona przeciwna powołuje się na ustawę o ochronie danych. I co zrobisz? Skasujesz w HP? :)

Sądy w PL kilkukrotnie nakazywały właścicielom for usunięcie konkretnych wpisów. Wpis na forum może skutkować odpowiedzialnością karną oraz cywilną. Postępowanie wyjaśniające jest uciążliwe.

Bez obrazy, ale nie dacie rady prowadzić HP.
W Polsce w ogóle HP nie jest możliwy, ani tutaj ani gdziekolwiek.


@Berion
twoja propozycja jest stricte polityczna, odpowiem więc w temacie POLITYKA.

Kogoro 21.01.2013 06:51

Likwidacja polityki odcinek 765.

Polityka jest zbędna, "Różne" są zbędne.
Choć problem jest przecież z nadmiarem emocji, a nie samym tematem.
Polityka zawsze będzie wiązała się z emocjami, które można ostudzić na dwa sposoby
- likwidacja polityki i każdego tematu, który wzbudza kontrowersje
- ostre traktowanie osób, które nie potrafią się zachować - ostrzeżenia i bany.

dumpmuzgu 21.01.2013 07:46

Cytat:

Napisany przez Kogoro (Post 1238911)
- ostre traktowanie osób, które nie potrafią się zachować - ostrzeżenia i bany.

Yhmm.

Oto post, który według wszystkich moderatorów jest w pełni akceptowalny, kulturalny, spokojny i absolutnie nie nadaje się nawet do ostrzeżenia. Dużo energii włożyli, aby mnie do tego przekonać.

Cytat:

Pawełku, Piotrusiu ty za to jesteś dnem dna, rozprawiać się nad tobą nie trzeba. Jesteś nikim, kto powstał na ubeckim tatusiu, jesteś Szmaciakiem w drugim pokoleniu ***ał cie pies i ubeckie ścierwo.
To jest jeden z łagodniejszych postów.

Czyli karać, ale nie znajomych Królika.

No skasuj sobie moderatorze, skasuj. Żeby się nie wydało. Jeszcze kto przeczyta i sobie co pomyśli.

ed hunter 21.01.2013 10:13

Pali, sam wywołujesz takie reakcje, już cię przeprosiłem za to, pamiętasz? Poniosło mnie, ale to było na priv a nie na forum. :]


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:41.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.