Moim zdaniem powinny być reputki ,bo reputki oznaczają jak kto jest aktywny na
ów forum i kto sie zasłużył na pozytywną opinie. ;)

Weron...nie chodzi mi o te medale...pisalem ze to tylko pomysl...jezeli ma byc juz jakikolwiek system reputacji to niech to bedzie cos innego niz zielone kwadraciki i cos wyrozniajacego usera i przyznawanego przez admina/moda.
Nikt chyba nie wchodzi zeby tak jak mowisz "placili" za udzial...kazdy wchodzi dla wiedzy, itp.
Zwolnij Weron...

Powinny byc. Ale przyznawane za pomoc, wiec najlepiej zeby to mody i admini je przyznawali.


Pozdro

A czego wy chcecie od tych calych reputek? Sama ich idea jest sluszna, tyle ze uzytkownicy sami ją wypaczyli. Sami dawali za frajer, dla tych zielonych kwadracikow pod awatarem i opisow do nich, i nie chodzi mi tu o tzw akcje swiąteczną bo to zjawisko juz wczesniej mialo miejsce. Nauczcie sie nimi obdarowywac tych ktorzy na nie zasluguja.
Teraz nagle dostrzegliscie co sie stalo i co, zlikwidowac je... albo oddac dysponowanie nimi administratorom, albo jeszcze lepszy pomysl - medale, kolejny bajer dla szpanu. A potem proponowalbym wymyslic jakis przelicznik do wymiany reputek na te medale albo i na odwrot.

Ja na samym poczatku bylem przeciwny pomyslowi z reputacjami, bo wiedzialem co z tego wyniknie.

Powtorze - nauczcie sie nimi poslugiwac w celu w jakim zostaly wprowadzone, a ci ktorym jest glupio z nadmiaru zieleni pod awatarem moga poprosic admina o wyzerowanie. To tyle ode mnie.

PS Uwazam, ze reputacje maja zostac tak jak jest. A w ogole to chyba nie macie innych problemow? No to sie cieszcie.

Co do adminow/modow to tez sa tylko ludzie i maja swoje sympatie.
Wiec jak dla mnie jest to pomysl abstrakcyjny.Jestem jednak troche starszy od niekotrych z was i wiem dobrze o czym mowie.Pracuje zawodowo pare lat i widzialem rozne patologie, ktore nie maja nic wspolnego z przyznawaniem czegos tam powiedzmy za cos tam.
Lepiej jest wiec tak jak jest do tej pory.

PS.
Dochodze do wniosku, ze pomalu to szzceniactwo mnie zaczyna denerwowac.
Jestem juz dlugo na forum i wiem dlaczego nkiektorzy odeszli albo wpadaja sporadycznie.
"Krowa, ktora duzo muczy, malo mleka daje" - zrozumieli co po niektorzy?
Dla mnie w tym poscie temat juz sie wyczerpal.
EOT

ja jestem za zniesieniem.

to co teraz się nazywa reputka powinno się nazywać (teraz będzie po gejowemu) punkt sympatii

To prawda, panuje tu dziwna zasada dawania reputek, a mianowicie - rep. za rep. To jest chore i zabija cały sens ich istnienia. Odkąd weszły dostałem ich ok. 170, powiem szczerze że jestem z nich zadwolony bo nie były za "kawał" czy śmiesznny rysunek. Przeważnie za trafne komentarze do Waszych wypowiedzi.

Mi to tam wisi i powiewa, zagłosowałem na nie - dajcie spokój administratorom forum i niech zostanie jak jest, pewnie sami nie wiecie co to znaczy babrać się teraz w ustawieniach forum.

to chyba żaden problem

Ja to bym chciał żeby mozna tematy edytować ;)

heh.. fajnie chłopaki, że ktoś problem zauważył, szczerze nie rozumiem czemu cała ta akcja nagle - mialem duzo kwadracikow, inni mieli malo, teraz ja mam duzo kwadracikow, inni maja duzo kwadracikow.. zmiana niby istotna, ale..

kazdy po przeczytaniu paru postow wie ile dany luser jest wart - jesli pie.. 3 po 3 to nawet napis 'xxx ma z czego byc dumnym' i dwa dywany z zielonych kropek nic nie zmienia - taki ktos jest odbierany jak luser i tym luserem pozostanie nawet jak bedzie mial piec dywanow...

powstanie tylko pytanie - jak to sie stalo, ze taki #$^#@^ ma tak duzo kwadracikow? - przecietnie inteligentna małpa zauwazy natychmiast ze taki luser nie jest sam, kolo niego, w jego postach kreca sie podobni luserzy - mowia co wiedza [czyli wala usmieszki] i tez maja ladne dywany - ta przecietnie inteligentna malpa wie juz ze kropy nic nie znacza i sa tylko przedluzeniem.. ..ego

ta malpa domysli sie tez narodowosci luserow - jest tlyko jeden taki narod - sławny honorem [to nie zart] i walecznoscia, ale tez wielkim talentem do kretactw keidy nie trzeba sie bic o wlasne zycie... kretactw niszczacych wszystko za co sie wczesniej dawalo posiekac, ale to dluzsza historia..

z luznych uwag - moderatorzy admini maja dawac punkciki? a ilu jest tych modow? 20? pewnie nawet 30 byloby za malo zeby przeczytac kazdy post i ocenic kazda glu.. madra odpowiedz lusera

skoro juz ktos chce miec reputki to niech bedzie tak zeby punkt sie zaliczal jesli dany post dobrze ocenia np. co najmniej 3 osoby - sek w tym ze nawet w.wym malpa wie czym to sie skonczy - dywany beda sie rozwijac troche wolniej, ale nadal zupelnie niezaleznie od iq i wiedzy

wiec proponuje zlac temat, malpie dac banana zeby co poniektorych nie zawstydzala - a jak komus za duzo zielonego to mozna sie pobawic w czerwony pociag i teraz walic negatywami :) czerwony tez jest ladny

ps. nazwa reputacja w sumie pasuje do krop - bo calkiem dobrze odzwierciedla ona popularnosc lusera - nic natomiast nie mowi i jego wiedzy [mozna byc glupim i lubianym - przeciez najbardziej lubiani sa ci ktorzy nic nie umieja - jak pieknie mozna sie takim czlowiekiem dowartosciowac...]

spac, dzieci.. :) [no ile dostane czerwonych?]

uuu ossstro
sid: reputka dla ciebie :haha:







żżartowałem :)

zgadzam się w 100 %

Nie ma czegoś takiego, jak ocena posta/dyskusji przez moderatora/administratora. To też są tylko ludzie i to, co dla jednego jest mądre, dla drugiego jest idiotyczne i odwrotnie. W topicu Reputka napisałem co myślę o reputkach. Ogólnie, w większości zgadzam się z postem Sida.

Tu Sid ma rację, reputki nie odzwierciedlają wiedzy danego usera, tylko jego popularność. Jeśli by zmnienić ich przeznaczenie i reprezentowały by one popularność a nie wiedze to mogą byc w przeciwnym wypadku mijają sie z celem.
Pozdro

A propo reputek - od rana ubyło mi około 70 mimo, że nikt nie dał mi negatywa. Coś nowego o czym nie wiem?