Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Dyski twarde, SSD - Problemy, porady, software Tematy dotyczące problemów, porad i oprogramowania przeznaczonego dla dysków twardych oraz SSD. |
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
19.06.2012, 21:35 | #1 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 19.06.2012
Posty: 3
|
2 dyski HDD, 2 systemy, podział na partycje
Witam.
Mam 2 dyski: Seagate 320 GB (5 letni) i 1 TB. Chcę mieć 2 systemy operacyjne: Win 7 i openSUSE 12.1. Procesor: E4300 @2,7 GHz, 4 GB RAM, Asus P5B. Jak najlepiej podzielić dyski? Czy np. opcja nr 1 byłaby dobra: Dysk 1 TB: C: 100 GB - Win 7, D: 100 GB - linux - /, E: reszta - filmy, muzyka... Dysk 320 GB: F: 10 GB - Pagefile.sys, G: 10 GB - Swap, H: 200 GB - NTFS - Programy pod Win 7, I: 100 GB - /home czy inna opcja? Czy lepiej dać Pagefile.sys na dysku z systemem operacyjnym? Programy lepiej trzymać na osobnym dysku? Pozdrawiam |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
19.06.2012, 22:14 | #2 |
Hibernant
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 24.06.2004
Posty: 17,115
|
Ja bym na Twoim miejscu całą Windę i Pingwina trzymał na mniejszym dysku, a swoje prywatne dane na dużym, nowym. Twój podział jest wg. mnie bez sensu.
partycja0, NTFS - 100MB, Windows 7 partycja1, NTFS (C:\) - ile tam chcesz, ale nie mniej niż 20GB, Windows 7 partycja2, EXT4 (/) - ile tam chcesz, ale nie mniej niż 5GB, OpenSuse partycja3, EXT4 (/home) - j.w, Open Suse GRUB w MBR. Drugi dysk też jak sobie tam chcesz. A jak już wszystko sobie poustawiasz to zrób kopię Clonezillą partycji 0, 1, 2 i 3 na drugim HDD.
__________________
Wszystko co chciałbyś wiedzieć o: | PSX | PS2 | PS3 | Xbox | FF000000000003010101010003010000000003010000030000 00000003010000000003010100000003010101010003010000 00000300010101010300000000000301010000000300000001 01030101010100030101000000030000000000030100000000 03000001010103000000000003010100000003000000000103 01000000000301010000000301010000000300000000000301 01010100030000000000030101000000030000000001030003 01000000000301000000030100000000030000000101030100 00000003010000030100000000030100010003010100000003 00000000000300000000000300010301000000000301000003 00000001010301010100000301010000000300000000000301 00000000030000000101030000000001030101000000030101 000000030101000000FF Ostatnio zmieniany przez Berion : 19.06.2012 o godz. 22:20 |
21.06.2012, 19:45 | #3 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 19.06.2012
Posty: 3
|
OK dzięki, czyli systemy na mniejszym dysku, a programy na nowym. Partycja na plik wymiany też chyba lepiej na nowym.
|
21.06.2012, 20:31 | #4 |
Hibernant
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 24.06.2004
Posty: 17,115
|
Nie potrzebna Ci przy 4GB RAMu. No chyba, że masz zamiar odpalać na tym Linuksie jakieś uber zasobożerne programy - i wtedy daj ją też na tym samym HDD. Jeśli masz na myśli pagefile.sys to w ogóle nie rób mu osobnej partycji. Po co?
Po co w ogóle chcesz to tak rozdzielać? Co chcesz w ten sposób osiągnąć?
__________________
Wszystko co chciałbyś wiedzieć o: | PSX | PS2 | PS3 | Xbox | FF000000000003010101010003010000000003010000030000 00000003010000000003010100000003010101010003010000 00000300010101010300000000000301010000000300000001 01030101010100030101000000030000000000030100000000 03000001010103000000000003010100000003000000000103 01000000000301010000000301010000000300000000000301 01010100030000000000030101000000030000000001030003 01000000000301000000030100000000030000000101030100 00000003010000030100000000030100010003010100000003 00000000000300000000000300010301000000000301000003 00000001010301010100000301010000000300000000000301 00000000030000000101030000000001030101000000030101 000000030101000000FF |
22.06.2012, 21:25 | #5 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 19.06.2012
Posty: 3
|
No nie wiem, gdzieś pisali, że tak lepiej, wydajniej, gdy pagefile.sys jest na osobnej partycji, osobnym dysku i nie pofragmentowany.
|
22.06.2012, 21:30 | #6 |
Hibernant
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 24.06.2004
Posty: 17,115
|
Na osobnej partycji, dlatego aby nie ulegał fragmentacji, a dysku pewnie dlatego, że wskazany był szybszy niż ten systemowy. IMO sztuka dla sztuki.
__________________
Wszystko co chciałbyś wiedzieć o: | PSX | PS2 | PS3 | Xbox | FF000000000003010101010003010000000003010000030000 00000003010000000003010100000003010101010003010000 00000300010101010300000000000301010000000300000001 01030101010100030101000000030000000000030100000000 03000001010103000000000003010100000003000000000103 01000000000301010000000301010000000300000000000301 01010100030000000000030101000000030000000001030003 01000000000301000000030100000000030000000101030100 00000003010000030100000000030100010003010100000003 00000000000300000000000300010301000000000301000003 00000001010301010100000301010000000300000000000301 00000000030000000101030000000001030101000000030101 000000030101000000FF |
Opcje związane z dyskusją | |
Tryby wyświetlania | Oceń tę dyskusję |
|
|
Podobne dyskusje | ||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
Czym przegrać dane z HDD na HDD | mikas | Dyski twarde, SSD - Problemy, porady, software | 4 | 03.04.2007 21:31 |
Nagranie DVD z dysku HDD na płyte DVD-/+R? | weasel | DVD-Video | 1 | 12.07.2005 01:36 |
Projekt Freeware | Calme | Komputery - oprogramowanie i sprzęt | 0 | 16.05.2005 20:31 |
DVD na HDD? | kvm | DVD-Video | 3 | 03.06.2002 18:19 |
przegrywanie z CD na HDD - zwis | X-Men | Off topic | 0 | 27.02.2002 23:12 |