VeraCrypt - szyfrowanie kilku dysków

Decapitare · 06.02.2015, 15:29

Witam

Chciałbym zasięgnąć konkretnych porad co i jak zaszyfrować tym programem. Czytałem niedawno poradnik do TrueCrypta (protoplasta VeraCrypt) na CDRInfo sprzed paru lat. Mam 3 dyski w komputerze, dwa SSD i HDD. Ich podział wygląda następująco
1. SSD systemowy, jedna partycja (cały dysk) o pojemności 240GB
2. SSD 120 GB na jakieś tam pozostałe dane (obecnie praktycznie pusty)
3. HDD 500 GB podzielony na dwie partycje
Chciałbym zaszyfrować dane na wszystkich nośnikach. W takim wypadku mogę całość zaszyfrować jakoś w locie tak jak partycję systemową na jedno hasło czy muszę każdy dysk/partycję szyfrować osobno, każde na inne hasło? System mam na SSD, a ścieżki z Windowsowych "Moich Dokumentów" prowadzą na HDD. W takim przypadku jeśli trzeba by było szyfrować wszystko osobno to przy wchodzeniu w dokumenty z innego dysku trzeba cały czas podawać hasło?

Jak to rozwiązać jakoś tak najmniej problemowo, aby korzystanie z systemu było w miarę łatwe bez ciągłego wpisywania haseł tu i ówdzie?

Berion · 07.02.2015, 12:18

VeraCrypt jest jeszcze w powijakach z masą błędów. Używaj TrueCrtpya v7.1a.

Nie napisałeś jaki masz system operacyjny. Z tego co kojarzę TC nie wspiera Win8+, a VC też ma różne związane z nimi niuanse.

Na pytania niestety nie odpowiem ponieważ nigdy nie używałem TC/VC do szyfrowania całych urządzeń, a jedynie kontenerów.

Decapitare · 07.02.2015, 12:21

System Windows 7 64 bitowy. Dlaczego VeraCrypt nie używać skoro opiera się na tym samym co TC, a oferuje wyższy stopień bezpieczeństwa i jest nowszy? Jakie niby problemy mogą z nim wystąpić?

Berion · 07.02.2015, 12:26

Takie:

https://veracrypt.codeplex.com/discu...chnical-issues
https://veracrypt.codeplex.com/workitem/list/basic

Ponieważ jest to świeży, przejęty przez inne osoby projekt. Co do tego wyższego stopnia bezpieczeństwa to skąd możemy to wiedzieć? Analizowałeś kod? A to, że autorzy chwalą się większą ilością przejść to i tak bez znaczenia dla nas bo żaden komputer bruteforce'm przy założeniu silnego hasła nie odszyfruje danych. Mało tego, stary TC przeszedł pierwszą fazę audytu (zakładając, że można temu zaufać) w miarę pomyślnie, o Verze nic tak naprawdę nie wiemy. To że jest open src to niewiele nam daje, to nie jest jakiś prosty program tylko skomplikowany kryptograficzny kombajn, ilość osób które rozumieją na co patrzą jest niewielka.

Decapitare · 07.02.2015, 12:31

Nie analizowałem kodu bo zupełnie się na tym nie znam

Sam nie wiem, niby TC już upadł to może lepiej coś nowego. Chociaż niby wolniej działa przy włączaniu systemu itp

06.02.2015, 15:29	#1
Decapitare Zarejestrowany Data rejestracji: 06.02.2015 Posty: 6	VeraCrypt - szyfrowanie kilku dysków Witam Chciałbym zasięgnąć konkretnych porad co i jak zaszyfrować tym programem. Czytałem niedawno poradnik do TrueCrypta (protoplasta VeraCrypt) na CDRInfo sprzed paru lat. Mam 3 dyski w komputerze, dwa SSD i HDD. Ich podział wygląda następująco 1. SSD systemowy, jedna partycja (cały dysk) o pojemności 240GB 2. SSD 120 GB na jakieś tam pozostałe dane (obecnie praktycznie pusty) 3. HDD 500 GB podzielony na dwie partycje Chciałbym zaszyfrować dane na wszystkich nośnikach. W takim wypadku mogę całość zaszyfrować jakoś w locie tak jak partycję systemową na jedno hasło czy muszę każdy dysk/partycję szyfrować osobno, każde na inne hasło? System mam na SSD, a ścieżki z Windowsowych "Moich Dokumentów" prowadzą na HDD. W takim przypadku jeśli trzeba by było szyfrować wszystko osobno to przy wchodzeniu w dokumenty z innego dysku trzeba cały czas podawać hasło? Jak to rozwiązać jakoś tak najmniej problemowo, aby korzystanie z systemu było w miarę łatwe bez ciągłego wpisywania haseł tu i ówdzie?

07.02.2015, 12:18	#2
Berion Hibernant CDRinfo VIP Data rejestracji: 24.06.2004 Posty: 17,115	VeraCrypt jest jeszcze w powijakach z masą błędów. Używaj TrueCrtpya v7.1a. Nie napisałeś jaki masz system operacyjny. Z tego co kojarzę TC nie wspiera Win8+, a VC też ma różne związane z nimi niuanse. Na pytania niestety nie odpowiem ponieważ nigdy nie używałem TC/VC do szyfrowania całych urządzeń, a jedynie kontenerów. __________________ Wszystko co chciałbyś wiedzieć o: \| PSX \| PS2 \| PS3 \| Xbox \| FF000000000003010101010003010000000003010000030000 00000003010000000003010100000003010101010003010000 00000300010101010300000000000301010000000300000001 01030101010100030101000000030000000000030100000000 03000001010103000000000003010100000003000000000103 01000000000301010000000301010000000300000000000301 01010100030000000000030101000000030000000001030003 01000000000301000000030100000000030000000101030100 00000003010000030100000000030100010003010100000003 00000000000300000000000300010301000000000301000003 00000001010301010100000301010000000300000000000301 00000000030000000101030000000001030101000000030101 000000030101000000FF Ostatnio zmieniany przez Berion : 07.02.2015 o godz. 12:30

07.02.2015, 12:26	#4
Berion Hibernant CDRinfo VIP Data rejestracji: 24.06.2004 Posty: 17,115	Takie: https://veracrypt.codeplex.com/discu...chnical-issues https://veracrypt.codeplex.com/workitem/list/basic Ponieważ jest to świeży, przejęty przez inne osoby projekt. Co do tego wyższego stopnia bezpieczeństwa to skąd możemy to wiedzieć? Analizowałeś kod? A to, że autorzy chwalą się większą ilością przejść to i tak bez znaczenia dla nas bo żaden komputer bruteforce'm przy założeniu silnego hasła nie odszyfruje danych. Mało tego, stary TC przeszedł pierwszą fazę audytu (zakładając, że można temu zaufać) w miarę pomyślnie, o Verze nic tak naprawdę nie wiemy. To że jest open src to niewiele nam daje, to nie jest jakiś prosty program tylko skomplikowany kryptograficzny kombajn, ilość osób które rozumieją na co patrzą jest niewielka. __________________ Wszystko co chciałbyś wiedzieć o: \| PSX \| PS2 \| PS3 \| Xbox \| FF000000000003010101010003010000000003010000030000 00000003010000000003010100000003010101010003010000 00000300010101010300000000000301010000000300000001 01030101010100030101000000030000000000030100000000 03000001010103000000000003010100000003000000000103 01000000000301010000000301010000000300000000000301 01010100030000000000030101000000030000000001030003 01000000000301000000030100000000030000000101030100 00000003010000030100000000030100010003010100000003 00000000000300000000000300010301000000000301000003 00000001010301010100000301010000000300000000000301 00000000030000000101030000000001030101000000030101 000000030101000000FF Ostatnio zmieniany przez Berion : 07.02.2015 o godz. 12:29

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
[ARTYKUŁ] TrueCrypt - darmowe szyfrowanie danych na dysku twardym	Bartez	Dyski twarde, SSD - Problemy, porady, software	207	19.11.2015 17:26
[ARTYKUŁ]Ustawienia biosu dla dysków twardych	Bartez	Dyski twarde, SSD - Problemy, porady, software	13	31.01.2015 08:37
TRUECRYPT szyfrowanie kilku dysków	qad417	Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje	5	01.10.2014 12:44
Niezawodność i bezpieczeństwo dysków SSD	andy	Dyski twarde, SSD - Problemy, porady, software	4	05.03.2013 12:36
[ARTYKUŁ]Wywiad z Seagate: Przyszłość dysków twardych	Bartez	Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje	6	22.03.2009 14:11


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

07.02.2015, 12:21	#3
Decapitare Zarejestrowany Data rejestracji: 06.02.2015 Posty: 6	System Windows 7 64 bitowy. Dlaczego VeraCrypt nie używać skoro opiera się na tym samym co TC, a oferuje wyższy stopień bezpieczeństwa i jest nowszy? Jakie niby problemy mogą z nim wystąpić?

07.02.2015, 12:31	#5
Decapitare Zarejestrowany Data rejestracji: 06.02.2015 Posty: 6	Nie analizowałem kodu bo zupełnie się na tym nie znam Sam nie wiem, niby TC już upadł to może lepiej coś nowego. Chociaż niby wolniej działa przy włączaniu systemu itp