Uszkodzenia plikow mpg exe jpg i uszkodzony RAM

[hirecki]

Kupilem nowy dysk, zainstalowalem na swiezo XP i zaczalem kopiowac dane ze starego dysku (obydwa sata2) i to sporo danych duzo avi, mpg, jpg. Potem zaczely sie dziac dziwne rzeczy z dyskiem, nie chcialy ruszac zgromadzone instalki. Wszystko sie uspokoiło, bo zmienilem RAM (byl zesputy - memtest).
ALE:
- po wymianie RAM wszystko jest ok, ale wszystkie programy, a nawet obrazy dyskow ze starego dysku i tak nie dzialaly, musialem sciagac z neta kazdy program na nowo
- WSZYSTKIE pliki mpg (skompresowane avi z kamery cyfrowej) maja uszkodzenia, tna sie, czasem jakis piksel wyskoczy albo przebarwienie, zaden nie jest czysty, uwalone sa indeksy i brakuje wiele danych (sprawdzalem programem AVImedic)
- uszkodzilo sie duzo zdjec jpg
- nieskompresowane AVI zachowalo sie bez zadnych urazow

Pytanie:
- jak myslicie czy to wlasnie kopiowanie plikow przy zwalonym RAM spowodowalo uszkodzenia mpg, exe, jpg? czy ktos sie z czyms takim spotkal?
- czy tak uszkodzony mpg czy jpg mozna naprawic w ogole? szczegolnie na tym mi zalezy bo to byly filmy zgrywane przez wiele lat i myslalem ze jak sobie je zarchiwizuje na dysku w postaci mpg to nic im nie bedzie

[sobrus]

więc po kolei

uszkodzona pamięć oczywiście mogła być przyczyną, bo przecież dane są trzymane podczas kompiowania właśnie w pamieci, a cache to jedyna rzecz w XP która może zapchać więcej niż powiedzmy pierwsze 200MB Dziwie sie jednak że komputer sie nie zawiesił.

Z naprawą będzie trudno, na pewno zostaną zniekształcenia nawet po naprawie. Lepiej zgraj jeszcze raz jeżeli możesz.

W najprostszym przypadku użyj AviDemuxa w trybie COPY/COPY/MPEG. Strumienie wideo i audio pozostaną (raczej ich nie naprawisz), ale odbudujesz tym strukturę pliku MPEG.

i na koniec - archiwizowanie danych na jednym dysku twardym to bardzo niemądry pomysł (ale za to tani). Każdy dysk prędzej czy później padnie a wtedy zostanie Ontrack...$$$$ odzyskanie danych z dysku w domowych warunkach jest bardzo trudne. Miałem już przypadek w u mnie w domu ze zdjęciami, wiele osób straciło tak dane.

Najcenniejsze dane [a nagrania z kamery za takie uważam] powinny być trzymane na nośniku który przeżyje upadek z 30 metrów, zalanie czy strzał pioruna w okolicy i w razie czego bierzesz pod pache i uciekasz z nimi.
Czyli na przykład na porządnym DVD - Scratchproof lub DVDRAM.

[yahol]

Napisany przez sobrus;1017747
Najcenniejsze dane [a nagrania z kamery za takie uważam

powinny być trzymane na nośniku który przeżyje upadek z 30 metrów, zalanie czy strzał pioruna w okolicy i w razie czego bierzesz pod pache i uciekasz z nimi.
Czyli na przykład na porządnym DVD - Scratchproof lub DVDRAM.

Zaczynam sie bac!
To czy nosnik przetrwa - mniejsza z tym - ale tu chodzi o mnie!
Czy ja przetrwam upadek z 30 m, albo strzal pioruna, i czy po czyms takim bede jeszcze mogl uciekac!?

[Sunna]

Napisany przez sobrus

Czyli na przykład na porządnym DVD - Scratchproof lub DVDRAM.

Chcialbym zauwazyc ze nie ma czegos takiego jak porzadne dvd
Totolotek.

[sobrus]

eheheheh.
Chodziło mi o to, że np jeżeli nie mamy UPS, to elektrownia (wichura, piorun) lub nawet awaria zasilacza może nam usmażyć dysk twardy i wtedy jest klops. Bez $$$$ nic nie odzyskamy.

Z tym spadaniem z 30m to oczywiście też przesada, lecz dysk twardy nie wytrzyma nawet upadku z 1 metra (upuszczenie, zrzucenie ze stołu). Oczywiście jeżeli jest na stałe w kompie to nie jest problemem.

Z uciekaniem to chodziło o bardziej drastyczne scenariusze, jak np pożar. Choć wtedy jest pewnie wiele cenniejszego dobytku do ratowania ...

[hirecki]

Dzieki sobrus.
Bawie sie wlasnie z Avidemuxem, wczytuje do niego wszystkie uszkodzone mpg, wypale plyte DVD i zobacze jak to wyglada na TV. Uszkodzonych jpg chyba nie da sie naprawic (np. zdjecia ktore do polowy jest szare itp.) no bo skad jakikolwiek program mialby dopisac brakujace bity czy pixele.

[joujoujou]

DVD RAM nie jest najgorsze.

Znowu wcisnę swoją opinię - oprócz archiwum na dysku przydałby się streamer.

[sobrus]

Ja nagrywam kopie na TDK Scratchproof. Kosztują co prawda 3zł za sztukę ale nie narzekam - nigdy żadna mnie nie zawiodła. Te z 2005 roku wciąż działają świetnie.
Dodatkowo naturalnie kopii bezpieczeństwa nie używam na codzień tylko leżą w szafie.

Myśle że 5 lat spokojnie wytrzymają, co roku można zrobić test jakości i w pore przegrać na nowe nośniki - choć w przypadku Scratchproof nie miałem takiej potrzeby. Na - nawet żadnej jeszcze nie zarysowałem - wszystkie wygladają jak nowe. Porządny twardy (i ciężki) poliwęglan.

DVD RAM też są dobre, może nawet lepsze.

Generalnie bezpieczne składowanie dużej ilości danych jest sporym problemem, bo nośniki mają swoje wady. Np duże pendrive jest niezłe - ale drogie i zazwyczaj pada w całości a to juz całkiem marnie. DVD mają małą już pojemność. Dyski tez nie są bez wad, ale trzymanie na dwóch lub więcej dyskach jest w miare bezpieczne.
Streamerom nie ufam, bo miałem kiedyś Commodore C64

Ja zdjęcia trzymam na przykład na Scratchproofach zabezpieczonych ECC i dwóch dyskach twardych na dwóch różnych komputerach. Ale jest tego tylko <20GB. Nagrania z kamery są na Scratchproofach z ECC

[yahol]

Napisany przez sobrus

Generalnie bezpieczne składowanie dużej ilości danych jest sporym problemem, bo nośniki mają swoje wady. Np duże pendrive jest niezłe - ale drogie i zazwyczaj pada w całości a to juz całkiem marnie. DVD mają małą już pojemność. Dyski tez nie są bez wad, ale trzymanie na dwóch lub więcej dyskach jest w miare bezpieczne.
Streamerom nie ufam, bo miałem kiedyś Commodore C64

Ja zdjęcia trzymam na przykład na Scratchproofach zabezpieczonych ECC i dwóch dyskach twardych na dwóch różnych komputerach. Ale jest tego tylko <20GB. Nagrania z kamery są na Scratchproofach z ECC

Swego czasu, tez popadalem w paranoje i robilem kopie, kopie kopii, dodatkowo na dwoch, trzech dyskach.
Zupelnie bez sensu.

Zdjecia nagrywam raz - na DVD-RAM. Ciekawe i wazne - drukuje.
Dopoki jest miejsce, trzymam jeszcze na dysku.
Starczy.
Ponadto, jezeli mam czegos szukac dluzej niz 5 minut, wole to sciagnac z internetu. Wiec i tu sprawa jest prosta.

Ale topic nie o tym przecie.
Topic jest o tym, jak zrobic idealna kopie, zakupionej oryginalnej plyty.
Kopie idealna - IMHO, takich nie ma.
(zapis elektroniczny co pawda robi idealna kopie plyty, ale pod wzgledem wylacznie zapisu, a nie wygladu - a tu o to chodzi)
Wiec aby miec idealna kopie pod wzgledem zapisu i wygladu, nalezy zakupic dwa egzemplarze. Proste i tansze i nie sprawia problemow natury etyczno-estetycznej.
Ale pojawia sie problem, albowiem nawet dwie takie same egzemplarze, roznia sie od siebie drobiazgami, wiec co dalej........?

IMHO, dyskusja ma posmak absurdu, i jak dla mnie przekroczyla granice bezsensu.
EOT.

[Misiek4]

W ramach offtopicu i w kwestii backupu ważnych danaych, dobrze mieć dwie kopie (na płytach czy też HDD) i drugą trzymać w innym budynku.

[sobrus]

Ja tam absurdu czy paranoi w tym nie widze.
Dysk ma mniej niż pół roku, więc mu nie ufam , i poza nim trzymam zdjęcia na płytach.
Naturalnie na Scratchproofach, bo mam zasade że ważnych rzeczy na innych nie nagrywam.

Kopia na drugim komputerze owszem jest, ale służy głównie po to aby móc oglądać te zdjęcia na TV (ja to traktuje jako kopię).

Wszystko w normie

Już raz straciłem wazne zdjęcia, teraz wole na zimne dmuchać.

Z reszta popularne jest dość rozdawanie nagrań z kamery/zdjęć po rodzinie. To też bardzo dobra kopia

btw. nie jest to całkiem OT, w końcu mamy tu do czynienia z utratą danych właśnie z powodu braku backupu.

[hirecki]

No w sumie prawda. Co prawda backup był, ale z rodzaju lekkich, w sensie filmy trzymane na drugim dysku. To się sprawdzało, najstarszy film mam z 2001 roku, do tej pory zmieniałem już ze dwa razy konfigurację kompa, przegrywałem dane ze starego dysku na nowy i było ok. Część filmów nagrałem na płytki jako DVD, ale nie wszystkie. Kto mógł przypuszczać, że kolejny kupiony komp będzie miał zepsutą jedną kość RAM i w czasie kopiowania nieodwracalnie zniszczona zostanie struktura niektórych plików (tylko exe, jpg i mpg)... Nie wiedziałem, że zły RAM może mi zniszczyć bity w środku pliku.
Dzięki Sobrus za rade. AVIdemux daje rade, brakujacych bajtów nie da się odzyskać i pojawiają się okresowo jakieś przebarwienia i dziwne piksele, ale film odczytuje się płynnie.