Dysk SSD po zakupie - kilka pytań (jedno.. dziwne)

[joujoujou]

Napisany przez ed hunter

Jak bardzo cichy?

Jak sikorka.

[ed hunter]

Uboga, bogatka, modra, czy czubatka?

[joujoujou]

Sosnówka.

[andrzejj9]

No dysk w końcu zareklamowany, reklamacja uwzględniona i mam wybór - albo wymiana na ten sam model, albo na jakikolwiek inny w tej samej lub wyższej cenie (z dopłatą).

Nie mam jakiegoś dużego urazu do tego modelu, bo widzę, że dalej są chwalone (a i w punkcie - X-Kom - mówili, że to pierwsza jego reklamacja i w sumie nie mam powodów, żeby nie wierzyć), ale.. może w międzyczasie pojawiło się coś innego godnego uwagi?

Cena ok. 800 zł za ~500GB.

[sobrus]

Patrząc na parametry celowałbym w tego...

http://www.x-kom.pl/p/216487-dysk-ss...a-850-evo.html

Przy czym zauważyłem w którymś komentarzu że Crucial MX100 ma podtrzymywanie zailania jak niekóre dyski Intela.
Ze względu na duże cache w duskach SSD brak takiego może spowodować niezły fackup w przypadku awarii (choć prawdę mówiąc jeszcze nic takiego mi sie nie przytrafiło na systemie ext4).
Nie wiem jak Samsung. Trzeba sprawdzić.

Głupio byłoby dopłacać do czegoś gorszego, bo prędkości mają prawie identyczne.

[andrzejj9]

hmmm.. dzięki. Poczytam o tym Samsungu. Może faktycznie - chociażby ze względu na gwarancję - będzie to lepszy wybór.

[testerrr2]

Napisany przez andy

@andrzejj9 odnośnie drugiego punktu Niewłaściwe rozpoczęcie pierwszej partycji może powodować m. in. spadki wydajności oraz zmniejszyć żywotność dysku.

Tak w gwoli ścisłości - przeciez Hdtune skanuje dysk w RAW, a więc z wyłączeniem struktur logicznych jak partycje, systemy plików. Czy to nie oczywiste? Więc po co takie bzdury pisać?
Dysk nie był trefny, wykres był w porządku. Gwarancje zawsze uznają, bo taka jest teraz tendencja.

[sobrus]

Dysk był trefny, nawet moje 3 letnie Agility 4 64GB podłączone przez SATA2 lepiej wypada w testach.

HDTune skanuje urządzenie blokowe, ale gdy korzystasz z dysku jest on zazwyczaj podzielony na partycje.

I wyrównanie partycji jest wtedy bardzo ważne, SSD oraz dyski AF partycjonuje się zazwyczaj od 1MB a nie tradycyjnie od 63 sektora.

[andrzejj9]

Niestety wrócę do tematu. Dysk już dostałem nowy jakiś czasu temu, ze względu na brak czasu nie zajmowałem się nim, ale po szybkim sprawdzeniu w HD Tune widziałem, że.. jest w zasadzie tak samo.

Poniżej przed chwilą zrobiony test - wyniki dalej niskie i nieregularne. Ściągnąlem nawet polecany tutaj SSD Fresh, ale bez zmian.


Czy możliwe, że jest jakiś problem jednak po mojej stronie, z ustawieniami, podłączeniem..? (przypominam, że chodzi o notebooka - DELL XPS l702x). Oczywiście może być tak, że trafiła się wadliwa seria dysków i trafiłem na kolejny z niej, ale.. chciałbym to jednak dokładnie sprawdzić najpierw u siebie.

[revolver0]

Masz możliwość przetestowania dysku na stacjonarce? Miałbyś wyjątkowego pecha trafiając na następny wadliwy dysk, a może kontroler w notebooku jest uwalony...

[andrzejj9]

No wlasnie bede chcial to zrobic. I tak za chwile planuje reinstalacje systemu na notebooku, wiec po zainstalowaniu wszystkiego od zera, sprawdze jeszcze czy nie ma jakis zmian. Jak nie to bede testowal na stacjonarce..

[revolver0]

najlepiej od razu przetestować na stacjonarce, wtedy będziesz wiedział czy to dysk czy nie.

[andy]

Sprawdź*na jakiejś*dystrybucji Live CD z Linuksem czy problem występuje - szybsze niż przeinstalowanie systemu. Sprawdź również TRIMa i to co napisałem w 19 poście tego wątku.

[andrzejj9]

@ Andy

No właśnie czytałem to wcześnie i wychodziło mi, że.. nie dzieli się

Sprawdzę jeszcze teraz (coś zmieniałem z partycjami teraz, bo miałem jakieś 20gb nie używane nie wiem czemu), ale gdyby dalej tak było - można to zmienić jakiś programem do partycjonowania spod windowsa, czy trzeba się z linuxem bawić?

[andy]

Pod Ubuntu Live CD jest graficzne parted (GParted). Jest na tyle intuicyjne, że sobie nim bez problemu poradzisz.
W sumie nie musisz ciągnąć Ubuntu... Wystarczy samo GParted w formie Live CD/USB Pen http://gparted.org