Dyski SSD

[sobrus]

Co do pojemno***347;ci:
Ja r***243;wnie***380; wykorzystuje tylko 60GB z mojego 160GB dysku [w tym 4GB partycja systemowa prawie w po***322;owie pusta]. Wi***281;cej mi nie trzeba. Ale znam ludzi kt***243;rym 320GB szybko przesta***322;o wystarcza***263; (wiecie - kolekcje film***243;w, gier, i mp3 - to zapcha ka***380;dy dysk a du***380;o os***243;b ma w***322;a***347;nie co***347; takiego).

Poza tym ZNACZNA wi***281;kszo***347;***263; u***380;ytkownik***243;w b***281;dzie jednak kierowa***263; si***281; pojemno***347;ci***261;. Ma***322;o do***347;wiadczony user nie jest w stanie przewidzie***263; jakiej pojemno***347;ci potrzebuje. Przy zakupie kieruje si***281; jedynie na podstawie aktualnie dost***281;pnych modeli (120GB - dysk jest "ma***322;y", b***281;dzie problem, 500GB - dysk jest du***380;y czyli b***281;dzie OK). Terabajty ***322;adnie wygl***261;daj***261; w reklamach. I w***322;a***347;nie o to chodzi - wi***281;kszo***347;***263; wybierze te terabajty. Co kogo obchodzi jaki***347; czas dost***281;pu a tym bardziej pob***243;r energii.

Dop***243;ki pojemno***347;ci i ceny si***281; nie wyr***243;wnaj***261; SSD b***281;d***261; jedynie dla tych kt***243;rzy wiedz***261; dlaczego chc***261; w***322;a***347;nie taki dysk, a takich jest niewielu.

@smartek
Wydaje mi si***281; ***380;e jednak HDD s***261; trwalsze, przynajmniej je***380;eli si***281; nimi nie rzuca. Padaj***261;ce karty pami***281;ci to nie rzadko***347;***263;, sam mia***322;em w r***281;kach 2 czy 3 takie, a dysk p***243;ki co pad***322; mi tylko jeden i to po prawie 10 latach. Ilo***347;***263; cykli jest mocno ograniczona i taka np. pami***281;***263; wirtualna mo***380;e szybko flasha zaje***378;dzi***263;. Poza tym w przypadku padu HDD dane do***347;***263; cz***281;sto da si***281; odzyska***263; (ew. mo***380;na zauwa***380;y***263; kiedy dysk ma zamiar pa***347;***263;). W przypadku uszkodzenia SSD danych nic ju***380; nie uratuje.

[KarolluZ]

Tak przyglądam się tej całej dyskusji i na pewno po tylu latach z roku na rok, będziemy świadkami jakiegoś przełomu w technologii komputerowej. Jak wiadomo będą zwolennicy dysków SSD jak i tradycjonaliści, którzy zarzekają się, że nie przejdą na nowy standard. Jadnakże jak dyski SSD będą wchodzić powoli na rynek i sporo ludzi przekona się, że to jest naprawdę dobre i sprawdzone to sporo osob będzie chciało sobie taki dysk zakupić.

Aktualnie posiadam caviara 200GB sata i naprawdę jest baaaardzo cichutki, a gdy pojdę do pokoju brata to jego seagate 320GB działa naprawdę jak traktor . Widocznie to jest kwestia egzemplarza... aczkolwiek podpasowały mi caviary .

Co do padania dysku, to prawda, dało się przewidzieć kiedy on padnie, chociażby po przez podejrzane "tykanie", bądź stukanie głowic. W przypadku pamięci flash, będzie to drobny problem, ale sądzę, że będzie to nieliczny minus działający na niekorzyść tych dyskow. Mam nadzieje, że takie dyski będą jakoś szczególnie testowane przez producentów, bo na przyklad jezeli chodzi o pendrive'y to zdarzały się u nas reklamacje... Sam mam "dziwnego" pendrive Kingstona DTI 1GB, raz system widzi na nim dane -raz nie, są problemy przy kopiowaniu/usuwaniu plików... Jednak potrzebowałem na szybko jakiejś taniej gigówki i cóż... Przejechałem się... Sądzę, jednak, że to przecież może być wina wkładania/wyjmowania go albo po prostu kwestia wadliwego egzemplarza. Mam nadzieje, że dyski SSD będą trwalsze .

A co na to producenci tradycyjnych dysków twardych !? Możliwe jest, że pójdą na sposób i będą wykupywać mniejsze [!?] firmy produkujące pamięci flash i iść na łatwizne... Czas jednak pokaże...

[Mareckimt]

Kupiłem kartę pamięci Exspress Card SSD Transcend o pojemności 8 GB. No i mam złe doświadczenie, które nie wiem z czego wynika. Pamięć z poziomu instalatora WinXP jest widoczna i instalator rozpoczyna procedurę instalacji (karta w porcie Exspress Card). Wszystko przebiega normalnie do chwili kopiowania plików instalacyjnych. Na średniej klasy komputerze trwa to kilka minut. W przypadku tej pamięci trwało ok. 40 min. Zapis w pliku win.ini na dysku C zrobiony został prawidłowo. Ale procedura ładowania plików instalacyjnych nie została zakończona, pojawił się niebieski ekran.
Wnioski:
Pamięć zapisuje bardzo wolno. W specyfikacji jest jednak Read/Write: 30/20MB/s (max.), powinno zapisywać z prędkością prawie jak dysk w laptopie.
Przeprowadziłem zwykłe kopiowanie z dysku na Exspress Card - prędkość rzędu 6MB/s. Czyli trzykrotnie wolniej niż w specyfikacji.
Pamięć pracuje w złączu Exspress Card w laptopie Asusa. Przy podłączeniu do portu USB za pomocą przejściówki (jest w komplecie) prędkość jest podobna, jeśli nie taka sama.
No i w tym momencie moja wiedza potrzebuje pomocy. Czy złącze Exspress Card trzeba w laptopie jakoś "uaktywnić", zmienić ustawienia?? Proszę o pomoc bo w bios'ie nic nie znalazłem co skojarzyć można z tym portem...