Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Dyski twarde, SSD - Problemy, porady, software Tematy dotyczące problemów, porad i oprogramowania przeznaczonego dla dysków twardych oraz SSD. |
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
03.02.2009, 22:32 | #1 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 02.02.2009
Posty: 2
|
Jaki dysk 500gb? Samsung, WD czy Seagate?
Witam!
Mam takie szczescie ze moge wymienic mojego seagate 500gb 7200.11 (tak ten feralny ) na nowy (z reszta ten mam zaledwie tydzien) i czytajac opinie i patrzac na testy mam 3 graczy i jeden z nich bedzie zwyciezca ze tak powiem. Lecz potrzebuje rady znawcow tematu dlatego pytam Was o zdanie. Oto dyski: 1. WD Caviar SE-16 500 GB WD5000AAKS 16MB cache SATA-II 2. Samsung SpinPoint F1 500 GB (SATA II, 16MB cache, NCQ) 3. Seagate 500 GB Barracuda 7200.12 (16MB, Serial ATA II) WD jak na poczatku byl moim wybrancem tak teraz ma troche slaba pozycje po tym jak znalazlem pozostale 2. Ma 3 talerze, brak ncq i jak na oko niezbyt wydajne wyniki testow. Samsung z kolei ma standardowo 2 talerze wiec jest juz znosnie cichy a testy nie wygladaja zle. Do seagate jestem teraz zrazony ale moj poprzednki dysk to rowniez seagate (40gb) i 4 lata mi dzielnie sluzyl i jeszcze nie spisuje tej firmy na porazke. Duze wrazenie na mnie zrobil fakt ze ma 1 talerz oraz dobre wyniki testow no i ten zapis prostopadly. Mam nadzieje ze mnie uspokoicie ze nie ma on juz nic wspolnego z seriami 11 i ze nie ma z nimi zadnych problemow. Takze licze na szczere wypowiedzi i dobre rady z waszej strony Z góry dzieki Ostatnio zmieniany przez Mariush : 03.02.2009 o godz. 22:37 |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
04.02.2009, 09:05 | #2 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Samsung podpadł z 640tką sprzedając 3 talerzowe jako 2-talerzowe.
Jeżeli Seagate ma 1 talerz to krótka piłka brałbym seagate .... i modlił się by nie padł. Nie znam testów ale różnica w wydajności między talerzami 250GB a 500GB musi być drastyczna. Jak przez pół roku nie padnie to już raczej przeżyje. Padają w sumie serie 11 a to jest 12. Ile mają wspólnego wie tylko seagate. Poza tym jaka jest gwarancja że Samsung lub WD nie padnie? Do tego WD z trzema talerzami to pewnie ślimak. Podejrzewam że wszystkie mają NCQ - to teraz standard. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 04.02.2009 o godz. 09:09 |
04.02.2009, 09:18 | #3 |
Guru
Data rejestracji: 01.05.2002
Lokalizacja: Katowice
Posty: 1,634
|
Seria AAKS jest calkiem dobra i nie ma zadnych spekulacji czy podejrzen o czeste padanie. Wez 640GB.
__________________
...El Marinar... |
28.02.2009, 02:35 | #4 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 28.02.2009
Lokalizacja: Gdańsk
Posty: 6
|
Tez przyłączam się do zapytania. Myslalem nad SpinPointem bo nibym szybszy od tego WD. Na ile w ogole mozna wierzyc tym testom TOP10. Bo niektore wyniki są dziwne. Ja chcialem sobie złozyć 2 dyski w marzierz RAID O i okazuje sie ze gdyby byly to samsungi to tranfer bylby >300MBps. Czy to mozliwe skoro pojedyncze maja kolo 120MBps?
|
|
|
Podobne dyskusje | ||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
Jaki dysk SATA2 500GB (minimum) kupić ? | Patrix | Dyski twarde, SSD - Problemy, porady, software | 26 | 20.01.2009 22:12 |
Samsung Spinpoint MP2 (HM251JJ) 2,5" | bobikpl | Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje | 10 | 11.09.2008 13:35 |
Jaki program: NGhost 9, TImage 8 czy PHDM ? | Yakuza_PL | Off topic | 34 | 03.02.2005 13:44 |
Samsung TS-H552B - czy naprawdę taki zły ??? | hubio | Napędy optyczne DVD | 4 | 08.01.2005 19:54 |
HELP! Jaki dysk kupić? | beavisol | Napędy optyczne CD | 2 | 11.11.2001 20:53 |