Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Dyski twarde, SSD - Problemy, porady, software Tematy dotyczące problemów, porad i oprogramowania przeznaczonego dla dysków twardych oraz SSD. |
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
27.09.2009, 14:29 | #1 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 27.09.2009
Posty: 2
|
Jaki dysk Samsung F3 czy F3EG? Szybszy czy cichszy?
Witam
Pytanie jak w temacie. Wlasnie skladam sobie komputer i chcialbym zeby byl cichy ale rowniez wydajny. inne czynniki halasujace ktore beda w kompie: boxowe chlodzenie amd phenom II x3, zasilacz BeQuiet PurePower L7 530W, grafa narazie integra potem cos pokroju hd4850/4870 Jak sie ma glosnosc F3 ktory ma 7200rpm do serii EG? Jaka jest faktycznie odczuwalna roznica w wydajnosci?(suche testy czytalem) W dalszej przyszlosci(pol roku, rok?) nie wykluczam SSD do jakichs 400zl. Co mi polecacie? Pozdrawiam |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
27.09.2009, 17:02 | #2 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 11.08.2002
Lokalizacja: Rybnik
Posty: 395
|
Oprócz konkretnego modelu dysku wpływ na jego głośność w dużej mierze ma tutaj obudowa komputera. W zależności od modelu obudowy może ona potęgować lub niwelować wibracje wytwarzane przez dysk.
Komfort ciszy którą zyskamy podczas zakupu konkretnie cichego modelu dysku możemy stracić z winy brzęczącej cieniutkiej blachy towera. Na dzień dzisiejszy większość dysków różnych firm stara się zbliżyć do czołówki, jeśli chodzi o szum talerzy oraz chrobotanie głowic. Cały czas jednak spore różnice pomiędzy poszczególnymi modelami dysków widać w kategorii: wibracje. Im szybkość kręcenia talerzami jest mniejsza, tym dysk twardy mniej wibruje, mniej się grzeje itp. Zmniejszenie szybkości obrotowej dysku na wydajność dysku niestety ma niestety dość znaczny wpływ. Ma go także model płyty głównej/chipsetu - kontroler/sterowników, a czasem nawet wersja systemu operacyjnego. Tutaj wyniki końcowe zawsze będą różne. Co mam na myśli? ***8211; może się okazać, że w skrajnych przypadkach dysk wolniejszy (5400 obr.) może w dobrej konfiguracji wygrać z dyskiem 7200 obr. Jeśli jednak ktoś z góry zakłada, iż w dużej mierze nacisk kładzie na cichą pracę jednostki, w przyszłości nie wyklucza SSD dla systemu to moim zdaniem (jako zwolennik ciszy w tym aspekcie) raczej skłoniłbym się do zakupu dysku typu ***8222;EcoGreen***8221; (5400 obr.). Walka z wibracjami w przypadku kiepskiej obudowy jest sporym wyzwaniem. Przeważnie mamy do wyboru kosztem trwałości silnika, elektroniki wyciszenie typu zamknięta obudowa (wzrost temperatury) lub umieszczenie dysku w dziwnych konstrukcyjnie prowadnicach typu ***8211; gumki, sznurki, uszczelki co powodować może różnego rodzaju perturbacje związane z silnikiem dysku. Jako użytkownik dysków twardych mieszanych (5400/7200) powiem, iż różnica w wydajności dysków 5400 obr. jest dla mnie akceptowalna ***8211; nie jest ona (na dzień dzisiejszy) tak duża aby móc gołym okiem kategorycznie stwierdzić iż dysk taki względem 7200 obr. się ślimaczy. Jeszcze dwa lata temu odradzałbym inwestycje w dysk z 5400obr. dla komputera stacjonarnego. Dziś producenci starają się ograniczenie prędkości talerzy wzbogacić różnymi nowinkami (np. dual ARM) pozwalających pozbyć się drastycznych różnic w wydajności tychże. Inną sprawą jest tutaj samo pojęcie, interpretacja, oczekiwania pytającego odnośnie ***8222;cichego ***8211; głośnego dysku***8221;. Różne mogą być oblicza ciszy dla różnych osób. Nie uważam aby dyski 7200 obr. z serii F1-F3 Samsunga były dyskami głośnymi. Potrafią ***8222;powibrować***8221; w kiepskich obudowach ale do głośnych się nie zaliczają. |
27.09.2009, 19:02 | #3 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 27.09.2009
Posty: 2
|
dzieki za ta wyczerpujaca wypowiedz
kupie obudowe cool master elite 33x za 149zl wiec jest raczej z tych tanszych niz drozszych zatem kupie f3eg, teraz pracuje na 4 letnim laptopie toshiby wiec roznica bedzie dla mnie i tak znaczna |
27.09.2009, 19:05 | #4 | |
Forumator
Data rejestracji: 11.09.2006
Lokalizacja: łódzkie/śląskie
Posty: 884
|
Cytat:
Możesz mi wierzyć, wcześniej miałem WD z serii AAKS, które do głośnych też nie należą, a mnie drażnił ucho aż za mocno No i wydajnościowo też w cieniu Samsunga. Pisałem o F3, nie F3EG |
|
27.09.2009, 19:44 | #5 |
lołn łulf
Data rejestracji: 15.07.2005
Lokalizacja: Festung Breslau
Posty: 3,178
|
samsung ma tylko 2 lata gwarancji.
To go dyskwalifikuje. |
27.09.2009, 20:13 | #6 |
Always newbie
Data rejestracji: 14.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,844
|
Który Samsung ma 2 lata?
Mam HD154UI i HD753LJ, miałem SP1614C (z 5 lat temu chyba kupowałem) - wszystkie na trzyletniej gwarancji. Oglądam sobie też różne inne modele - nie znalazłem takiego, co ma dwuletnią gwarancję.
__________________
Ludzie tak bardzo lubią oszukiwać się wzajemnie, że wymyślili rząd, by robił to za nich. WAŻNE |
27.09.2009, 20:22 | #7 |
Forumator
Data rejestracji: 11.09.2006
Lokalizacja: łódzkie/śląskie
Posty: 884
|
|
|
|
Podobne dyskusje | ||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
Samsung TS-H552B - czy naprawdę taki zły ??? | hubio | Napędy optyczne DVD | 4 | 08.01.2005 19:54 |
Czy jesteś hakierem? | Igloo | Off topic | 10 | 22.10.2004 20:48 |
Jak odzyskać skasowane pliki na CD-RW | Jozgaw | Napędy optyczne CD | 7 | 21.06.2004 07:31 |
Tematy maturalne na Polski.. (przeciek z IRCa ;) | Martin_TP | Off topic | 7 | 14.05.2003 23:20 |