Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Dyski twarde, SSD - Problemy, porady, software Tematy dotyczące problemów, porad i oprogramowania przeznaczonego dla dysków twardych oraz SSD. |
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
18.04.2006, 08:11 | #16 |
Cichy mod
Data rejestracji: 16.03.2003
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 4,485
|
Ja mam WD Caviar 160GB (7200.8). Dysk jest cichy, ale g***322;o***347;niejszy ni***380; samsung. Siostra ma u siebie 40ke Samsunga i nie slychac jej w ogole. Co do wydajnosci mialem kiedys samsunga 40GB i wedlug mnie WD reprezentuje lepsza wydajnosc.
Za to kuzyn ma Seagate, ale on ma taki syf na kompie wi***281;c nie mam jak por***243;wna***263; komfortu pracy
__________________
lite [at] jabber.gda.pl Ciekawy blog LiTEa <-- Click | Jak utrzymać się na stronie torrentowej Jak używac google ? | Lite-on 52327S | BenQ DW1640@EW164B Zanim zadasz pytanie - przeczytaj! [v1.0] | Jak odwiesic CD w Nero? Typ folderow w XP, rejestr | Konto w XP do gier TIMEOUT w autostart | O-T-W-I-E-R-A-M-Y |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
18.04.2006, 08:36 | #17 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 15.01.2004
Lokalizacja: nie mieszkam
Posty: 19
|
Jeśli chodzi o Seagate to nowe są tak strasznie głośne, że ich praca to jak pisanie gwoździem po tablicy. Jeśli nic nie czytają, a w komputerze jest chłodzenie wodne to szybciej usłyszymy monitor niż ten dysk, ale każdy zapis to katorga. Jeśli chodzi o WD to jego głośność podnosi się dopiero przy zapełnieniu go danymi. Poza tym zauważyłem różnice w hałasie podczas pracy w zależnośći do jakiego kontrolera go podłączymy. Posiadam raid z 4 hdd 80 GB na kontrolerze Adaptec, 2x 160 GB i raptora 74 GB. Wszystko na WD. Testowałem też Seagate - miałem 160 GB i 4x80 GB. Nie pamiętam modelu, zle już z NCQ. Lepszą wydajność zaprezentowały WD. Poza tym WD mniej się u mnie grzeją. Jeśli chodzi o polityke gwarancyjną to nie widze różnicy. WD z założenia wymienia dyski - o ile serwis lokalny potwierdzi jego niesprawność.W przypadku Samsunga wogóle bym sobie odpuścił tą zabawę. Awaryjnośc samsungów z linii, którą zapoczątkował 1614 jest na tak wysokim progu, że jako osoba, która przez kilka lat sprzedawała w 80% samsungi mogę powiedzieć, że od 2 lat nie sprzedałem ani jednej sztuki tego czegoś ... Kiedyś samsung w serwisie to był niezły przypadek, teraz brak samsunga to wydarzenie ... Pozostaje jeszcze maxtor, choć nie wiem jak jest teraz to kilka modeli do tyłu był to dysk niesamowicie hałasujący, a do tego mógł służyć jak grzejnik. Był dośc szybki, ale było pewne, że conajmniej raz w okresie gwarancyjnym się zepsuje. Inne wynalazki na rynku bym sobie odpuścił.
To moje prywatne zdanie. |
18.04.2006, 10:08 | #18 |
Forumator
Data rejestracji: 07.12.2004
Lokalizacja: Chodzież
Posty: 805
|
dzi***281;ki za wyczerpuj***261;c***261; odpowied***378;,Maxtor nie wchodzi te***380; w gr***281;-bo ha***322;asuje,i psuje si***281; to te***380; znam z do***347;wiadczenia znajomych.Wi***281;c mo***380;e jednak zmieni***281; tylko pojemno***347;***263; a pozostan***281; przy firmie WD
__________________
Zaglosuj jak mozesz http://www.olay.pl/index.php?id=konk...78&vote=1&pg=0 http://www.olay.pl/index.php?id=konk...96&vote=1&pg=2 |
18.04.2006, 10:28 | #19 |
Guru
Data rejestracji: 22.08.2004
Lokalizacja: Chojnów
Posty: 8,799
|
Ja tam polecam samsunga, aktualnie mam Samsung 40 GB, transfer zapisu do 1 Mb/s odczyt do 4 Mb/s chodzi w miare cicho nie do zajechania tak jak poprzedni 3 GB kt***243;ry si***281; opcha***322;o
__________________
|
19.04.2006, 16:53 | #20 | |
Team Member
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 20.06.2000
Lokalizacja: Bydgoszcz
Posty: 1,952
|
Cytat:
__________________
Copyright (C) 2000-2011 MaciejT, All Rights Reserved |
|
19.04.2006, 17:07 | #21 |
Wiszę sobie ...
Data rejestracji: 16.10.2004
Lokalizacja: Zielona Góra
Posty: 3,402
|
no nie wiem z 5200 obrotow i 512 k cachu ?
__________________
DVD-RW SAMSUNG 182-M BLACK OEM MEMORANDO - UZYTKOWNIK, KTOREGO DLA DOBRA WLASNEGO, DOBRA WLASNYCH PIENIEDZY I DOBRA WLASNYCH NERWOW NALEZY OMIJAC SZEROKIM LUKIEM "One World, One Web, One Program" Microsoft slogan "Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer" Adolf Hitler |
19.04.2006, 17:14 | #22 | |
Team Member
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 20.06.2000
Lokalizacja: Bydgoszcz
Posty: 1,952
|
Cytat:
W Samsungu 4,3GB mialem ok 3,5 - 4 MB transferu.
__________________
Copyright (C) 2000-2011 MaciejT, All Rights Reserved |
|
15.01.2007, 06:50 | #23 |
RESTECPA ~ SZACUKEN
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.02.2003
Lokalizacja: śmietnik
Posty: 13,764
|
Od***347;wie***380;***281; temat - jaki hdd 160GB, chyba na s-ata, bo to nowiejsze i zawsze jedno miejsce ide na ta***347;mie b***281;dzie wolne
jaki model polecacie, bo z moim WD 80GB co***347; si***281; wczoraj sta***322;o i bios go raz staruje raz nie a jeszcze musz***281; zrobi***263; backup danych (nie robi***322;em bo mi si***281; nie chcia***322;o, a mam tam zdj***281;***263; z 1,5 roku ) samsung, maxtor, seagate, wd ?? dzi***281;ki za info P.S. mam asusa A7N8X-XE Ostatnio zmieniany przez icemac : 15.01.2007 o godz. 07:20 |
15.01.2007, 07:32 | #24 |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
|
nic sie nie zmienilo ...
samsung albo seagate w zaleznosci do czego przywiazujesz wieksza uwage wydajnosc czy cisza
__________________
|
15.01.2007, 08:10 | #25 |
RESTECPA ~ SZACUKEN
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.02.2003
Lokalizacja: śmietnik
Posty: 13,764
|
@Alex
czyli co***347; takiego ?? ale jest cholernie drogi http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=2819&katid=4 ca***322;e 215z***322; WD po 205, wiem 10 z***322; r***243;***380;nicy to ma***322;o, ale tak patrz***261;c to po co kupowa***263; 160GB za 215z***322; jak mo***380;na za 260z***322; 250GB P.S. a tak nie chcia***322;em dok***322;ada***263; szmalu ju***380; do blaszaka |
15.01.2007, 08:17 | #26 |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
|
ta cos takiego ...
ale 80gb kosztuje 169,-
__________________
|
15.01.2007, 09:27 | #27 | |
Komandor
Data rejestracji: 29.07.2002
Lokalizacja: Oława
Posty: 6,348
|
Cytat:
__________________
---------- pozdrawiam |
|
15.01.2007, 10:06 | #28 |
RESTECPA ~ SZACUKEN
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.02.2003
Lokalizacja: śmietnik
Posty: 13,764
|
a nie pami***281;tacie ile dawali gwarancji w 2004 roku na hdd WD ?
P.S. dzwoni***322;em i sprawdza si***281; to na stronie wdc.com i dalej support i end user i po numerze seryjnym Ostatnio zmieniany przez icemac : 15.01.2007 o godz. 10:25 |
15.01.2007, 11:12 | #29 |
***3665;***1769;***1758;
Data rejestracji: 21.04.2004
Lokalizacja: ArchiwumX
Posty: 6,356
|
wdc.com -NIE chce znac tej firmy - same nie mile wspomnienia
dobrze ze istnieja jeszcze inne chodz raptem ich nie wiele moze WD teraz sie poprawil ale to co znam z seria 80 to horror ..... |
15.01.2007, 12:32 | #30 |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
|
a jak pisalem kilka lat temu to nikt mi nie chcial wierzyc
seria JB i JJ to byly straszne wyjce - a swoja wydajnosc kila tygodni po premierze mialy mocno przereklamowana ... moje jakies 12 sztuk 80-120GB tej serii 4 zaliczyly serwis
__________________
|
|
|