Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Dyski twarde, SSD - Problemy, porady, software Tematy dotyczące problemów, porad i oprogramowania przeznaczonego dla dysków twardych oraz SSD. |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
03.07.2006, 13:52
|
#5 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 09.11.2004
Posty: 46
 |
Dziękuje za szybką odpowiedź, lecz mam jeszcze dwa pytania.
na zdjęciu, które załączyłeś jest dysk twardy, który widoczny jest jako SATA2, zaś moje dyski mimo tego iż interface to pełnowartościowe SATA2 oznaczone są jako Serial ATA Generation 1 - 1,5G. Jest jakieś jasne wytłumaczenie tej sytaucji? Kolejne pytanie dotyczy wielkości bloków. Pamiętam, że w dyskach ATA osiągało się interesująca wydajność metodą prób i błedów. W SATA nie mam pojęcia. Producent płyty sugeruje, jeśli chcemy skonfigurować serwer, ilość bloków powinna być niska (8k,16k), zaś jeśli przygotowujemy dyski do pracy w zakresie dużych plików, edycji video etc. to wówczas parametr powinien być maskymalnie wysoki (64k,128k). zawsze pozostaje opcja optimal. jaki parametr byłby właściwy dla ustawienia maksymalnej uniwersalnej wydajności? Pozdrawiam |
|
|
|
|
Dyskusjami