Alex ma 100% racji. Po założeniu Vertexa 2 notebook dostal takiego kopa, że głowa boli. Szczegolnie jest to widoczne przy przegladaniu katalogów z dużą ilością plików: przykladowo katalog z 1000'em zdjęc po 12 mpx każde. Otwierasz dowolny program do przegladania zdjęć i miniaturki ładują się jak z ram dysku.

Zdecydowanie te 860 PLN jest warte wyłożenia na stół.

Aktualnie używam Kingston SSDNow V series (entry level, powiedziałbym).

I czas na zmianę na coś szybszego - kingstona sprzedaję. :)

Pytanie brzmi: czy przy takim chipsecie

Załącznik 57571

warto pchać się w OCZ Agility 3 (odczyt 525MB/s, zapis 475MB/s), czy raczej OCZ Vertex 2 (odczyt 285MB/s, zapis 275MB/s) :pytanie:

jou: OCZ Agility 3 wpiety do portu SATA3 pod Win7. Plyta jak w specyfikacji.... Mialem tez gdzies wyniki dla Vertexa 2, ale sie zapodzialy gdzies....

Dzięki. :spoko:

Tylko się zastanawiam, czy w ogóle warto się pchać w szybkie SSD, których wydajności nie zauważę przy swojej konfiguracji? :hmm:

Od dwóch godzin googluję i nie mogę znaleźć informacji jaki właściwie interfejs mam u siebie (czy sata I, czy II). :\

Wydaje mi sie, ze to bez znaczenia - w normalnej pracy interfejs nie jest takim ograniczeniem, zebys to odczul. No chyba ze non stop kopiujesz duze pliki. IOPSy beda tutaj bardziej istotne. Ja bym nie zmienial - jeszcze jest za drogo, zeby sie szarpac - a przyrost nie bedzie taki jak przy przesiadce z HDD na SSD.

Zmieniam, bo jest okazja - kingstona sprzedam za kilka dyszek, pójdzie tutaj, a sobie kupię coś szybszego. :)

Skoro i tak trzeba coś kupić, to dlaczegóż by nie? :mruga:

No w takim razie to poszukam gdzies wynikow z Vertexa - a jak nie znajde to dorobie zaraz - z tym, ze siedzi mi on jako systemowy, wiec wyniki moga byc zanizone.... A wyniki testów OCZ Agility sa tez tutaj: benchmarki OCZ Agility 3


Ponizej Vertex 2 120GB:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1307300638

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1307300638

joujoujou@ kilka postow wczesniej porownywalem vertex'a 2 na takim chipsecie

tu masz wyniki vertex 2 na ich9r

a tu na twoim chipsecie (PM965) ich8-me

Dziękuję ponownie. :uklon:

Nasuwa się wniosek, że nie warto (w mojej sytuacji) wywalać kasy na Agility 3.

Vertex 2 w porównaniu do SSDNow powinien dać wzrost wydajności, zaś Agility 3 i tak nie rozwinie skrzydeł ograniczony możliwościami chipsetu.

Zgadza się?

Wychodzi na to, że Vertex jest bardziej wydajny (IOPS'y) niż Agility. I jezeli jest tanszy, to wybór staje się prostszy... :)

Ha, to ci dopiero prędkość! :wow:

Wczoraj o 14tej kupiony, dziś o 10tej dostarczony. :spoko:

Na razie nie instaluję/klonuję, bo nie wystarczy mi baterii (nie ma prądu i nie wiadomo o której będzie).

jou, gratulacje. :) Jak mozesz to wrzuc wyniki na www... :)

Nie mam siły na testy - walczyłem bardzo długo z drugim delikwentem.

http://forum.cdrinfo.pl/f101/testy-h...ml#post1165760

U siebie zdążyłem tylko sklonować dysk.

Zgodnie z obietnicą...

Załącznik 57594

Załącznik 57595

Załącznik 57596

Załącznik 57597

Załącznik 57598

Załącznik 57599

Załącznik 57600

Załącznik 57601

Załącznik 57602

Nie spodziewałem się rewelacji, bowiem dysk jest zapełniony w ~70 procentach, ale i tak jest nieźle. :)

odczyt qool nawet lepiej niz u mnie na takim samym kontrolerze

zapelnienie dysku ssd nic nie ma do wydajnosci
martwi mnie twoj slaby wynik iops pewnie za to odpwiadaja sterowniki pciide
ale za to ciekawi mnie mocny wynik w atto read na kontrolerze ich8-me