Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Dyski twarde, SSD - Problemy, porady, software Tematy dotyczące problemów, porad i oprogramowania przeznaczonego dla dysków twardych oraz SSD. |
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
08.02.2009, 09:55 | #1 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 08.02.2009
Posty: 8
|
[PROBLEM] - błędy zapisu dla dysków sata przy kopiowaniu
Witam, jestem tu nowy i od razu problem:
Odkąd zmieniłem dysk w komputerze na sata (pierwszy był dysk Maxtora 80Gb, jakieś cztery lata temu) mam nieustanne problemy przy kopiowaniu dużych ilości danych z partycji na partycję lub z dysku na dysk. Problem odkryłem robiąc kopie plików przed reinstalacją systemu, co zakończyło się fatalnie. Do rzeczy. Przerobiłem już 4 dyski SATA i SATA2. Różne płyty główne - MSI, ostatnio ASUS P5B, a obecnie P5Q. Systemy również różne, najpierw piracki XP po ang, następnie oryginalny XP PL a teraz oryginalna Vista 64 PL Wszystkie co do jednego niezależnie od konfiguracji pokazywały i pokazują następujący problem. Kiedy kopiuję większą ilość danych na raz, lub jakieś bardzo duże pliki pomiędzy dyskami lub partycjami niektóre pliki są uszkodzone i nie można ich odczytać. Nie ma żadnych komunikatów przy kopiowaniu, wszystko idzie OK. Dopiero próba otwarcia plików pokazuje, że niektóre są bezpowrotnie uszkodzone. Najbardziej podatne na to są pliki instalacyjne programów i zdjęcia w formacie RAW i jpg. Problem nie występuje gdy kopiuję pliki po jednym. Nie jestem maniakiem sprzętu, jednak od wielu lat sam składam i konfiguruję kompy i systemy operacyjne. Jestem pewien, że podczas tych zmagań wyeliminowałem wszystkie możliwe uszkodzenia dysków, partycji itd, i rozwiązania typu format, reinstalka, drivery, wymiana dysku itd są dawno sprawdzone i nie działają. Podejrzewam, że albo jakieś ustawienia w Windzie, albo w BIOSIE z kontrolerami (różne płyty!) mogą mieć na to wpływ. Jestem bezradny Od bardzo długiego czasu rozwiązuję problem w ten sposób, że kopiuję dane mniejszymi partiami, a następnie plik po pliku sprawdzam czy działa. Jeśli nie działa to kopiuję ponownie i zawsze druga czy trzecia próba kopiuje poprawnie. Przez jakiś czas miałem macierz dyskową raid1 (na starszym kompie z xp) i wtedy problem został prawie wyeliminowany. Obecnie mam następującą konfigurację, która wykazuje wyjątkową podatność na ten problem: dyski Seagate 1000GB oraz Seagate160 GB oba sata2 w sumie 6 partycji Płyta Asus P5Q C2D E8500 bez OC RAM 8Gb Geil 1066Mhz na DC DVD samsung na sata GF GTX260 zasilacz jakiś 500W Vista 64 home premium PL (oryginał) Dodam, że w listopadzie po ostatniej zmianie kompa i systemu na 64 bity (pracuję bardzo dużo na zdjęciach w formacie RAW, i korzystam z 64 bitowego Photoshopa) i pojawił się kolejny problem. Zapisując zdjęcia z aparatu na dysk przez USB kilka procent plików jest uszkodzonych w identyczny sposób jak opisałem powyżej. Ponowne kopiowanie załatwia sprawę, ale to nie jest metoda - te zdjęcia to przedmiot mojej pracy, i strata jednego może być fatalna w skutkach. Kupiłem czytnik, następnie czytnik wbudowany i dalej to samo. Zdjęcia w RAW mają po 28 mega. Z tego co widzę po sieci to jakiś paskudny przypadek, bo w zasadzie nie znalazłem żadnej wskazówki. Moją niechęć do sata pogłębia fakt, że od listopada mam DVD na sata i właśnie się okazało, że nie mogę z niego zainstalować beta W7 ani crysis'a - ale to już temat na osobny wątek. Bardzo proszę o pomoc! Z góry za nią dziękuję. Kuba |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
08.02.2009, 12:01 | #2 |
downloader
Data rejestracji: 03.01.2003
Posty: 803
|
Dziwnie to wygląda. Przez te cztery lata zmieniłeś już zasilacz i kable do dysków? Może jakieś specyficzne oprogramowanie gryzie się z systemem.
|
08.02.2009, 12:02 | #3 |
Always newbie
Data rejestracji: 14.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,844
|
Obstawiam albo "jakiś" zasilacz, albo pamięci. Możliwe też kabelki SATA albo każdy inny podzespół, którego jeszcze nie wymieniałeś.
__________________
Ludzie tak bardzo lubią oszukiwać się wzajemnie, że wymyślili rząd, by robił to za nich. WAŻNE |
08.02.2009, 12:36 | #4 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 08.02.2009
Posty: 8
|
zasilacz, obudowy, kable sata, pamięci wymieniane w tym czasie kilka razy. Nie tędy droga chyba.
Problem nie przeszkadza normalnie funkcjonować, jest co najwyżej kłopotliwy. Robi się wyjątkowo kłopotliwy przy robieniu back upów dysków i reinstalacji systemu. Poza tym mam coraz większe rawy z aparatów i tu zaczyna mi to doskwierać w życiu codziennym. Założyłem wątek, bo nie wydaje mi się, zęby to było normalne, że nie da się pod winda kopiować dużych ilości danych bez ich gubienia. BTW, w biosie mam ustawione IDE, próbowałem po przeczytaniu info z sieci włączyć AHCP (czy jakoś tak ) i niestety ani CD na sata się nie uruchomił, ani HDD nie ruszył systemu. Kicha, musiałem to wyłączyć. Przy okazji, DVD na SATA działa normalnie, Vista 64 się instaluje, choć na 5 instalacji 3 razy miałem problemy i musiałem powtarzać bo jakiś błąd wystąpił. Crysis się instaluje aż w pewnym momencie pokazuje błąd odczytu pliku. Podobnie beta Win 7. Tu musi coś być z systemem plików lub kontrolerem. Tylko do diaska, czemu mam ten problem niezależnie od konfiguracji przez taki czas Ostatnio zmieniany przez Kubaman : 08.02.2009 o godz. 13:19 |
08.02.2009, 12:48 | #5 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,590
|
Jeśli dobrze zrozumiałem, to wymieniałeś w kompie już wszystko? Więc jeśli nie są to zakłócenia w sieci energetycznej, to pozostają tylko żyły wodne, albo uroki czynione przez sąsiadów...
|
08.02.2009, 12:55 | #6 |
downloader
Data rejestracji: 03.01.2003
Posty: 803
|
System powinno się od razu instalować w trybie AHIC, w przeciwnym przypadku się nie uruchomi. Napęd optyczny powinien zostać bez problemu wykryty w tym trybie.
|
08.02.2009, 13:16 | #7 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 08.02.2009
Posty: 8
|
wykryć wykrył, tylko instalka nie poszła
OK, jeśli ktoś wie jak pomóc, to bardzo proszę. Zapytam w między czasie o to samo ale inaczej: rozumiem, że pod windą gdy chcecie skopiować powiedzmy 5000 plików, które maja dajmy na to 20 gb to klikacie, czekacie i nie ma problemu? |
08.02.2009, 13:41 | #8 | |
downloader
Data rejestracji: 03.01.2003
Posty: 803
|
Cytat:
|
|
08.02.2009, 13:57 | #9 |
Odnowiony Cyfrowo
Data rejestracji: 23.05.2006
Lokalizacja: A.D 2019
Posty: 5,060
|
obniż częstotliwość pracy pamięci
|
08.02.2009, 14:37 | #10 |
Always newbie
Data rejestracji: 14.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,844
|
Jak wszystko wymieniałeś, to archiwum X. No, chyba że jeszcze nie zmieniałeś czegoś, albo zawsze robisz coś tak samo (co szkodzi).
Ale dla pewności jeszcze potestuj: - Pamięci jakimś memtestem przez kilka godzin - zapuść nagrywanie, 3dmarka, prime 95 i duże kopiowanie między dyskami - obserwuj temperatury i napięcia - jak zrobi się 3dmark to podaj jakie w tym czasie były minimalne i maksymalne napięcia (3.3, 5 i 12 V) i temperatury (Procka, płyty, dysków). MBM może pomóc, bo fajnie potrafi zapisywać do pliku odczyty i nawet jak się wykrzaczy komp, to masz zapisane.
__________________
Ludzie tak bardzo lubią oszukiwać się wzajemnie, że wymyślili rząd, by robił to za nich. WAŻNE |
08.02.2009, 15:51 | #11 | |
Głupi Yasio
Data rejestracji: 27.05.2003
Lokalizacja: **.#
Posty: 4,467
|
Cytat:
A moze sprawdz jak sa nie wiecej niz 4? A najlepiej max. 3. (dwie na TB, 1 na 160)
__________________
Powyższa wypowiedz, wyraża jedynie moja opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie ani w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn. ****************************************** Monarchista, podstępnie knujący przeciwko Republice i demokracji! |
|
08.02.2009, 20:07 | #12 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 08.02.2009
Posty: 8
|
robiłem to już. Obniżałem do 800mhz i nic nie dawało, błędy kopiowania wielkiej ilości danych występowały.
Wydajnościowo problem nie istnieje imho, mogę grać na max ustawieniach demo crysisa i nawet się procek nie zagrzeje, PS CS4 obrabiam pliki po 150 mega i nie ma problemu. Co do tych partycji. Na innym forum tez mi dzisiaj ktoś poradził, żeby może dawać jedną na dysk. dziwaczne, ale może spróbuję. |
09.02.2009, 01:56 | #13 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 06.07.2005
Posty: 87
|
jako ze sprawdzales rozne plyty juz, wiec problem z nia odpada
kolejne sprawdzilbym na superpi i 32M pamieci, jak nic nie wykryje to memtest na cala noc, takze sprawdz czy napiecia masz na pamieci 2.1-2.3V jak te cl4 lub 1066mhz chca kolejne jakas zasilka 600W, do 8800gtx polecali kiedys 500W stabilne minimum, a ty masz pewnie stare GTX260 na 65nm nie 55nm kolejne czy tylko explorer czy tez kopiowanie w total commander daje te same efekty kolejna sprawa procek o ile mnie pamiec nie myli intel jak amd przy przelazeniu na 45nm mial problemy z cache i bledami, moze by to a moze masz nowsza rewizje. ja ogolnie stawialbym na zasilke. asus daje czy cos takiego jak asus pc probe gdzie podawane sa napiecia, jak nie hwmonitor ze stronki cpu-z A GeForce GTX 260 requires you to have a 500 Watt power supply unit at minimum if you use it in a high-end system. That power supply needs to have (in total accumulated) at least 38 Amps available on the 12 volts rails. Ostatnio zmieniany przez Human : 09.02.2009 o godz. 02:12 |
09.02.2009, 08:49 | #14 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 08.02.2009
Posty: 8
|
nie no chwila. Jak kopiuję pliki, to cały zestaw ciągnie z 300watów, to nie może być powodem złego kopiowania plików. Zresztą ja właśnie mam zasilacz wedle tej rekomendacji. Napięcia są OK.
Myślałem, że może ktoś wie co się dzieje. Problem jest raczej innej natury, bo jak pisałem występował w zbyt wielu konfiguracjach, w zbyt długim czasie. Na razie mam tylko pomysł, żeby dawać jedną partycje na dysk. Drugie to włączyć AHIC i zainstalować system od nowa. |
09.02.2009, 09:20 | #15 |
Głupi Yasio
Data rejestracji: 27.05.2003
Lokalizacja: **.#
Posty: 4,467
|
I tego sie trzymajmy
Choc byle jaki zasilacz 500W, moze dawac realnie nie wiecej niz 300-350W. Ps: edit: -jak pamiętam podobne historie mialem przy partycjach FAT32, bodaj 6 czy 7 na jakimś kompie z MM. Ale to bylo dawno, pod 98SE.
__________________
Powyższa wypowiedz, wyraża jedynie moja opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie ani w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn. ****************************************** Monarchista, podstępnie knujący przeciwko Republice i demokracji! |
|
|
Podobne dyskusje | ||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
błędy zapisu na końcu płyty DVD+R | mkk | Nośniki optyczne | 3 | 16.06.2005 13:37 |
Projekt Freeware | Calme | Komputery - oprogramowanie i sprzęt | 0 | 16.05.2005 19:31 |
Błędy przy kopiowaniu :( | g.paula | Napędy optyczne CD | 5 | 12.03.2005 16:52 |
Kopiowanie zabezpieczonych gier v1.64a | VLuka | FAQ | 0 | 29.12.2002 16:43 |