![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Dyski twarde, SSD - Problemy, porady, software Tematy dotyczące problemów, porad i oprogramowania przeznaczonego dla dysków twardych oraz SSD. |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
![]() |
#1 |
Guru
Data rejestracji: 28.12.2002
Posty: 1,563
![]() |
Raid0
Mam kilka pytan. Czy oplaca sie spinac 2 dyski w raid0? Czy przyrost wydajnosci dysku jest duzy? Jaka jest roznica w wydajnosci miedzy raid0 na SATA i SATAII ? Czy roznice widac "golym okiem"? Ktos ma? wiem ze Alex
![]() |
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 |
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
@rosol serwer stawiasz ***380;e potrzebujesz takiej wydajno***347;ci ?
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Guru
Data rejestracji: 28.12.2002
Posty: 1,563
![]() |
nie
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
..:: Ju-Jitsu ::..
Data rejestracji: 06.11.2004
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3,012
![]() ![]() |
Nigdy nie mia***322;em i u nikogo nie widzia***322;em RAID0, ale gdzie***347; czyta***322;em ***380;e przyrost dla zapisu plik***243;w jest ok dwukrotny, dla skanowania antywirusowego zmniejsza si***281; o 1/3. Ale og***243;lnie przyspieszenie jest ok ok 43% . Pami***281;taj, ***380;e jak masz dyski np 160GB + 250GB to w sumie w RAID0 b***281;dziesz mie***263; tylko (a***380;) 320GB.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ice pisze prawde. Dodam od siebie, ***380;e awaria jednego dysku to...kaplica
![]()
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Guru
Data rejestracji: 28.12.2002
Posty: 1,563
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
![]() ![]() ![]() ![]() |
no coz zalety raid0 sa widziane golym okiem ...
dysk jest najwolniejszym pudelkiem w tym wiekszym pudelku a najtanszym przyspieszenie jest maciorka z co najmniej dwoch dyskow i tu nie chodzi o slupki w programach testujacych ale o prace w samym systemie zrobilem przeglad swoich macierzy hitachi raid0 2x160GB T7K250 HDT722516DLA380 nforce4 claster 16KB ![]() ![]() seagate raid0x160GB ST3160812AS ICH9R claster 16KB tu sytuacja wyglada troche inaczej poniewaz ten kontroler umozliwia tworzenie dwoch osobnych macierzy na jednym raid0 ![]() ![]() ![]() ![]() uzyte porgramy testujace uwazam za jedne z gorszych - nie trzymaja poziomu ale najczesciej uzywanych i latwo dostepnych
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Guru
Data rejestracji: 28.12.2002
Posty: 1,563
![]() |
Czyli jak najbardziej oplaca sie kupic drugi dysk... (taki sam musi byc? ) i podczas normalnego uzytkowania roznice te da sie zauwazyc? Czy odczuje sie roznice miedzy SATAI a SATAII ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
![]() ![]() ![]() ![]() |
zawsze najlepiej samemu z selekcji wybrac najlepszy/najmocniejszy zestaw ...
dokup drugi o zblirzonych parametrach - jesli chcesz na powaznie opitol ten jeden i dokup dwa nowe na sata2 ... roznice? dysk jest najwolniejszym elementem calego tego lancucha (plyta, procesor, pamieci) roznice odczujesz w kazdym momecie odczytu danych z dysku ladowanie systemu, gier czy programow ... nie wspominajac o antywirusach i programach sum kontrolnych ja i ci ktorch zarazilem maciorka - juz na jeden dysk w piecu nie wroca ...
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Guru
Data rejestracji: 28.12.2002
Posty: 1,563
![]() |
OK
![]() ![]() ![]() Czy samsungi sa dobre do macierzy? |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]() (za reszte odpowiada kontroler)
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Guru
Data rejestracji: 28.12.2002
Posty: 1,563
![]() |
o to mnie to pasuje bo moj seagate 160GB SATA za bardzo po talerzach jezdzi
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
![]() ![]() ![]() ![]() |
rosol@ wielkosc dysku nie swiadczy o glosnosci dysku
najcichsze dyski do tej pory zrobil seagate http://www.silentpcreview.com/article657-page3.html
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Guru
Data rejestracji: 28.12.2002
Posty: 1,563
![]() |
hehe wiem ze wielkosc nie swiadczy o glosnosci
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
![]() ![]() ![]() ![]() |
alez oczywiscie, roznica jest bardzo odczuwalna
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|