Powrót   Forum CDRinfo.pl > Archiwizacja - Dyski twarde, SSD, pendrive, karty pamięci > Dyski twarde, SSD - Problemy, porady, software

Dyski twarde, SSD - Problemy, porady, software Tematy dotyczące problemów, porad i oprogramowania przeznaczonego dla dysków twardych oraz SSD.



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Ocena dyskusji Tryby wyświetlania
Stary 29.05.2010, 22:41   #1
Bartez
Team Member
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika Bartez
 
Data rejestracji: 18.10.2002
Lokalizacja: malopolska
Posty: 4,177
Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Jak najbardziej F3. Obecnie najlepszy dysk pod względem wydajności. Można to zobaczyć w naszym rankingu: http://dyski.cdrinfo.pl/najszybsze-d...tawienie-top10

Co do RAID0.

1. Teoretycznie prawdopodobieństwo utraty danych jest większe, bo wystarczy, że padnie jeden dysk i odzyskanie czegokolwiek jest bardzo trudne. Zapisywane dane są rozdzielane pomiędzy 2 dyski, więc awaria jednego z nich oznacza brak danych. Jeżeli na takiej macierzy trzymamy jakieś ważne dane, to trzeba zadbać o ich częsty backup.

2. Konfiguracja RAID0 jest dość prosta i nawet średnio biegły użytkownik powinien sobie poradzić. Jeżeli chodzi o tę płytę, to jest możliwość konfiguracji RAID0 na kontrolerze Intela oraz na kontrolerze SATA 6Gbps (nie pamiętam w tej chwili producenta, bodajże JMicron). Polecam kontroler Intela, bo wydajność na tym 6 Gbps przynajmniej u mnie jest jakieś 100 MB/s mniejsza.

Mam chyba taką samą płytę (GA-P55-UD3) i dwa dyski Samsung SpinPoint F3 500 GB. Polecam taką konfigurację.
__________________
Pozdrawiam
Bartez

Ranking dysków twardych

Ostatnio zmieniany przez Bartez : 29.05.2010 o godz. 22:45
Bartez jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 30.05.2010, 14:41   #2
radi0n
Nowy na forum
 
Avatar użytkownika radi0n
 
Data rejestracji: 08.10.2004
Posty: 11
radi0n w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez Bartez Podgląd Wiadomości
2. Konfiguracja RAID0 jest dość prosta i nawet średnio biegły użytkownik powinien sobie poradzić. Jeżeli chodzi o tę płytę, to jest możliwość konfiguracji RAID0 na kontrolerze Intela oraz na kontrolerze SATA 6Gbps (nie pamiętam w tej chwili producenta, bodajże JMicron). Polecam kontroler Intela, bo wydajność na tym 6 Gbps przynajmniej u mnie jest jakieś 100 MB/s mniejsza.

Mam chyba taką samą płytę (GA-P55-UD3) i dwa dyski Samsung SpinPoint F3 500 GB. Polecam taką konfigurację.
Czyli jednym slowem polecasz 2x Samsung Spinpoint F3 HD502HJ 500gb
i RAID0 zamiast Samsunga F3 1TB bez RAID'a?

ostatnie pytanko w tym temacie.
A czy mozliwosc awarii dysku podlaczonego w RAID jest wiesza/taka sama jak dysku na SATA bez RAID. Poprostu czy RAID zwieksza szanse padniecia dysku?
radi0n jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 30.05.2010, 16:42   #3
Bartez
Team Member
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika Bartez
 
Data rejestracji: 18.10.2002
Lokalizacja: malopolska
Posty: 4,177
Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Tak, mam 2x F3 500 GB w RAID0. Czy lepiej tak, czy F3 1 TB to zależy czego potrzebujesz. Jeżeli tylko magazynu na pliki i nie zależy Ci tak bardzo na wydajności, to 1 TB. Będzie mniej prądu prądożerne, cichsze, jednak wolniej, niż RAID 0.

Czy dyski w RAID 0 są bardziej awaryjne trudno powiedzieć. Na pewno cały czas pracują oba, więc teoretycznie jest to bardziej narażone na awarie, niż 2 dyski single. Ale nie patrzyłbym na to tak bardzo. Od tego jest gwarancja. Trzeba tylko pamiętać o backupie ważnych danych.
__________________
Pozdrawiam
Bartez

Ranking dysków twardych
Bartez jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport

Podobne dyskusje
Dyskusja Autor Forum Odpow. Ostatni Post
Western Digital Caviar Black 1TB - WD1001FALS latet Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje 9 15.02.2010 22:29
Samsung Spin Point T166 HD403LJ latet Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje 8 19.04.2008 16:36


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 11:20.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.