![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Dyski twarde, SSD - Problemy, porady, software Tematy dotyczące problemów, porad i oprogramowania przeznaczonego dla dysków twardych oraz SSD. |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
|
![]() |
#1 |
Team Member
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 18.10.2002
Lokalizacja: malopolska
Posty: 4,177
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jak najbardziej F3. Obecnie najlepszy dysk pod względem wydajności. Można to zobaczyć w naszym rankingu: http://dyski.cdrinfo.pl/najszybsze-d...tawienie-top10
Co do RAID0. 1. Teoretycznie prawdopodobieństwo utraty danych jest większe, bo wystarczy, że padnie jeden dysk i odzyskanie czegokolwiek jest bardzo trudne. Zapisywane dane są rozdzielane pomiędzy 2 dyski, więc awaria jednego z nich oznacza brak danych. Jeżeli na takiej macierzy trzymamy jakieś ważne dane, to trzeba zadbać o ich częsty backup. 2. Konfiguracja RAID0 jest dość prosta i nawet średnio biegły użytkownik powinien sobie poradzić. Jeżeli chodzi o tę płytę, to jest możliwość konfiguracji RAID0 na kontrolerze Intela oraz na kontrolerze SATA 6Gbps (nie pamiętam w tej chwili producenta, bodajże JMicron). Polecam kontroler Intela, bo wydajność na tym 6 Gbps przynajmniej u mnie jest jakieś 100 MB/s mniejsza. Mam chyba taką samą płytę (GA-P55-UD3) i dwa dyski Samsung SpinPoint F3 500 GB. Polecam taką konfigurację. Ostatnio zmieniany przez Bartez : 29.05.2010 o godz. 22:45 |
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 | |
Nowy na forum
Data rejestracji: 08.10.2004
Posty: 11
![]() |
Cytat:
i RAID0 zamiast Samsunga F3 1TB bez RAID'a? ostatnie pytanko w tym temacie. A czy mozliwosc awarii dysku podlaczonego w RAID jest wiesza/taka sama jak dysku na SATA bez RAID. Poprostu czy RAID zwieksza szanse padniecia dysku? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Team Member
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 18.10.2002
Lokalizacja: malopolska
Posty: 4,177
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tak, mam 2x F3 500 GB w RAID0. Czy lepiej tak, czy F3 1 TB to zależy czego potrzebujesz. Jeżeli tylko magazynu na pliki i nie zależy Ci tak bardzo na wydajności, to 1 TB. Będzie mniej prądu prądożerne, cichsze, jednak wolniej, niż RAID 0.
Czy dyski w RAID 0 są bardziej awaryjne trudno powiedzieć. Na pewno cały czas pracują oba, więc teoretycznie jest to bardziej narażone na awarie, niż 2 dyski single. Ale nie patrzyłbym na to tak bardzo. Od tego jest gwarancja. Trzeba tylko pamiętać o backupie ważnych danych. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
Western Digital Caviar Black 1TB - WD1001FALS | latet | Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje | 9 | 15.02.2010 22:29 |
Samsung Spin Point T166 HD403LJ | latet | Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje | 8 | 19.04.2008 16:36 |