Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Dyski twarde, SSD - Problemy, porady, software Tematy dotyczące problemów, porad i oprogramowania przeznaczonego dla dysków twardych oraz SSD. |
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
26.01.2008, 13:15 | #16 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
ustawia sie to w BIOSie ale je***380;eli je***380;eli prze***322;***261;czysz teraz z IDE na SATA to windows przestanie dzia***322;a***263;. Potrzebna reinstalka windowsa i sterowniki. Istnieje spos***243;b na uruchomienie SATA bez reinstalacji windowsa ale jest nieco pogmatwany.
|
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
26.01.2008, 13:31 | #17 |
Bywalec
Data rejestracji: 19.01.2008
Lokalizacja: Kanzas City
Posty: 51
|
A w którym miejscu w biosie to się przestawia? Która to opcja?
A tak w ogóle to sterowniki miałem dołączone do płyty głównej. Instalowały się automatycznie najpierw wykrywając które są potrzebne. Czy więc mogło ich nie być na tej płycie? Znalazłem wreszcie nazwę tego kontrolera na mojej płycie głównej. Jest to Intel 82801GB/Gr/GH (ICH7 Family) - Serial Ata Szukałem sterownika do tego kontrolera intela na mojej płycie. Na stronie gigabyte nie było takowego do płyty gcmx-s2. Były inne ale do saty brak. Na stronce Intela są różne ale akurat do tego kontrolera nie znalazłem. Być może inne pasują. Być może ktoś wie gdzie znaleźć stery do tego ICH7(Intel 82801GB/GR/GH)? Ostatnio zmieniany przez Reetou : 27.01.2008 o godz. 13:37 |
27.01.2008, 12:48 | #18 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
hmm ja mam ICH9 i do mojego oficialnie sterownika sata pod XP nie ma. Nie wiem czy jest dla ICH7. Na pewno jest dla ICH7R ale dla ICH7 mo***380;e nie by***263;.
Mo***380;liwe jest prawdopodobnie przystosowanie sterownika od ICH7R z ale to jest troche zawi***322;e.. |
27.01.2008, 20:52 | #19 |
Bywalec
Data rejestracji: 19.01.2008
Lokalizacja: Kanzas City
Posty: 51
|
Czyli ***380;eby sata dzia***322;a***322;a musia***322;bym zainstalowa***263; najlepiej vist***281; gdzie sterowniki do saty s***261; automatycznie do***322;***261;czone do systemu? A czy tryb sata bardzo zwi***281;ksza wydajno***347;***263; dysku czy r***243;***380;nice w domowym u***380;ytkowaniu kompa s***261; niewielkie?
|
27.01.2008, 20:58 | #20 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
r***243;***380;nice s***261; niewielkie chyba ***380;e wiele program***243;w jednocze***347;nie intensywnie wykorzystuje dysk. Ale takie sytuacje s***261; raczej w serwerach.
|
01.02.2008, 19:01 | #21 |
Bywalec
Data rejestracji: 19.01.2008
Lokalizacja: Kanzas City
Posty: 51
|
A tak w ogóle to dysk jest strasznie głośny przy kopiowaniu plików. Mój stary seagate 250 GB jest znacznie cichszy. Nie wiem czym to jest spowodowane. Ogólnie to po 3 miesiącach użytkowania stwierdzam że błędem było jego kupno. No cóż zasugerowałem się różnego rodzaju testami w czasopismach komputerowych które chyba nie były zbyt wiarygodne. Wcześniej miałem 3 seagaty i żaden nie był tak głośny jak ten samsung. Pierwszy i ostatni samsung.
|
01.02.2008, 21:18 | #22 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
nie wiem.. moj jest znacznie cichszy od maxtora 160GB. W ogole go nie slysze przez wentylatorki. moze trafil Ci sie jakis trefny egzemplarz...
|
02.02.2008, 12:48 | #23 |
Bywalec
Data rejestracji: 19.01.2008
Lokalizacja: Kanzas City
Posty: 51
|
Może tak. Tylko że i tak przecież nie mogę go zareklamować z tego powodu że jest za głośny. Reklamacja tego nie przewiduje.
|
04.02.2008, 07:43 | #24 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Wiem. Ale z tego co sie orientuje w ka***380;dych dyskach tak .. bywa.
Po prostu kontrola jako***347;ci szwankuje. Znam dwie osoby przeklinaj***261;ce nowe dyski WD - ze wibruj***261; i s***261; g***322;o***347;ne. prawde m***243;wi***261;c nie wiem co mo***380;na poradzi***263;. |
04.02.2008, 21:45 | #25 |
Bywalec
Data rejestracji: 19.01.2008
Lokalizacja: Kanzas City
Posty: 51
|
Może po prostu miałem pecha. To chrobotanie przy kopiowaniu dużych plików bywa denerwujące ale można się przyzwyczaić. Prędkość jest podobna jak w starym seagate.
|
05.02.2008, 06:46 | #26 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Sprawdz dysk programem do odczytu smart.
Mo***380;e nie jest w najlepszej kondycji i ma zamiar sie posypa***263;. Wtedy bym go reklamowa***322;. |
23.06.2008, 02:44 | #28 |
Bywalec
Data rejestracji: 19.01.2008
Lokalizacja: Kanzas City
Posty: 51
|
wolny transfer samsunga
Dzieki za linka. Nie wiem czy tylko my mamy po prostu pecha czy ogólnie dyski samsunga są kiepskiej jakości. Mój co prawda jeszcze nie padł ale transfery ma coraz gorsze. W międzyczasie kupiłem sobie jeszcze seagate 500 gb i teraz jego używam jako dysku systemowego a samsung poszedł w odstawkę i trzymam na nim tylko mało ważne dla mnie pliki (filmiki). Seagate jest prawie bezgłośny i ma znacznie lepsze transfery tzn. normalne. To tylko przekonało mnie do tego żeby już więcej nie kupić żadnego samsunga. Pozdrowionka
|
25.06.2008, 23:49 | #29 |
Pa rampamer
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.10.2006
Lokalizacja: Zachlajki
Posty: 9,364
|
Hmm, ja bym proponowa***322;, je***347;li masz troch***281; czasu, nie oszcz***281;dza***263; Twojego Samsunga. Je***347;li masz nowszy dysk i to o nieco wi***281;kszej pojemno***347;ci, to nic si***281; raczej nie stanie, je***347;li ten si***281; popsuje i b***281;dzie musia***322; p***243;j***347;***263; na gwarancj***281; - nie stracisz wa***380;nych danych.
W zwi***261;zku z tym radz***281; w czasie, jak np. nie korzystasz z kompa, ale masz go w***322;***261;czonego, kopiowa***263; np. par***281; tysi***281;cy jakich***347; ma***322;ych plik***243;w z jednej partycji o rozmiarze ok. 100GB na drug***261; i na odwr***243;t. Takie pliki mo***380;na wr***281;cz stworzy***263; z jednego, wielokrotnie skopiowanego w folderze, kt***243;ry to folder te***380; mo***380;na skopiowa***263; par***281; razy. Je***347;li dysk po paru-parunastu takich pr***243;bach b***281;dzie dzia***322;a***322; tak jak przedtem, b***281;dzie to znaczy***322;o, ***380;e masz po prostu nie w pe***322;ni sprawny model. Ale sam pisa***322;e***347;, ***380;e transfery s***261; coraz gorsze, bardzo mo***380;liwe, ***380;e to wada fabryczna, kt***243;r***261; warto wykry***263; jeszcze przed ko***324;cem gwarancji. Dla pewno***347;ci mo***380;na jeszcze raz sprawdzi***263;, czy dysk ma bad sectory, cho***263; z opisu wynika raczej, ***380;e to wina mechaniki, nie talerzy. Takie obci***261;***380;anie dysku jest oczywi***347;cie jak najbardziej "uczciw***261;" metod***261;, masz prawo u***380;ywa***263; go 24h/dob***281;, je***347;li potrzebujesz, a je***347;li podejrzewasz, ***380;e co***347; jest nie tak, mo***380;esz testowa***263; dysk przy pe***322;nym obci***261;***380;eniu, ***380;eby upewni***263; si***281;, ***380;e dzia***322;a (albo nie dzia***322;a) prawid***322;owo.
__________________
|
|
|