Dysk ATA - zerknijcie proszę na to co wybrałem.

[xdak]

Witam

W starym kompie padł mi po paru latach dysk samsunga 80Gb. Poszukiwałem jego następcy i wybrałem również samsunga SP 2514N 250Gb niestety został już wykupiony w znanych mi sklepach internetowych. Dlatego rozważam kupno jednego z tych dysków :

1. Hitachi P7K500 250GB
2. Seagate ST3160815A 160GB
3. Seagate DB35.3 Series

Dwa pierwsze mają zbliżone paramtery. Nr 3. ma tylko 2Mb bufor ale jest za to bardzo cichy (2.3 bela maks).

250 Gb bym nie pogardził ale bardziej zależy mi na niezawodności dysku a do tej pory nie miałem styczności z produktami firmy Hitachi.

Prosiłbym o opinię, który z tych dysków byłby najlepszym rozwiązaniem. Ewentualnie propozycje jakiś innych modeli.

[Wawelski]

Po pierwsze primo - nie op***322;aca si***281; kupowa***263; tak ma***322;ych dysk***243;w - najlepiej wychodzi 500-750GB.

Po drugie primo - nie masz kontrolera SATA? Jak nie, to chyba lepszym wyj***347;ciem b***281;dzie kontroler + dysk SATA (np. HD753LJ - za 300 PLN masz 750GB szybkiego dysku z mo***380;liwo***347;ci***261; prze***322;o***380;enia do nowego kompa.

[xdak]

Dzi***281;ki za odpowied***378;. Na pewno by***322;oby to lepsze rozwi***261;zanie. Jest jednak jedno no mo***380;e dwa ale. Po pierwsze, m***243;j bud***380;et. Nie chcia***322;bym przekroczy***263; jednak kwoty tych 130 paru z***322;otych z wysy***322;k***261;. Ma to zwi***261;zek z drugim "ale". Ten komputer mo***380;na powiedzie***263; odchodzi na emerytur***281;. B***281;dzie rzadziej u***380;ywany: net, czasem jaki***347; film, wypalenie dvd i jako miejsce gdzie zrzuc***281; co***347; co nie b***281;dzie mie***347;ci***263; si***281; na dysku laptopa. Nie chc***281; inwestowa***263; w niego zbyt du***380;o bo wiem, ***380;e mog***281; tego nie wykorzysta***263;. Dlatego szukam dysku w stylu tych podanych przeze mnie ale trwa***322;ego by tych par***281; lat pos***322;u***380;y***322;.

[ro29]

Napisany przez Wawelski

Po pierwsze primo - nie opłaca się kupować tak małych dysków (...)

160-250 Gb to małe dyski ??

Pragnę zwrócić uwagę - czy kolega @xdak sprawdzał, jakiej pojemności maksymalnej dysk można podłączyć do owego komputera - z tego co pamiętam było swego czasu ograniczenie do chyba 137 Gb (a jeszcze wcześniej do 32 - sam mam taką płytę główną jeszcze )

Pozdrawiam
ro29

[xdak]

Płyta główna jest na chipsecie intela i845. Czytałem że po zainstalowaniu Intel application accelerator jest możliwa obsługa dysków powyżej 137 Gb.

Rozumiem że takie dyski już nikogo nie interesują i nikt mi nie doradzi ?

[januszp]

Samsung 160GB (SP1654N) - dwa takie dyski pracowały u mnie w RAID przez 3 lata ***8211; sprzedane ***8211; pracują u znajomych do dziś.

Bardzo ciekawa z racji na osiągi oraz cichą pracę seria ***8211; oczywiście uwzględniając datę jej wypuszczenia.
W kilku sklepach jeszcze niedawno widziałem te dyski.
Ten sam Samsung 80GB jest jeszcze do zdobycia w Komputroniku (wysprzedaż 96zł) - nie wiem jednak jak wygląda stan techniczny sprzedawanych w ten sposób dysków w tej firmie.

Jeśli chodzi o inne firmy.
Słynne 80-tki WD ***8211; niestety sporo klientów się na nich zawiodło. W 90% przypadków z własnego podwórka te dyski padały w podobny sposób - silnik, głowice ***8211; ***8222;typowe chrupanie w kóleczko***8221;.
Hitachi (IBM) - nie miałem kontaktu z tą firmą od nie mniej słynnych 40GB dysków Made In Hangary (co do których ja akurat nie miałem żadnych zastrzeżeń).
Maxtor - jak zawsze ***8230; piekielnie głośne z rożnymi cyrkowymi odgłosami podczas startu (nawet w najnowszych seriach), potrafiące się zagrzać.

Gdybym to ja miał dokonać wyboru.

Kupiłbym coś sprawnego taniego nawet z drugiej ręki od 80GB -120GB - Samsung, Seagate.
Ceny modeli pojemniejszych , nawet jeśli dyski te gdzieś w sklepach się znajdą będą nieadekwatne do pojemności i wydajności.

[xdak]

Wspomniany przez ciebie samsung jest dostępny w digitronik (choć SP 2514N też ponoć mieli a jak zamówiłem to się okazało że nie ma). Tyle że w tej samej cenie dostanę pozycję nr.2 z pierwszego postu z jednym talerzem i dwoma głowicami co teoretycznie powinno owocować większą wydajnością (no i mniej rzeczy ma się do psucia )

Znalazłem na allegro Samsunga SP2514N czyli tego którego wybrałem na początku (w Chip 10/2005 zebrał pochlebne recenzje). Jednak nie wiem czy cena jest adekwatna jak za używany dysk.

[januszp]

Ten z Allegro wygląda jakby brał udział w zawodach Curlingowych:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Curling

Ale jeśli jest na niego rok gwarancji - można się pokusić.
Dla mnie osobiście Allegro+zakup używanego dysku do loteria.

Jeśli dysk jest w dobrym stanie (co ważne) - technicznym, to cena nie wydaje się wygórowana za 250GB dysk na wymarłej już szynie ATA.

Wracając do ilości lat pracy dysku - nie ma tutaj reguły.
Nigdy nie można wykluczyć, że np. kiepski zasilacz będzie nekał dysk dziwnym napięciem, że trafimy na dysk felerny itp. itd.

Co do limitu narzuconego przez chipsety płyt głównych - załadowanie aplikacji Intel Application Accelerator odbywa się w środowisku zainstalowanego już systemu. Mogą tutaj w razie instalacji tylko jednego dysku w komputerze wystąpić pewne perturbacje.

Chipset i845 miał swoja premierę gdzieś w 2002 roku, zatem nie jest znów to taki (nie urażając nikogo) dziadek. Niestety nie testowałem tej platformy z racji na obsługę dysków dużej pojemności.

Zauważyłem iż niektórzy userzy maja podobny konfig z dyskami 250GB więc jest szansa na bezproblemowe działanie.
Trzeba jednak brać pod uwagę także różne rewizje płyt głównych, biosów co ma ścisły zwiazek z ich funkcjonalnoscią.

[xdak]

Ten z Allegro wygląda jakby brał udział w zawodach Curlingowych

No rzeczywiście gładką powierzchnią on nie grzeszy

Jeśli dysk jest w dobrym stanie (co ważne) - technicznym

Był używany ponoć dwa lata "jako magazyn danych poza komputerem." Może się trafić sprawny twardziel który posłuży jeszcze parę lat, ale te dwa lata poza kompem też mogły odcisnąć na nim swoje piętno. Bezpieczniejszym wyjściem zdaje się być kupno nowego dysku, ale tu jak zauważyłeś ceny nie dokońca są adekwatne. Z drugiej strony kupno kontrolera sata na PCI (a u mnie są tylko 32 bitowe)kabli no i dysku sata też raczej nie wróży zamknięcia się w ustalonej kwocie.

Mogą tutaj w razie instalacji tylko jednego dysku w komputerze wystąpić pewne perturbacje.

Postawie na nim linuksa (gentoo bądź arch-a) dostałem odpowiedź że nie będzie tu problemu z wykryciem pojemności dysku.

[xdak]

skończyło się na tym: Seagate Barracuda 7200.10 320 GB.
Dzięki za rady i pozdrawiam.

[Bartez]

Dobry wybór. Niech służy jak najdłużej