Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje Opinie o dyskach twardych, wyniki testów, porady dotyczące wyboru dysków twardych oraz SSD. |
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
07.02.2006, 21:11 | #1 |
Niezarejestrowany
Data rejestracji: 16.04.2002
Lokalizacja: Gliwice
Posty: 2,778
|
Dysk twardy i obslugiwana przez mobo pojemnosc
czas kupic nowy dysk... tylko dysk, wiec niestety IDE
pojemnosc jaka mnie interesuje to 160GB na stronie producenta mojej plytki wyczytalem ze z biosem ktory na szczescie mam, pojemnosc taka jest obslugiwana teraz odnoscie z tym kilka pytanek laika: 1) limit 160bg dotyczy poj. urzadzenia i nie sumuje sie np. z drugim dyskiem? 2) co jezeli dysk podepne do innego kompa np. nie obslugujacego 160gb dyskow... system bedzie wtedy widzial tylko czesc dysku? czy nie bedzie problemow z uzywaniem tej widzianej czesci i ryzyka a-ku-ku danym na niewidzanej? 3) co z USB? jezeli dysk wloze do kieszeni USB i podepne, to zachowuje sie on (chodzi o limit poj.) jak podpiety na tasmie IDE? 4) z tego co wyczytalem, zeby xp ujrzal te 160gb musze zainstalowac sp1? co na kompach ktore nie maja sp1? sorka zwlaszcza za pierwsze pytanko, ale musze miec pewnosc zanim utopie prawie 300zl aha i tworze nowy temat bo nie moglem w czelusciach forum znalezc satysfakcjonujacych mnie danych ifnormacji z gory dzieki za odp |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
07.02.2006, 21:32 | #2 |
ZnakJaworznickiegoBikera
Data rejestracji: 22.03.2005
Lokalizacja: znowu Jaworzno
Posty: 9,673
|
1) pojemnosci kazdego urzadzenia z osobna a nie po zsumowaniu
2) jezeli dysk bedzie podzielony na partycje to nie bedzie najmniejszych problemow 3) nie wiem 4) nie musi byc sp1, wystarczy dodac jeden wpis do rejestru i nie bedzie robil smieci
__________________
Tanie konta shell, www, php, sql - info priv Moj kanal Youtube /msg demek at freenode // Intel Pentium 4 630 3,0@5,6 GHZ --100% O/C CLUB 3Ghz@6750Mhz PISIOR - PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ I OJCIEC RYDZYK MEMORANDO - UZYTKOWNIK, KTOREGO DLA DOBRA WLASNEGO, DOBRA WLASNYCH PIENIEDZY I DOBRA WLASNYCH NERWOW NALEZY OMIJAC SZEROKIM LUKIEM |
07.02.2006, 21:42 | #3 | |
ClassicGOD
Data rejestracji: 24.02.2004
Lokalizacja: Tychy
Posty: 3,093
|
Cytat:
__________________
God's Final Message to His Creation: "We apologise for the inconvenience" |
|
07.02.2006, 23:51 | #4 |
Głupi Yasio
Data rejestracji: 27.05.2003
Lokalizacja: **.#
Posty: 4,467
|
Na dodatkowych kontrolerach IDE/USB/IEEE nie wystepuje problem z wielkoscia dyskow.
Utrzymywanie XP bez SP2 - to ......nieodpowiedzialnosc, nie powiem glupota. Nie ma zadnego powodu nie miec SP2. Jezeli podepniesz dysk pod MoBo nie obslugujace duzych dyskow - nic nie zobaczysz Edit: -wielkosci dyskow nie sumuja sie |
08.02.2006, 01:09 | #5 |
Niezarejestrowany
Data rejestracji: 16.04.2002
Lokalizacja: Gliwice
Posty: 2,778
|
hmm no wiec zasada superpozycji nie dziala (jak zreszta myslalem )
nie ma te zadnego powodu MIEC SP1 czy 2 i nie bedziemy sie o to klocili Yahol bo bylo to juz kilka razy walkowane na forum dzieki wszystkim za odpowiedzi jutro lece kupowac |
08.02.2006, 07:25 | #6 | |
Formatowiec...
Data rejestracji: 03.08.2003
Lokalizacja: PO
Posty: 1,878
|
Cytat:
A ja mam czystego Wina i chodzi od 3 lat... bez problemów...
__________________
"Usuń ze swojego słownika słowo problem i zastąp słowem wyzwanie. życie stanie się nagle bardziej podniecające i interesujące" Donna Watsonon |
|
08.02.2006, 08:10 | #7 | |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
|
Cytat:
działa 3 lata po 100 format c: |
|
08.02.2006, 11:17 | #8 | |
Niezarejestrowany
Data rejestracji: 16.04.2002
Lokalizacja: Gliwice
Posty: 2,778
|
Cytat:
moj 14lutego skonczy roczek i jest czysty..... a instalowalem z przyczyn niezaleznych... |
|
08.02.2006, 17:12 | #9 | |
Darkly dreaming...
Data rejestracji: 10.08.2004
Lokalizacja: małopolska
Posty: 1,677
|
Cytat:
Dlatego uzywam Win2003 A gdyby nie, to napewno zostalbym przy XP SP1 |
|
|
|