Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje Opinie o dyskach twardych, wyniki testów, porady dotyczące wyboru dysków twardych oraz SSD. |
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
25.03.2008, 00:29 | #16 |
Caliente
Data rejestracji: 30.09.2002
Lokalizacja: Zorgberg
Posty: 3,402
|
raid0
2x500GB 7200.11
__________________
|
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
26.03.2008, 07:46 | #17 |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
|
od kilku dni szukam czegos wiekszego niz 250GB do raid0 z wysmienita wydajnoscia - no i mam problem
bo samsung'i od 320GB wzwyz (S166) sa znacznie wolniejsze od tej 250GB (S250) jedyne F1 750GB i 1TB jeszcze cos potrafia - ale nie potrzebuje az tyle storage'u w strip'e dlatego coraz bardziej zastanawiam sie nad tymi seagate'ami ... gdyby jeszcze mialy wydajnosc zblizona do 250HJ (S250) samsung'a - to nie bylo by nad czym dumac
__________________
|
27.03.2008, 14:47 | #18 |
Caliente
Data rejestracji: 30.09.2002
Lokalizacja: Zorgberg
Posty: 3,402
|
alex
jak 173.0MB/s w raid0 to malo , obawiam sie ze wiele wiecej zadne dyski nie wycisna
__________________
|
27.03.2008, 17:11 | #19 | |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
|
Cytat:
na razie moje samsung'i 250HJ zjadaja te seagate'y na sniadanie ale juz dwie 320 maja powazny problem z wydajnosia
__________________
|
|
27.03.2008, 19:06 | #20 |
ZnakJaworznickiegoBikera
Data rejestracji: 22.03.2005
Lokalizacja: znowu Jaworzno
Posty: 9,673
|
@alex
sa F1 320GB
__________________
Tanie konta shell, www, php, sql - info priv Moj kanal Youtube /msg demek at freenode // Intel Pentium 4 630 3,0@5,6 GHZ --100% O/C CLUB 3Ghz@6750Mhz PISIOR - PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ I OJCIEC RYDZYK MEMORANDO - UZYTKOWNIK, KTOREGO DLA DOBRA WLASNEGO, DOBRA WLASNYCH PIENIEDZY I DOBRA WLASNYCH NERWOW NALEZY OMIJAC SZEROKIM LUKIEM |
27.03.2008, 20:58 | #21 |
Caliente
Data rejestracji: 30.09.2002
Lokalizacja: Zorgberg
Posty: 3,402
|
no prosze jak samsungi sie wyzarly tylko ile ich tam spieles
a tu dla porownania dwa stare raptory
__________________
Ostatnio zmieniany przez zorg : 27.03.2008 o godz. 21:04 |
27.03.2008, 22:39 | #22 |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
|
na stronie sa ... ale w polszy niedostepne
dwie sztuki HD250HJ w raid0
__________________
|
27.03.2008, 22:43 | #23 |
ZnakJaworznickiegoBikera
Data rejestracji: 22.03.2005
Lokalizacja: znowu Jaworzno
Posty: 9,673
|
@alex
500 tez sa a w polandzie sa tylko trzeba poszukac
__________________
Tanie konta shell, www, php, sql - info priv Moj kanal Youtube /msg demek at freenode // Intel Pentium 4 630 3,0@5,6 GHZ --100% O/C CLUB 3Ghz@6750Mhz PISIOR - PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ I OJCIEC RYDZYK MEMORANDO - UZYTKOWNIK, KTOREGO DLA DOBRA WLASNEGO, DOBRA WLASNYCH PIENIEDZY I DOBRA WLASNYCH NERWOW NALEZY OMIJAC SZEROKIM LUKIEM |
31.03.2008, 21:57 | #24 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 31.03.2008
Posty: 5
|
Jaki dysk 500GB
Witam!Mam pytanie kupuje dysk 500GB na SATA II lub I (nie wiem czy ma to jakas roznice i czy pojdzie na mojej plycie SATA II moj poprzedni dysk na SATA to ST3250824AS chyba to SATA II je***380;eli tak to prosil bym o pomoc w wyborze SATA II)mam do wydania ok.320z***322; chcialbym zeby byl wydajny i cichy a przede wszystkim zeby jak moj poprzednik Seagate 250GB ktorego daje na gwarancje po roku nie mial bad sectors itp. (nigdy ten dysk nie byl wyjmowany i noszony z PC).Zastanawiam si***281; nad wyborem tego ST3750330AS 32MB dobry wyb***243;r ??
|
31.03.2008, 23:59 | #25 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,590
|
Nie wiem czy dobrze cie obczajam bo jak ktos pisze szyfrem nie uzywajac znakow przestankowych to za cholere nie wiadomo o co chodzi ale postaram sie ze dysk ktory wymieniasz ST3750330AS jest dobrym wyborem jesli chodzi o wydajnosc i cichy jest ale bad sectors nie bedzie miec to ci nikt zagwarantowac nie moze chociaz zastanawia mnie ze napisal ze ma do wydania 320 zl a ten wymienial to drozszy jest i 750GB chociaz taniej moze kupic 500-tke z serii barracuda 11 i w tych okolicach chyba wlasnie czuwaj
|
01.04.2008, 06:49 | #26 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Nie musisz sie marwic o to czy dysk p***243;jdzie na p***322;ycie SATAII bo SATA i SATAII s***261; kompatybilne i SATAII dzia***322;a na p***322;ycie SATAI chocia***380; wolniej a SATAI dzia***322;a na SATAII chocia***380; wcale nie szybciej ale oba dzia***322;aj***261; prawid***322;owo trzeba tylko zworki trzeba na dysku ustawi***263; co do r***243;***380;nicy szybko***347;ci to wielkiej nie ma ale kup SATAII bo skoro masz tak***261; p***322;yt***281; to po co kupowa***263; starszy model skoro nowy jest lepszy do tego kazdej firmie zdazaja sie wpadki i niektore egzeplarze dyskow sa jakies trefne maja badsektory i glosno dzialaja dopoki nie podlaczysz nie bedziesz wiedzial ale od tego jest gwarancja
btw. wymagania masz do***347;***263; typowe - od dysku nie mozna wymaga***263; wiele wi***281;cej opr***243;cz tego ze ma byc wydajny cichy i bezawaryjny Ostatnio zmieniany przez sobrus : 01.04.2008 o godz. 06:52 |
01.04.2008, 18:58 | #27 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 31.03.2008
Posty: 5
|
Czyli ten co podałem jest GIT.Czy można kupić za to kase coś lepszego ??
|
01.04.2008, 19:48 | #28 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,590
|
Mo***380;na
np. s***322;uchawki Sennheisera HD 555... |
03.04.2008, 15:56 | #29 |
Guru
Data rejestracji: 28.07.2002
Lokalizacja: Stargard
Posty: 1,697
|
!!!
Jako ekspert w sprawie interpunkcji, i znawca ortografii, wstawię stadko brakujących znaków ,,,,,,,,,...... i dodatkowo wylosowany znak "?"
__________________
Ostatnio zmieniany przez rork : 03.04.2008 o godz. 16:03 |
|
|