Jaki kupić dysk twardy - opinie - Strona 9

demek · 22.10.2007, 10:58

oddkad pojawily sie na rynku dyski 120gb samsung robi je najlepsze i nic sie w tej materii nie zmienilo od kilku lat

**M@X** · 22.10.2007, 23:23

Ja mowie co widze - najczesciej wracaja Samsungi. Zaraz potem laptopowe Hitachi, dlugo dlugo nic, potem WD i na koncu Seagate (jeden mi wrocil).

czechoj · 22.10.2007, 23:26

mam od kilku miesi***281;cy T166 500GB i spisuje sie wy***347;mienicie, szybki i cichutki jestem bardzo zadowolony z tego Samsunga, dzia***322;a jako dysk systemowy komp chodzi praktycznie 24h/dob***281;

sobrus · 25.10.2007, 09:58

Co by***347;cie polecili na SATAII z NCQ poj ok 320GB (cena max ~300z***322;) ? Bardzo zale***380;y mi na bardzo niskim czasie dost***281;pu ***380;eby nie zamula***322; (dysk jest w sieci i cz***281;sto sporo obci***261;***380;ony), odczyt sekwencyjny podejrzewam ***380;e wszystkie dyski maj***261; szybki. Nie musi by***263; cichy (komp g***322;o***347;ny jak cholera a poza tym lubie troche slysze***263; twardziela). Bezawaryjno***347;***263; te***380; wa***380;na.

RAID i Raptor odpadaj***261; ze wzgl***281;du na koszty.

Na razie mam Maxtora 160GB ATA/133 ale po przej***347;ciu na nowy komputer strasznie zwolni***322; (kontroler ATA JMB36x do***322;***261;czany do P35 to jakie***347; dziadostwo w por***243;wnaniu z nForce2). DMA w***322;***261;czone, IDE Busmaster w BIOSie w***322;***261;czone, najnowszy driver, ATA/133 dzia***322;a, zaawansowane buforowanie zapisu jest, a na oko dzia***322;a ze 2 razy wolniej ni***380; na Athlonie XP

.

My***347;la***322;em o Samsungu T166, Hitachi T7K500 lub jakim***347; Caviarze. Seagate i Maxtory s***261; z tego co wiem wydajno***347;ciowo przeci***281;tne.

SpeedFreaK · 01.11.2007, 23:23

WD3200AAKS

sobrus · 06.11.2007, 11:05

Ten WD jest dobry ale ostatecznie zam***243;wi***322;em Samsunga 400GB 16MB (Samsungi nieco ta***324;sze wi***281;c dorzuci***322;em troche GB

), poniewa***380; poleci***322; mi go sprzedawca w sklepie (ma u siebie 250GB AAKS i nie jest zadowolony).
A ***380;e ten konkretny sprzedawca bardzo dobrze doradza (nie raz u niego kupowa***322;em i zawsze sie okazywa***322;o po g***322;***281;bszym szperaniu w necie ***380;e to on mia***322; racj***281;

) to pos***322;ucha***322;em. Go***347;***263; si***281; po prostu zna na sprz***281;cie. Poza tym samsung by***322; moim drugim typem - mimo niskiej ceny wielu je zachwala wi***281;c troche te***380; chcia***322;em je sprawdzi***263;

mgit · 06.11.2007, 12:01

A ja tam se sprawi***322;em WD 160 GB 8 MB i daje rade, transfer na poziomie 35 MB/s wi***281;c nie najgorzej

W ko***324;cu koniec m***281;czartni z dyskiem 40 GB (37 GB) samsunga i zapisem na poziomie 10 MB/s

KreTafkA · 10.11.2007, 16:12

Od dłuższego czasu zastanawiam się nad zakupem zewnętrznego dysku twardego, ale nie mogę się zdecydować. Mam na oku dwa modele w podobnej cenie :

MAXTOR Twardy dysk zewnętrzny One Touch 4 500 GB USB 2.0 oraz
WESTERN DIGITAL Twardy zewnętrzny dysk My Book Essential 500 Gb USB 2.0
Ma być przeznaczony głównie jako dysk z filmami do odtwarzacza DVD więc nie mam zasadniczo wygórowanych wymagań.

Choć w sumie w domu mam już 4 dyski Maxtora i nigdy z nimi problemu nie miałem. Ahaaa chciałbym również zapytać czy lepiej kupować właśnie takie komplety jak pisałem czy osobno kupić obudowę i jakiś dysk ??

zorg · 28.11.2007, 08:40

wynik raid0

AleX69 · 02.12.2007, 11:30

zorg@ jakie dyski zlepiles?

mozesz zrobic z nich 30GB matrixa i zamiescic testy wydajnosci?

zorg · 02.12.2007, 15:32

napisane wyzej ze fotka to dwie baracudy 7200.11 32mb cache.

AleX69 · 02.12.2007, 20:30

a mozesz pokazc wydajnosc w 30gb matrix'sie tych dyskow?

! edit
i jak bys mogl zrobic jeszcze test atto disk benchmark
transfer size: 0.5 to 1024kb
total length: 32MB

Peterpl · 02.12.2007, 23:58

zorg - możesz napisać jak z hałasem nowych Barracud11 w porównaniu np. do Barracud10, tez sie przymierzam do tego dysku tyle ze do wersji ES.2 no ale ciezko ją dostać jak narazie jakby ktoś wiedział gdzie są dostępne niech pisze

zorg · 03.12.2007, 02:44

z wlaczonym i wylaczonym write back cache.

co do glosnosci nie mialem barek 7200.10 wiec nie mam porownania , natomiast w mojej obudowie slysze raptory jako szmerek a baracudy sa nie slyszalne ( obudowa CM Stacker 830 )
http://store.nvidia.com/servlet/Cont...uctID=58708300

AleX69 · 03.12.2007, 13:43

zorg@ nie masz co testowac hdtach'em - nie jest kompatybilny z vista
a ustawienie kompatybilnosci z innymi systemami operacyjnymi pozostawia jego dzialanie wysokiej watpliwosci

jeszcze raz zapytam ...
mozesz przygotowac macierz raid0 z 30GB matrix'em - tych dyskow
oraz wykonaniem test atto disk benchmark
***8226; pierwszy z ustawieniami
transfer size: 0.5 to 1024kb
total length: 32MB
***8226; a drugi na default'cie
transfer size: 0.5 to 8192kb
total length: 256MB

22.10.2007, 10:58	#121
demek ZnakJaworznickiegoBikera Data rejestracji: 22.03.2005 Lokalizacja: znowu Jaworzno Posty: 9,673	oddkad pojawily sie na rynku dyski 120gb samsung robi je najlepsze i nic sie w tej materii nie zmienilo od kilku lat __________________ Tanie konta shell, www, php, sql - info priv Moj kanal Youtube /msg demek at freenode // Intel Pentium 4 630 3,0@5,6 GHZ --100% O/C CLUB 3Ghz@6750Mhz PISIOR - PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ I OJCIEC RYDZYK MEMORANDO - UZYTKOWNIK, KTOREGO DLA DOBRA WLASNEGO, DOBRA WLASNYCH PIENIEDZY I DOBRA WLASNYCH NERWOW NALEZY OMIJAC SZEROKIM LUKIEM

22.10.2007, 23:23	#122
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,557	Ja mowie co widze - najczesciej wracaja Samsungi. Zaraz potem laptopowe Hitachi, dlugo dlugo nic, potem WD i na koncu Seagate (jeden mi wrocil). __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:

22.10.2007, 23:26	#123
czechoj Dziadek Zlotowicz Data rejestracji: 24.06.2002 Lokalizacja: dolnośląskie Posty: 6,054	mam od kilku miesi*281;cy T166 500GB i spisuje sie wy347;mienicie, szybki i cichutki jestem bardzo zadowolony z tego Samsunga, dzia322;a jako dysk systemowy komp chodzi praktycznie 24h/dob*281; __________________ czechoj APLIKATOR _ REKULTYWATOR

25.10.2007, 09:58	#124
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Co by*347;cie polecili na SATAII z NCQ poj ok 320GB (cena max ~300z322;) ? Bardzo zale380;y mi na bardzo niskim czasie dost281;pu 380;eby nie zamula322; (dysk jest w sieci i cz281;sto sporo obci261;380;ony), odczyt sekwencyjny podejrzewam 380;e wszystkie dyski maj261; szybki. Nie musi by263; cichy (komp g322;o347;ny jak cholera a poza tym lubie troche slysze263; twardziela). Bezawaryjno347;263; te380; wa380;na. RAID i Raptor odpadaj261; ze wzgl281;du na koszty. Na razie mam Maxtora 160GB ATA/133 ale po przej347;ciu na nowy komputer strasznie zwolni322; (kontroler ATA JMB36x do322;261;czany do P35 to jakie347; dziadostwo w por243;wnaniu z nForce2). DMA w322;261;czone, IDE Busmaster w BIOSie w322;261;czone, najnowszy driver, ATA/133 dzia322;a, zaawansowane buforowanie zapisu jest, a na oko dzia322;a ze 2 razy wolniej ni380; na Athlonie XP . My347;la322;em o Samsungu T166, Hitachi T7K500 lub jakim347; Caviarze. Seagate i Maxtory s261; z tego co wiem wydajno347;ciowo przeci281;tne. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 25.10.2007 o godz. 10:09*

01.11.2007, 23:23	#125
SpeedFreaK Guru Data rejestracji: 06.09.2004 Lokalizacja: Gdynia Posty: 4,225	WD3200AAKS __________________ Intel Core i7 4790K @ 4.00GHz MSI Z97 Gaming 3 Kingston HyperX XPM Beast 32 GB MSI GeForce GTX1060 SSD Samsung 840 EVO 250GB Samsung SH224DB Chieftec CTG-750C Zalman Z11 Plus


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

06.11.2007, 11:05	#126
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Ten WD jest dobry ale ostatecznie zam*243;wi322;em Samsunga 400GB 16MB (Samsungi nieco ta324;sze wi281;c dorzuci322;em troche GB ), poniewa380; poleci322; mi go sprzedawca w sklepie (ma u siebie 250GB AAKS i nie jest zadowolony). A 380;e ten konkretny sprzedawca bardzo dobrze doradza (nie raz u niego kupowa322;em i zawsze sie okazywa322;o po g322;281;bszym szperaniu w necie 380;e to on mia322; racj281; ) to pos322;ucha322;em. Go347;263; si281; po prostu zna na sprz281;cie. Poza tym samsung by322; moim drugim typem - mimo niskiej ceny wielu je zachwala wi281;c troche te380; chcia322;em je sprawdzi263; Ostatnio zmieniany przez sobrus : 06.11.2007 o godz. 11:10*

06.11.2007, 12:01	#127
mgit Guru Data rejestracji: 22.08.2004 Lokalizacja: Chojnów Posty: 8,809	A ja tam se sprawi*322;em WD 160 GB 8 MB i daje rade, transfer na poziomie 35 MB/s wi281;c nie najgorzej W ko324;cu koniec m*281;czartni z dyskiem 40 GB (37 GB) samsunga i zapisem na poziomie 10 MB/s __________________

10.11.2007, 16:12	#128
KreTafkA Nowy na forum Data rejestracji: 23.07.2004 Posty: 13	Prośba o poradę :) Od dłuższego czasu zastanawiam się nad zakupem zewnętrznego dysku twardego, ale nie mogę się zdecydować. Mam na oku dwa modele w podobnej cenie : MAXTOR Twardy dysk zewnętrzny One Touch 4 500 GB USB 2.0 oraz WESTERN DIGITAL Twardy zewnętrzny dysk My Book Essential 500 Gb USB 2.0 Ma być przeznaczony głównie jako dysk z filmami do odtwarzacza DVD więc nie mam zasadniczo wygórowanych wymagań. Choć w sumie w domu mam już 4 dyski Maxtora i nigdy z nimi problemu nie miałem. Ahaaa chciałbym również zapytać czy lepiej kupować właśnie takie komplety jak pisałem czy osobno kupić obudowę i jakiś dysk ??

28.11.2007, 08:40	#129
zorg Caliente Data rejestracji: 30.09.2002 Lokalizacja: Zorgberg Posty: 3,402	baracuda 7200.11 32mb cache wynik raid0 Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________

02.12.2007, 11:30	#130
AleX69 .::MaNNErS:SuCk::. Data rejestracji: 25.02.2004 Lokalizacja: Warszawa Posty: 4,681	zorg@ jakie dyski zlepiles? mozesz zrobic z nich 30GB matrixa i zamiescic testy wydajnosci? __________________

02.12.2007, 15:32	#131
zorg Caliente Data rejestracji: 30.09.2002 Lokalizacja: Zorgberg Posty: 3,402	hdd raid0 napisane wyzej ze fotka to dwie baracudy 7200.11 32mb cache. Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________

02.12.2007, 20:30	#132
AleX69 .::MaNNErS:SuCk::. Data rejestracji: 25.02.2004 Lokalizacja: Warszawa Posty: 4,681	a mozesz pokazc wydajnosc w 30gb matrix'sie tych dyskow? ! edit i jak bys mogl zrobic jeszcze test atto disk benchmark transfer size: 0.5 to 1024kb total length: 32MB __________________ Ostatnio zmieniany przez AleX69 : 02.12.2007 o godz. 20:46

02.12.2007, 23:58	#133
Peterpl Stały bywalec ;) Data rejestracji: 12.04.2004 Posty: 107	zorg - możesz napisać jak z hałasem nowych Barracud11 w porównaniu np. do Barracud10, tez sie przymierzam do tego dysku tyle ze do wersji ES.2 no ale ciezko ją dostać jak narazie jakby ktoś wiedział gdzie są dostępne niech pisze __________________ C2D E6600 *8226; Asus P5N32-E nForce 680i SLI 8226; EVGA 8800 GTX 768MB 8226; Corsair Twin2X 2GB DDR2 800MHz CL4 8226; Seagate Barracuda 7200.11 500GB 8226; Pioneer DVR-212BK 8226; Audigy 2ZS Platinum 8226; Logitech Z-680 THX 8226; TT DVB S2-3600 8226; Logitech MX518 8226; Chieftec Dragon AX-01SL-D-U **8226; Antec NeoPower 480W

03.12.2007, 02:44	#134
zorg Caliente Data rejestracji: 30.09.2002 Lokalizacja: Zorgberg Posty: 3,402	test hd-tach i everest z wlaczonym i wylaczonym write back cache. co do glosnosci nie mialem barek 7200.10 wiec nie mam porownania , natomiast w mojej obudowie slysze raptory jako szmerek a baracudy sa nie slyszalne ( obudowa CM Stacker 830 ) http://store.nvidia.com/servlet/Cont...uctID=58708300 Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________

03.12.2007, 13:43	#135
AleX69 .::MaNNErS:SuCk::. Data rejestracji: 25.02.2004 Lokalizacja: Warszawa Posty: 4,681	zorg@ nie masz co testowac hdtach'em - nie jest kompatybilny z vista a ustawienie kompatybilnosci z innymi systemami operacyjnymi pozostawia jego dzialanie wysokiej watpliwosci jeszcze raz zapytam ... mozesz przygotowac macierz raid0 z 30GB matrix'em - tych dyskow oraz wykonaniem test atto disk benchmark *8226; pierwszy z ustawieniami transfer size: 0.5 to 1024kb total length: 32MB *8226; a drugi na default'cie transfer size: 0.5 to 8192kb total length: 256MB __________________