WD5000AAKS vs. Samsung HD502HI
 

Witam serdecznie. Niestety mój Samsung 80GB do niczego się już nie nadaje. Czas na zmianę dysku. W oko wpadły mi dwa dyski:
-Samsung HD502HI
-WD5000AAKS

Który z nich jest lepszy? Nie zależy mi aż tak na cichej pracy, jak na bezawaryjności oraz szybkości. Pozdrawiam.

WD5000AAKS
Samsung HD502HI

Przeczytac, porownac i wybrac :spoko:

Zastanawiałem się nad nim, ale podobno wpada w straszne wibracje i jest głośny.

Ostatecznie wziąłem tego Samsung 753LJ - 750GB

Mam nadzieję że się nie zawiodę. Testy wypadają przyzwoicie, a na dysk narzeka mniej ludzi niż przy innych modelach Samsunga (co wcale nie znaczy że mało jest opinii).

PS. Co do ceny to są modele znacznie droższe niż 400zł i to wcale nie o tak dużych pojemnościach.

Dzięki wszystkim za pomoc

Mam obydwa (F1 i F3 - mam też F2) - IMVHO F1 najbardziej telepie moją budą.

IMO zły wybór - 20% wolniej i do tego w F1 robili nieładne chwyty - różne ilości talerzy w środku. Czyżby ktoś Ci wcisnął zabytkowy leżak magazynowy? Bo F1 już ciężko kupić nowy.

http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...ng_hd753lj.png

http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...ng_hd103sj.png



Na allegro nie ma żadnego terabajtowego dysku w cenie >=400PLN. 400PLN przekraczają znacząco dopiero nowości 2TB. Najdroższe terabajtowe to z przesyłką nie sięgają 350.

Nie, nikt mi nic nie sugerował i nie wciskał na siłę. Sam zdecydowałem się na taki model kierując się opiniami tych którzy kupili i testami wydajności. Wiem, że są wydajniejsze, ale zależało mi także na bezawaryjności i względnej ciszy. Dysk zamontowałem. Jest głośniejszy niż mój poprzedni (wiadomo coś za coś), ale coś więcej będę mógł powiedzieć po dłuższym użytkowaniu. Na razie byłem pod wrażeniem prędkosci kopiowania danych ze starego dysku na ten nowy.

PS. W programie HDD health kondycja dysku wskazuje tylko 82% (parametry SMART są ok), ale chyba nie ma sie za bardzo co sugerować skoro poprzedni HDD miał chyba 94%, a było w nim kilka bad sectorów które sprawiły mi spory problem przy robieniu obrazu dysku. Jak sądzicie?

Jako magazyn polecam Samsunga HD204UI, cichy i szybki jak na 5400

Który z poniższych dysków wybralibyście do codziennego użytku:
- Western Digital Blue 1 TB 7200rpm 32MB cache SATAII [WD10EALS]
- Western Digital Green 1 TB 7200rpm 64MB cache SATAII [WD10EARS]
- Western Digital Black 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 [WD1002FAEX]
- Samsung 1 TB 7200rpm 32MB cache SATA-II F3 [HD103SJ]
- Samsung 1 TB 5400rpm 32MB cache SATA-II F2EG [HD103SI]

Decydującymi czynnikami powinny być (w odpowiedniej kolejności): bezawaryjność, poziom hałasu, szybkość.

Ciezko mowic o bezawaryjnosci ale mysle ze WD Black sa pod tym wzgledem dobre - 5 lat gwarancji. Pomysl nad FAEX/FALS. Do specjalnie cichych nie naleza ale maja niski czas dostepu ~12.5ms.
Samsungi F3 tez maja dobra opinie i sa cichsze.

Hmm.. na stronie sklepu ESC jest napisane, że gwarancja producenta wynosi 36 miesięcy. To jest jakiś błąd, czy faktycznie jak kupie w ESC, to będę miał krótszą gwarancję?

Polecam Samsungs - mało awaryjne i znakomite parametry w stosunku do ceny

Witam
Posiadam dysk HD 103UJ Samsung 1Tb. Ponieważ mam zamiar przełożyć go do dekodera satelitarnego, mam nagłą potrzebę kupienia szybkiego dysku 2Tb Sata III (chyba 64MB cache, 7200 rpm). Czy szczególnie polecacie jakiś model (raczej żadne eco ani green)?

Witam serdecznie

Szukam porady odnośnie dysku(lub dysków) pod SATE III, nie wiem czy zdecydować się na jednego większego, czy na dwa mniejsze. Jakie są dokładne różnice, czy wgl. nie widać różnicy w normalnym użytkowaniu??

Jeśli nie mają pracować w RAID to nie ma potrzeby kupowania dwóch - dwa razy większy hałas, dwa razy więcej wytwarzanego ciepła, wreszcie dwa razy więcej zajmowanego miejsca. Ponadto cena w przeliczeniu na gigabajt będzie wyższa w przypadku dwóch dysków.

Inaczej sprawa wygląda, jeśli ma to być macierz RAID 0 - wtedy największą zaletą jest wyższa wydajność - lub 1 - jeśli zależy nam na wysokim stopniu bezpieczeństwa naszych informacji. W takim (i tylko takim) wypadku decyzja zakupu dwóch dysków jest jak najbardziej uzasadniona.

Poczytałem i doszedłem do wniosku, że dla moich wymagań spokojnie wystarczy jeden. Jednak poruszam znów inne pytanie. Jeśli jeden to jaki?

Piorytetem dla mnie jest SATA III, od 750GB w góre. Jeśli chodzi o cene, to w granicach 300zł.
Myśle o Seagate 750 GB Barracuda 7200.12 (32MB, Serial ATA III).

Pozdrawiam :)

@Ralas Zmieścisz się w 200zł ... Jak Seagate to tylko .12, wystrzegaj się .11 - tak tylko piszę.

Seagate ST31000524AS, 1TB, sATA III, 32MB 7200 rpm, 3,5"

Co do SATA III - nic się nie stanie, jeśli taki kupisz, ale to nie jest konieczne. Bardzo szybkie dyski twarde osiągają dziś wydajność do 140-150 MB/s. SATA II ma przepustowość dwukrotnie większą. Podłączenie pod SATA III HDD z SATA II nie spowoduje więc spadku wydajności - jeżeli więc trafisz na jakiś dobry dysk z SATA II możesz również spokojnie brać go pod uwagę.

Tak naprawdę obecnie SATA III (które może na szczęście być używane z każdą wcześniejszą generacją SATA) okazuje się naprawdę potrzebne dopiero w przypadku najnowszych SSD.

Jaki dysk wybrać
 

Poszukuje jakieś dysku 1 TB na sata II do w przedziale cenowym 150-250 zł

co byście doradzili bo ja zastanawiam się nad kupnem Samsung HD103SJ

@Plankton

Seagate ST31000528AS 1TB sATA II 32MB za 190,-

właśnie miałem dopisać że coś z WD i Seagate chciałbym bo z samsungem nie mam doświadczeń. Natomiast jeden WD 45gb pracował prawie 8 lat i zginął przez zasilacz (jeszcze nie mam serca go wykręcić :)) a Seagate 40gb pracuje przez prawie 10 lat bez problemu.

To jeszcze zapytam się czy te firmy nadal produkują tak żywotny sprzęt?

Wiesz, nic nie jest już tak trwałe jak ten sprzęt sprzed 10 lat...

Miałem Seagate z serii .11 500GB i średnio co pół roku wędrował do serwisu,
aż wymienili mi go na Seagate .12 500GB (dysk jest jakoś 1/4 niższy od poprzednika) i jest spokój. :)

Tego 1TB co poleciłem mam w obudowie USB i działa sobie.

PS
Mam stary 10GB Seagate ATA 66 z tego co pamiętam,
ostatni raz jak go awaryjnie używałem to miał dopiero 4 bady i nic poza tym - jak na swój wiek całkiem nieźle.

Wszystkie HDD w mojej karierze PC były/są ze stajni Seagate'a.

Kilka moich problemów/wątpliwości związanych z wydajnością i działaniem Win 7 sprowadzało się do możliwych problemów z działaniem dysku. Przetestowałem go więc i mam takie wyniki:

Niepokoi mnie zwłaszcza to "UWAGA" w jednym z dwóch programów. Z kolei w drugim wszystko jest w porządku. Jest tu coś niepokojącego..?


http://img247.imagevenue.com/loc599/..._122_599lo.jpg http://img129.imagevenue.com/loc1096...122_1096lo.jpg http://img21.imagevenue.com/loc369/t..._122_369lo.jpg

I jest czym:) Patrzac na relokowane sektory - ale z drugiej strony dysk juz troche pracowal:)

Ten czas pracy to jakaś bzdura.. Ten notebook nawet tyle nie ma, a ja używam go jakieś 4 miesiące. Dysk podejrzewam też ma późniejszą datę produkcji..

Co do relokowanych rektorów to sam nie wiem. Niektórzy piszą, że to normalne, inni że to zapowiedź kłopotów.. Komputer jest na gwarancji, więc reklamować mogę. Mam ku temu podstawy?

I w ogóle czy pod względem prędkości ten dysk jakoś wyraźnie odstaje od normy? Bo nie widzę tu jakoś bardzo niskich wartości. Z drugiej strony SSD są jeszcze za drogie, ale może jakaś hybryda..?

Andrzej, wrzucaj zalaczniki na forum - zostana dla potomnych. ;) Co do realokowanych sektorow, to na razie nic sie wielkiego nie dzieje. Ale warto pilnowac ten ten dysk, zrobic kopie wazniejszych rzeczy i spogladac na niego co pare dni. Jak ilosc realokowanych zacznie sie powiekszac, to nie bedzie dobrze wrozyc.

Z niektorymi dyskami tak mialem, ze po pierwszych 2-3 mcach pojawilo sie kilka realokowanych sektorow, i tak juz zostalo, a dyski pracuja pare lat.

Który DYSK wybrać?
 

Hitachi HDS721010CLA332 1TB

VS

Seagate ST31000528AS 1TB

VS

WD WD10EARS 1TB

Witajcie szukam dobrego dodatkowego dysku do laptopa potrzebuje sporo miejsca na zdjęcie?

Ja bym polecił ten ^ ;)

Sprecyzuj co rozumiesz przez *dodatkowy* dysk, 2.5" cegła luzem czy w obudowie USB ?

Poszukuję dysku dla kolegi dysku 2 TB oraz SSD 64 GB, zaś dla innego szybkiego dysku 120 GB talerzowego. Dziękuje za wszelkie sugestie.

Warto popatrzeć na testy:

http://www.cdrinfo.pl/testy/dyski-twarde-ssd

Dysk talerzowy 120 GB? To już przeszłość, najszybsze mają teraz 300 GB. ;)

Można prosić o podane konkretnych modeli ?

Przykład:

Seagate ST2000DL003 2TB sATA III 64MB 3,5"
Kingston SVP100S2/64G sATA II 2,5"
Seagate ST3120025ACE 120GB ATA 2MB 3,5" << ale to by był niemądry zakup i przepłacisz za leżak magazynowy...

Dzięki za sugestie :). Co do trzeciej opcji może być 300 GB, ale żeby było korzystnego.

SSD 2,5"
 

Witam!

Czas na zmiany. Chcę wymienić dysk, który jest zamontowany w lapku "SAMSUNG HM251JJ 250GB". Z racji tego, że wszystkie ważne dane trzymam na zewnętrznym (1TB) to w grę wchodzi zakup dysku SSD (raczej do 120GB bo większy niepotrzebny.

W związku z tym, co polecacie ;)?

W ostatnim PC World test dysków SSD. W nim, jak i w innym, który ostatnio czytałem, wygrał Vertex i Intel. Mogę poszukać dokładnych modeli, jak cię interesują. Z tym, że co ceny ~1000 zł.

Byłbym wdzięczny :)

Dysk i tak będzie z USA sprowadzany.

A jaki 1 TB do mojego właśnie powstającego nowego kompa brać, Seagate, czy Samsunga, pytam ogólnie, bo jaki modeł, to mi chyba podpowiecie? :>

Ja jestem zwolennikiem Samsunga. Od zawsze mam dyski twarde tej firmy. Ale to jest moje subiektywne widzimisie. Ja bym brał takiego http://www.x-kom.pl/p/47472-dysk-twa...0obr-32mb.html (albo najlepiej dwa i w RAIDa)

Trzem moim znajomym padły sigejty. Dwa w laptopach (asusa bodajże) a jeden jako dysk zewnętrzny.

Ja również nigdy nie byłem za "sigejtem". IBM, WD, Samsung. Podobnie w pracy WD i Samsungi.

Niestety info doszło mnie takie, że Samsungów chwilowo brak w hurtowni, z której kumpel bierze bebechy, będzie jakiś Seagate z 32 MB cache, oczywiście nie z serii z jedenastką. :>
Nie bardzo mogę czekać, bo obecny złom potrafi mi stukać głowicą przez parę minut zanim ruszy, w końcu nie ruszy...

No wiesz co Ed ? Z taką ilością twoich postów , to od razu bierz coś nowego :D . Bo pewnikiem kiedyś nie ruszy ci ten "złom" i na czym będziesz się "wyżywał" :) .

Już zamówiony, wtorek - środa będzie już u mnie, to się pochwalę co to za budżetowe cudo o sporych możliwościach. ;)

No to czekamy na : " co to za budżetowe cudo o sporych możliwościach" , aż jestem ciekawy :taktak:

Wspomniane dyski:

1. OCZ Vertex 3 (VTX3-25SAT3-120G)

120 GB, 1049 zł

Średni odczyt ~310MB
Średni zapis ~158MB

Dane producenta:

Odczyt: 550MB/s
Zapis: 500MB/s


2. Intel 510 (SSDSC2MH250A2)

250GB, 2199 zł (jest też 120G)

Średni odczyt ~290MB
Średni zapis ~143

Dane producenta:

Odczyt: 500MB/z
Zapis: 315MB/s


3. To właśnie ten mniejszy (120GB) - model jak wyżej tylko końcówka 120A2

120GB, 1099 zł

Średni odczyt ~278MB
Średni zapis ~133MB

Dane producenta:

Odczyt: 400MB/s
Zapis: 210MB/s

Jak ST31000528AS, to bardzo dobry zakup :taktak:

Na Intele SSD uważać !
Jakaś seria ma błąd w FW objawiająca się tym, że przy zaniku prądu do dyspozycji użytkownika pozostaje przestrzeń 8MB ... :D
Dane oczywiście się nie tracą, producent pracuje nad poprawką...
oczywiście jak się walnie formata to pełna pojemność się przywraca kosztem danych, do następnego razu :D
Źródło tu: http://twojepc.pl/news24387.html

Ogromne rozbieżności pomiędzy rzeczywistymi parametrami a danymi dostarczonymi przez producenta :/

Dzięki Andrzej!

@ed, ja bym się na Twoim miejscu wstrzymał i kupił w x-komie (bardzo dobry sklep) lub poczekał, że będzie w hurtowni. Szajsung robi na prawdę dobre dyski :)

Nie przepisywałem całej tabelki. Maksymalne prędkości są wyższe (choć nie aż tak, jak podaje producent), lepiej to trochę wygląda także podczas kopiowania (to były wyniki z HD Tune). Mam również wrażenie, że w teście w innej gazecie wyniki były wyższe.

Trudno powiedzieć. W każdym razie na pewno są to obecnie najszybsze dyski SSD (pod uwagę trzeba też wziąć czas dostępu, który jest tu naprawdę minimalny). A że nie są tak super droższe od innych (różnica maksymalnie 200-300 zł) to może za tę różnicę warto dopłacić.

OCZ Vertex 2. :spoko:

http://forum.cdrinfo.pl/f101/polecci...ml#post1164887

Jaki dysk twardy wybrać?
 

Co sądzicie o dyskach Hitachi 5K3000 i 7K3000 o pojemności 1,5TB lub 2TB. Czy ktoś z Was z nich korzysta? Szukam cichych, szybkich, nie awaryjnych dysków do Synology. Na początku byłem przekonany do Western Digital, ale są one głośne i wpadają w dziwne drgania. Mieliście problemy z dyskami Hitachi? Od razu dodam że nie interesuje mnie Seagate. Czytając w internecie o Hitachi przekonałem się do nich, ale nie na 100%. Poza tym nie dawno WD wchłonęło Hitachi i może być problem z ewentualną gwarancją.

Co brać? Hitachi czy WD. Dodam że zależy mi na cichej pracy i szybkości. Może być to kosztem pojemności 1TB, 1,5TB albo 2TB wystarczą.

Szkoda, że nie Seagate, proszę o merytoryczny powód ? :P

ST2000DL003, 27 dB, 5900 rpm, 2TB, 3,5"

Mam Hitachi 500GB - od dwóch lat chodzi 24/7 i jest praktycznie niesłyszalny. Mam nadzieję, że u Hitachi do dziś się to nie zmieniło.
Co do szybkości, to w ciągu tych 2 lat minęła epoka w dyskach...

PS Zmartwiłeś mnie, że Hitachi zostało przejęte przez WD. Nie wiedziałem o tym.

Jakie opinie są o Hitachi? Szczególnie o 5K3000 i 7K3000. Seagate na 100% odpada. Samsung na 95%. Wybieram między Hitachi, a WD. WD podobno nie radzą sobie w RAID, a Hitachi daję radę. Dyski potrzebuję do Synology.

Dalej nie napisałeś rzeczowo dlaczego nie Seagate, wychodzi na to, że "nie bo nie", ale co mnie to. :P

Wybór dysku
 

Witam mam pytanie jaki dysk 2tb wybrać do trzymania i oglądania filmów hd by wszystko chodziło płynnie koszt do 270-300 max. Pozdrawiam

Wybierz 2TB dysk, który nie kosztuje więcej niż 270-300 zl.

Seagate ST2000DL003 2TB sATA III 64MB - bez wysiłku kupisz za 265 PLN.

Ja też szukam dysku twardego dla odmiany do lapka. Wybieram pomiędzy tymi
http://www.elara.ie/productdetail.as...ode=MME6951883,
http://www.elara.ie/productdetail.as...ode=MME2752355. Który będzie lepszy?
Znalazłem jeszcze stronkę z testem tego dysku hitachi. Wypada bardzo dobrze. http://www.tomshardware.de/hitachi-t...-240489-9.html

Rzuc okiem tutaj:
http://www.tomshardware.com/charts/2...ance,1138.html
Aktualnie mam WD7500BPKT i nie narzekam. Wczesniej HM640JJ, a wczesniej WD5000BEVT.

Zdecydowałem się na taki dysk http://www.elara.ie/productdetail.as...ode=ECE2156743
Skusiła mnie 5letnia gwarancja:taktak:

Przetestowałem ten nowy dysk i jestem jak na razie zadowolony z zakupu. Jest dużo szybszy od starego dysku Toshiba. Średnie transfery Toshiby to 57-59MB/s a ten Western ma transfery rzędu 88-90MB/s więc spora róźnica. Trochę bardziej się grzeje no ale prędkość 7200rpm robi swoje, za to pod względem hałasu nie słyszę różnicy między nim a starym dyskiem mimo tego że poprzedni dysk wirował 5400rpm. Poniżej zamieszczam test z hd tune

Dzisiaj przyślą mi właśnie ten dysk, myślę że się nie zawiodę i będzie mi dłuugo służył jako magazyn danych.. Mam kilka pytań do Ciebie jakim programem najlepiej wykonać test dysku czy wszystko z nim ok i czy upgrade firmware przeprowadzić od razu?

Pozdrawiam

wystarczy hd tune, jest jeszcze seatools.

jak jest nowy fw to tak, najlepiej od razu.

Dzięki serdeczne, Pozdrawiam..

P.s jeśli będą miał w czymś problem to rozumiem mogę na Ciebie liczyć :)

Helpdeskiem nie jestem, aby zawsze na mnie liczyć,
ale jak zadasz pytanie na forum, to pewnie uzyskasz pomoc wspólnymi siłami tutejszych użytkowników,
od tego jest właśnie to miejsce.

Mam jeszcze pytanie, dysk o jakim mowa wyżej zakupiłem wczoraj z ciekawości sprawdzam do kiedy mam gwarancję i jest do:

2013-10-25

Na dysk powinna być gwarancja 36 miesięcy, liczy się ona od daty zakupu i jeśli będę wysyłał dysk to skan faktury czy oryginał również? Na jakiej zasadzie się to odbywa?

Pozdrawiam.. Mowa o dysku ST2000DL003

Jak mniemam, gwarancje na 1 rok, od daty sprzedaży, wystawił ci sprzedający.
Gwarancje producenta, możesz sprawdzić tutaj
I nie jest tak, jak piszesz, ze gwarancja powinna być, to jest wyłącznie dobrowolne zobowiązanie sprzedającego, do support-owania produktu.
Nic więcej.

GW Seagate obniżył do 2 lat (niedawno były 3 lata).

Gwarancja producenta jest nieraz dłuższa od gwarancji sprzedawcy,
gdy ta od sprzedawcy się skończy, sprawdzasz j/w na stronie producenta i ślesz do producenta.

Sklepowa czy jaka? Bo proline ma nadal 36 miesiecy, wiec dodajac 2 lata producenta nadal jest 5 lat jak bylo przedtem.

Nie che mi się tego sprawdzać,
ale gwarancje się NIE SUMUJĄ tylko lecą w tym samym czasie,
i zazwyczaj jest tak, że jedna albo druga jest dłuższa...
czyli jak sprzedawca już się na Ciebie wypina, to sprawdzasz tą od producenta,
tam samo w czasie trwania obu gwarancji możesz wadliwy sprzęt oddać do sklepu (oni ślą do producenta i są pośrednikiem),
albo do producenta (bez pośredników).

Z tego wychodzi, że proline daje dłuższą gwarancję (36) niż producent (24) klik.

Dziękuję wszystkim za pomoc, rozmawiałem ze sprzedawcą i jeśli posiadam fakturę mam gwarancję na 36 miesięcy od daty zakupu gdy ją zgubie etc. wtedy mam gwarancję tak jak piałem do 2013-10-25..

Jeszcze tylko jedno pytanie.. Przeprowadziłem testy read i write, nie siedzę w tym na co dzień i nie wiem czy wszystko się zgadza. Więc jeśli ktoś rzuci okiem będę wdzięczny. Płyta główna P5VD2-MX, dysk ST2000DL003.

Screen w załączniku..

Załącznik 58194

Witam

wiem że to dział o HDD ale mam dylemat nad wyborem dysku SSD

i tak zastanawiam się nad
Intel***174; SSD 320 Series (80GB, 2.5in SATA 3Gb/s, 25nm, MLC)
Intel***174; SSD 510 Series (120GB, 2.5in SATA 6Gb/s, 34nm, MLC)
OCZ Vertex 3 SATA III 2.5" SSD 120gb

dylemat mam bo 80gb Intel 320 mogę odkupić od kumpla za 360zł bo dostał ją w konkursie...

nad 510 zastanawiałem się jak tylko się pojawiły

co do OCZ ma najlepsze parametry :-)

ma ktoś doświadczenie z dyskami SSD ? co dzis warto kupić ?

interesuje mnie dysk systemowy + instalacje 3 gier max 20gb więc 80GB Intela idealnie by wystarczyło

MB oczywiście mam SATA 6gb i dylemat jest czy nie dołożyć i kupić coś pod 6G czy brać ten od kumpla wolniejszy po okazyjnej chyba? cenie ?

nie kupuj pod zadnym pozorem tego:
IntelŽ SSD 320 Series (80GB, 2.5in SATA 3Gb/s, 25nm, MLC) one mają jakiś bug dotyczący pojemności po nagłym wyłączeniu prądu

seku@ przy ssd sata III mozesz sobie odpuscic jak nie masz pod niego kontrolera ... minimum intel 6Gb/s

Gigabyte X58A-UD7 :) i wszystko jasne :)

Test Cinebench 11.5... dwa jednakowe komputery, różnica tylko w dyskach.
Samsung 470 256GB SSD - Gry OpenGL przyrost 1.6%
Dysk i pamięć 0.4%.

Jak widać korzyść symboliczna.
Komu zależy na szybszym uruchamianiu aplikacji... można ale moim zdaniem nie warto przy 5,5 za 1GB.

Marvell 9128 to nie jest kontroler w pelni sata III
wiec zakup moze byc przesadzony

zrobilem ten sam blad Marvell 9123
wydajnosc dysku jest zblizona jak nie taka sama na ICH10R

Załącznik 58296

Załącznik 58297

Załącznik 58298

Test Samsunga SSD 470 Series 128 GB na PC Lab:
http://pclab.pl/art47063.html

Faktycznie jest już tak dobrze?

kolega ma sdd i róznica jest znaczna. System bardzo szybko chodzi i zero mulenia

:rotfl:Używam, potwierdzam, ale jak Cię znam to i tak nie uwierzysz.:rotfl::rotfl::rotfl:
:spoko:

Czemu mam nie wierzyć? SSD ma ogromny potencjał i co do tego nie ma wątpliwości. To, gdzie je mam, dotyczy jakości poszczególnych modeli, bo z tym było róznie i generalnie do tej pory polecane były raczej tylko najdroższe konstrukcje. Głównie chodzi mi o to, czy teraz już każdy nowy model (no, prawie każdy) jest godny polecenia, czy dalej mogą zdarzać się problemy. Bo ten tutaj nie jest z najwyższej półki i też parametrów nie ma najlepszych, a wydaje się radzić sobie bardzo poprawnie.

Sprawdzam sobie od czasu do czasu ceny tych hybryd Seagate do notebooka (Momentus XT), żeby zobaczyć, czy może ceny nie spadły, albo nie pojawiła się nowa generacja, która jest zapowiedziana. Przed chwilą sprawdziłem cenę 500GB, który był po jakieś 360-380 zł i widzę taką listę:

http://allegro.pl/listing.php/search...XT+&category=0


Dla przykładu:
http://allegro.pl/dysk-seagate-momen...883603537.html

999 zł !!


Posprawdzałem w kilku sklepach internetowych i tak samo (no, są też po 800-850, ale dalej..). Co jest? Jak ceny mogły pójść w górę ponad dwukrotnie w ciągu kilku tygodni..?

Powodz, powodz i juz spekulacja na maksa.... W PL zaczyna brakowac HDD, wiec ceny do gory.

Dokładnie taki sam szok doznałem kilka dni temu ;), w czerwcu za zewnętrzny dysk WD 2,5" 750 GB (My Passport Essential 3.0) zapłaciłem 293 zł, teraz jest po 673 zł w tym samym sklepie. Komuś chyba nieźle palma odbiła ...

Znaczy się, że z kupnem dysku należy się wstrzymać..

Też dobrze. Zastanawiałem się, czy nowego Momentusa 500GB, którego dostałem po gwarancji nie sprzedać i nie zafundować sobie tej hybrydy, a teraz przynajmniej sprawa jest jasna.

To nie kwestia tylko Polski - caly swiat zaczyna miec problemy z cenami dyskow. Na swieta mozemy miec nawet problemy z ich dostepnoscia (sic!). Sytuacja powinna ustabilizowac sie w okolicach konca pierwszego kwartalu 2012 r. Generalnie zakup dysku twardego przez najblizsze pol roku to najmniej oplacalny pomysl na swiecie.

Świniaki sklepikarze nawet "stary" asortyment podrasowali do nowych cen, to nic, że kupili go o 200% taniej...

Ceny wg skapca leca w dol. Np 2.5" seagate 500gb 7200 byl ok 500zl a teraz juz ok 350:) Jeszcze troche i znowu bedzie 200zl:)

2,5 cala dysk twardy do obudowy
 

Witam!

Czy jest sens wkładać 2,5 calowy dysk twardy (7200 rmp) do obudowy, która jest zasilana tylko przez USB? Będzie działać?

Będzie - czasami dla stabilności trzeba będzie podpiąć drugi kabelek do drugiego gniazda USB, żeby dostało kolejne 0,5A. Zależy od konkretnego modelu dysku a bywa, że i od konkretnego gniazda USB.

Bardzo czesto od kabla rowniez. Mam u siebie pare kabelkow i hdd w obudowie. I z tych wszystkich kabelkow tylko jeden potrafi napedzic dysk z jednego portu USB.

Dysk 2,5 cala do notebook'a
 

Teraz nieco z innej beczki. W tym temacie są zdania podzielone i chyba zrezygnuję z zakupu dysku ssd do laptopa.

W chwili obecnej, dysk który posiadam w laptopie to SAMSUNG HM251JJ 250GB. Chciałbym zmienić na szybszy/większy. Na co teraz warto zwrócić uwagę?

Matefusz, bez obaw, SSD mozesz brac w ciemno. Zaden hdd nie przebije ssd. Jak raz zalozysz nigdy nie wrocisz do hdd (szczegolnie, gdy ssd ma byc dyskiem systemowym). To, ze czasami pojawiaja sie problemy potwierdza starą zasadę, że trzeba robic KOPIE ZAPASOWE.

Mimo tych zalet to i tak obawy pozostają. I cena też nie zachęca. Jaką alternatywę w postaci talerzowych HDD polecasz?

Najszybszy - o ile dobrze pamietam - jaki mialem w reku, to WD Scorpio Black... Jakbym mial dla siebie kupic, to wlasnie takiego bym sobie zapodal (pomijam kwestie obecnych cen).

A nie hybrydowy Seagate?

Ostatnio wyszła nowa wersja..

Testy najnowszej wersji 750ki Seagate sa tutaj: Seagate-ST750LX003.

Jak to jest z tymi hybrydami? W jaki sposób ten flash jest widoczny przez programy (np. OS, podczas instalacji)? A może tym zajmuje się fw dysku i dla nich jest to transparentne?

W takim razie co się stanie kiedy flash zacznie łapać bad sektory?

Jak wygląda S.M.A.R.T takiego dysku? Są dwa, czy może są jakieś dodatkowe parametry określające wyłącznie stan flashki?

Dodatkowy cache w dyskach hybrydowych jest obslugiwany przez systemy Windows od Visty w górę (i podobno MacOS oraz Linuxy). W pamięci flash zapisywane są dane podręczne oraz dane wykorzystywane przy starcie systemu, co - podobno - znaczaco przyspiesza jego start i ogolną pracę. Tyle teorii w duzym skrócie. Niestety nie mialem okazji sprawdzac tego w praktyce. Nie znam też żadnych programów testujących, które by wykorzystywały bezpośrednio pamięć flash w tego typu dyskach.

SSD przechodzi jeszcze choroby wieku dziecięcego. Niewątpliwie jest szybki, energooszczędny i nie wrazliwy na wstrząsy itp. ALE cena, cena, cena a już cena za 1GB .........
Hybrydy -> jeszcze młodsze szkraby.
W tej chwili jakbym miał wybierać to Western Digital Scorpio Black WD7500BPKT -> szybki i pojemny
albo
WD Scorpio Blue WD7500BPVT 750 GB -> pojemny, niewiele wolniejszy, tańszy, mniej zużywa prądu i cichszy
albo
Toshiba MK7559GSXP 750 GB -> podobny dość do WB blue, zdaje się, że jeszcze tanszy

Chyba, że masz pojemny portfel, to SSD ....

No niestety cena zabija. Dlatego samemu trzeba sobie odpowiedziec, czego potrzebujemy. U mnie mam 120 GB w notebooku i najbardziej potrzebne dane pod reka, a reszta lezy w NAS'ie... Ale prawda jest taka, że jak raz postawisz system na SSD, to nie bedziesz chcial wrocic do HDD.

Ale jest widoczny jako dodatkowa pamiec w systemie czy jest transparentny i wszystkim zarzadza oprogramowanie dysku? Bo jeśli wariant pierwszy to jest to o tyłek potłuc i bardziej utrudnia niż ułatwia życie...