Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje Opinie o dyskach twardych, wyniki testów, porady dotyczące wyboru dysków twardych oraz SSD. |
|
Opcje związane z dyskusją | Ranking: | Tryby wyświetlania |
16.12.2017, 18:33 | #706 |
Moderator
Zlotowicz
Data rejestracji: 01.12.2004
Lokalizacja: Deep Dark Ocean
Posty: 4,106
|
HDD SSD bez znaczenia :-)
nie zabije nie zabije :-)
__________________
Every wish is only a journey away... |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
16.12.2017, 23:35 | #707 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 21.11.2016
Posty: 37
|
@arepo, namierzyłem już wcześniej Twój test, ale jakoś nie jestem przekonany do tego goodram'a iridium pro, m.in. przez to jak wypada w testach, wyniki jednych odbiegają od drugich i to nawet bardzo (testy1 - tutaj wyniki Twoje i kolegi @umpc różnią się znacznie, poza tym te testy2 - różnią się od testy1), nie wiem czy to normalne i czy każdy dysk tak ma, do tego w tym teście wypada bardzo różnie (zaliczył wpadkę - w iometer maksymalny czas dostępu przy zapisie 4KB wyniósł 5,3s gdzie najszybszy dysk, plextor dał wynik 10ms, nie wiem może się czepiam), Twoje testy - testy3 - innego goodram'a konkretnie cx300 też nie napawają optymizmem, poza tym odnośnie iridium pro na forum pclab pojawiło się kilka negatywnych opinii opisujących problemy jakie ten dysk sprawia (np. opinia Arnold65 na stronie 90), pytanie czy warto się sugerować tymi opiniami
|
17.12.2017, 00:36 | #708 |
Guru
Data rejestracji: 01.10.2004
Posty: 3,436
|
Testy rzeczywiście się różnią, ale zależy to zapewne od platformy testowej. AS SSD Benchmark pokazuje też bardzo różne wyniki w zależności nie wiadomo do końca od czego. Niedawno testowałem CX300, podłączyłem go jako dodatkowy dysk (niesystemowy), odczekałem po starcie komputera kilka minut i wykonałem 3 testy po sobie. Pierwszy pokazał 700 punktów, gdy dwa kolejne ponad 1000.
Pracowałem już z wieloma dyskami SSD i praktyka pokazuje, że testy syntetyczne nie dają do końca prawidłowego obrazu sytuacji. Trzeba posiedzieć z komputerem i podziałać, zobaczyć jakie są odczucia. Przykładowo CX300 mimo podobnych parametrów, w realnej pracy jest u mnie na Win XP i SATA I wyraźnie wolniejszy niż Crucial M550. Możliwie, że w 7 czy 10-tce na SATA III byłoby zupełnie inaczej. Nie można porównać CX300 do Iridium PRO. Iridium to dysk Premium, a CX300 budżetowy. Widać to bardzo wyraźnie w realnej pracy. Iridium chodzi jak burza, praca z takim sprzętem jest czystą przyjemnością i dlatego mogę go z czystym sumieniem polecić. Wybór należy oczywiście do Ciebie. Dodam na koniec, że jeśli pieniądze nie są problemem, to bierz Samsunga 850 PRO i będziesz najbardziej zadowolony
__________________
Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK
|
17.12.2017, 22:45 | #709 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 21.11.2016
Posty: 37
|
co przemawia na korzyść 850 pro?
jak to jest z tymi komórkami 3d mlc v-nand w tym modelu, spotkałem się z opinią w komentarzach na stronie x-kom, że 3d mlc bardziej się grzeją od zwykłych 2d mlc (tych zastosowanych m.in. w goodram iridium pro), czy tak rzeczywiście jest? @arepo, wracając do iridium pro 240GB, czy podczas jego używania zdarzało Ci się niejednokrotnie, że dysk się zawiesił, "zamroził" na kilka sekund? producent goodram deklaruje na swojej stronie wytrzymałość tego modelu (iridium pro 240GB) do 500 GB/dobę przez 5 lat, czyli że można na nim zapisywać dziennie do 500GB danych przez 5 lat co w sumie daje TBW na poziomie ~890TB - to kosmiczna liczba, tyle nawet samsung nie deklaruje dla swojego 850 pro (dla tego modelu TBW = 150 TB)...te 890TB to realna wartość czy zwykła ściema? czy może coś źle odczytałem i ta wartość dotyczy modelu o pojemności 960GB? jeżeli to prawda, że TBW dla iridium pro 240GB wynosi 890TB to samsung 850 pro ze swoim TBW równym 150TB wypada mizernie (ze względu na swoją cenę), podobnie wypada w porównaniu z HyperX Savage 240GB, dla którego TBW zadeklarowano na poziomie 306TB (przy 3 latach gwarancji) i z ADATA Ultimate SU900 256GB, dla którego TBW wynosi (aż) 800TB (przy 5 latach gwarancji), na pewno na korzyść samsunga przemawia 10-letnia gwarancja, ale sam już nie wiem co lepsze dłuższa gwarancja czy większe TBW |
17.12.2017, 23:32 | #710 | ||
Guru
Data rejestracji: 01.10.2004
Posty: 3,436
|
Przede wszystkim 10 lat gwarancji i znacznie lepsze wsparcie produktu (oprogramowanie, firmware), za to głównie tutaj dopłacasz więcej pieniędzy. Jeszcze 16 GB więcej miejsca na dysku, IOPS na zapisie nieco większy niż w Iridium oraz mniejszy pobór prądu - choć te rzeczy nie są już aż tak ważne.
Cytat:
Cytat:
Co do trwałości, obydwu konstrukcji nie da się w normalnym użytkowaniu "zabić" ilością zapisanych danych. Nie ma co się nad tym głowić i przejmować. Zarówno zwykłe kości MLC, jak i 3D V-NAND są bardzo wytrzymałe, nawet XP-ek ich nie pokona
__________________
Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK
|
||
18.12.2017, 20:33 | #711 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 21.11.2016
Posty: 37
|
jeszcze raz dzięki wszystkim za pomoc (szczególnie Tobie @Arepo)...
zamówiłem dziś 850 pro jak tylko dostanę dysk, przetestuje go (platforma AMD) i wyniki zamieszczę na forum |
18.12.2017, 21:42 | #712 |
Pingwin specjalista.
Data rejestracji: 22.06.2002
Lokalizacja: Central Park
Posty: 15,084
|
Miałem dopiero okazję poczytać nowe posty w wątku.
Moim zdaniem Samsung w wersji pro bardzo dobry wybór - sam mam ciut starsze bo 2x 840 pro w raid 0 i ani myślę wymieniać
__________________
amiga500site |
18.12.2017, 23:38 | #713 |
Guru
Data rejestracji: 01.10.2004
Posty: 3,436
|
drobiazg, czekamy na testy
__________________
Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK
|
15.01.2018, 00:07 | #714 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 02.02.2016
Lokalizacja: Łomianki
Posty: 15
|
Mam Goodram Iridium Pro i gorąco polecam.
|
10.04.2018, 20:42 | #715 |
Moderator
Zlotowicz
Data rejestracji: 01.12.2004
Lokalizacja: Deep Dark Ocean
Posty: 4,106
|
zastanawiam się nad dyskiem dla Klienta
budżet okrojony dysk SSD po SATA3 i teraz patrze ze Samsungi EVO 500GB są dwa typy MZ-76E500B/EU na pamięciach MLC MZ-75E500B/EU TLC różnica w cenie 40zł nie kupowałem nigdy wersjo EVO jest sens dopłacać ? zawsze mam wersje PRO i jakoś nie maiłem dylematu :-)
__________________
Every wish is only a journey away... Ostatnio zmieniany przez seku : 10.04.2018 o godz. 21:23 |
10.04.2018, 20:45 | #716 |
Guru
Data rejestracji: 01.10.2004
Posty: 3,436
|
w ciemno mogę napisać - bierz MLC
__________________
Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK
|
10.04.2018, 21:12 | #717 |
Dziadek
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.06.2002
Lokalizacja: dolnośląskie
Posty: 6,041
|
seku gdybym Cię nie widział na zlocie miałbym duży dylemat co do Twojej.... orientacji - osobowości
__________________
czechoj APLIKATOR _ REKULTYWATOR |
10.04.2018, 21:25 | #718 |
Moderator
Zlotowicz
Data rejestracji: 01.12.2004
Lokalizacja: Deep Dark Ocean
Posty: 4,106
|
tak to jest jak się 3ma językami operuje i jeszcze auto korekta
serio nigdy nie zwracam na to uwagi tak to jest w tym biznesie jaki prowadzę p.s. a zlot w tym roku ? będzie ? tak zrobię Arepo zamówię MLC
__________________
Every wish is only a journey away... |
05.06.2018, 01:17 | #719 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 04.06.2018
Posty: 13
|
Ja w swoim laptopie Hyperbook dostałam WD SSD GREEN 120GB M.2 który pracuje wraz z HDD Seagate 1TB.
Na razie dyski pracują bezbłędnie, więc mogę je polecić. Jak coś się posypie, to dam znać |
18.09.2018, 12:01 | #720 |
Games Maniac
Data rejestracji: 02.07.2010
Lokalizacja: Mój HC Room XD
Posty: 1,161
|
Ch*j by strzelił, 3ci HDD z seri WD mi zdechł, ze wszystkich HDD jakie mam (200, 320, 400GB, 1TB) kolejny raz mi zdechł 1TB z serii WD. Co kupić? Do tej pory brałem to co jest ale to wszystko coraz gorszej jakości. Potrzebuję coś między 1TB a max 4TB.
__________________
|
Tagi |
1tb, dysk, hdd, jaki dysk kupic, ssd, wewnętrzny |
|
|