Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje (https://forum.cdrinfo.pl/f102/)
-   -   Który dysk 2TB do NAS (https://forum.cdrinfo.pl/f102/ktory-dysk-2tb-nas-89473/)

sobrus 12.09.2011 19:24

Seagate nie
Samsung nie
WD nie
zostaje Hitachi :w00t:

Co do wyboru dysku dla NAS pod dużym obciążeniem, to moim zdaniem znacznie większą różnicę da zmiana systemu plików niż wybieranie konkretnego modelu dysku.

gkogut 12.09.2011 16:03

Cztery dyski WD Caviar Green 2TB. Trzy z nich nie nadają się do użytku (too many bad sectors). Ostatni z nich kupiony był dwa dni temu. Zaczęło się od tego, że NAS zaczął pokazywać mi informację o uszkodzonym dysku nr 2. (były wsadzone tam 2x WD 2TB). Kupiłem więc trzeci taki sam i zgodnie z instrukcją wymieniłem go w urządzeniu. Ale nie poszło. Zadzwoniłem więc do serwisu Netgeara z informacją, że mam problem z ich NASEM (NAS ULTRA 4). Serwis zdalnie (przez przekierowany port) przetestował Nasa i poinformował mnie, że mam uszkodzony dysk nr.1. Zrobili co mogli i z dwóch pierwotnie zamontowanych dysków (oba uszkodzone) przerzucili dane na nowy (ten trzeci). Jako, że macierz nie działa z jednym dyskiem, dwa dni temu pojechałem po czwarty dysk. Kupiłem czwartego WD Caviar Green 2TB, na którym od razu wyskoczyły błędy. Po przetestowaniu go programem "WD LifeGuard Diagnostocs" na ekranie komputera pojawił się znajomy komunikat : too many bad sectors ! :sciana:

marcys130608 24.08.2011 00:48

Ja miałem przekonanie do seagate ale je straciłem po awarii jednego z nich, więc kupię chyba jeszcze jednego aby się ponownie przekonać;)

sobrus 22.08.2011 12:37

konkretne podejście :)
Ja już się przekonałem, że następnym razem przekonam się o innej firmie :)
I raczej nie będzie to Seagate, bo właśnie się do tej firmy przekonuje ;)

ed hunter 22.08.2011 10:34

Ja też nie mam przekonania do tej firmy, dlatego w ostatnim czasie nabyłem 2 x 1 TB, wewnętrzny i zewnętrzny, aby się przekonać. :>

Portal 22.08.2011 10:24

jakoś nie mam przekonania do tej firmy

esem 22.08.2011 10:21

A dlaczego nie Samsung ??? Jest najchłodniejszy.

Patrix 11.08.2011 13:07

Cała afera tyczyła się serii .11.
Seagate'ów używam już z 10 lat, i nigdy danych nie straciłem.
Reklamacje się zdarzały czasem (właśnie seria .11), ale SMART jest po to, aby na niego zerkać, a nie budzić się z ręką w nocniku. :]

Portal 11.08.2011 12:45

coś słyszałem ze seagate ma problemy z firmware

a dlaczego seagate ?

Patrix 11.08.2011 12:38

Ja bym i tak kupił Seagate... oni tak mają, raz wydłużają, a raz skracają :]

marynarz 11.08.2011 10:12

Seagate skrocil gwrancje do 2 lat wiec IMHO odpada. WD Green w statystykach jest srednio awaryjny ale wypada gorzej niz Blue i Black.

Portal 11.08.2011 08:44

Który dysk 2TB do NAS
 
Witam

Który dysk jest lepszy - WD Green (2TB) czy Seagate Baracuda Green (2T) - przeznaczenie to serwer plikow NAS
Bardziej chodzi mi o wytrzymalosc itp niz o transfer danych bo sa porownywalne w tej dziedzinie


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:34.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.