Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje Opinie o dyskach twardych, wyniki testów, porady dotyczące wyboru dysków twardych oraz SSD. |
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
11.08.2011, 07:44 | #1 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 26.07.2010
Posty: 15
|
Który dysk 2TB do NAS
Witam
Który dysk jest lepszy - WD Green (2TB) czy Seagate Baracuda Green (2T) - przeznaczenie to serwer plikow NAS Bardziej chodzi mi o wytrzymalosc itp niz o transfer danych bo sa porownywalne w tej dziedzinie |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
11.08.2011, 09:12 | #2 |
Guru
Data rejestracji: 01.05.2002
Lokalizacja: Katowice
Posty: 1,634
|
Seagate skrocil gwrancje do 2 lat wiec IMHO odpada. WD Green w statystykach jest srednio awaryjny ale wypada gorzej niz Blue i Black.
__________________
...El Marinar... |
11.08.2011, 11:38 | #3 |
Pingwin specjalista.
Data rejestracji: 22.06.2002
Lokalizacja: Central Park
Posty: 15,084
|
Ja bym i tak kupił Seagate... oni tak mają, raz wydłużają, a raz skracają
__________________
amiga500site |
11.08.2011, 11:45 | #4 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 26.07.2010
Posty: 15
|
coś słyszałem ze seagate ma problemy z firmware
a dlaczego seagate ? |
11.08.2011, 12:07 | #5 |
Pingwin specjalista.
Data rejestracji: 22.06.2002
Lokalizacja: Central Park
Posty: 15,084
|
Cała afera tyczyła się serii .11.
Seagate'ów używam już z 10 lat, i nigdy danych nie straciłem. Reklamacje się zdarzały czasem (właśnie seria .11), ale SMART jest po to, aby na niego zerkać, a nie budzić się z ręką w nocniku.
__________________
amiga500site |
22.08.2011, 09:21 | #6 |
OldBoy
Data rejestracji: 18.05.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 3,863
|
A dlaczego nie Samsung Jest najchłodniejszy.
__________________
ASUS DRW-24B3LT |
22.08.2011, 09:24 | #7 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 26.07.2010
Posty: 15
|
jakoś nie mam przekonania do tej firmy
|
22.08.2011, 09:34 | #8 |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
|
Ja też nie mam przekonania do tej firmy, dlatego w ostatnim czasie nabyłem 2 x 1 TB, wewnętrzny i zewnętrzny, aby się przekonać.
|
22.08.2011, 11:37 | #9 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
konkretne podejście
Ja już się przekonałem, że następnym razem przekonam się o innej firmie I raczej nie będzie to Seagate, bo właśnie się do tej firmy przekonuje |
23.08.2011, 23:48 | #10 |
Bywalec
Data rejestracji: 19.01.2008
Lokalizacja: Kanzas City
Posty: 51
|
Ja miałem przekonanie do seagate ale je straciłem po awarii jednego z nich, więc kupię chyba jeszcze jednego aby się ponownie przekonać
|
12.09.2011, 15:03 | #11 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 12.09.2011
Posty: 2
|
Cztery dyski WD Caviar Green 2TB. Trzy z nich nie nadają się do użytku (too many bad sectors). Ostatni z nich kupiony był dwa dni temu. Zaczęło się od tego, że NAS zaczął pokazywać mi informację o uszkodzonym dysku nr 2. (były wsadzone tam 2x WD 2TB). Kupiłem więc trzeci taki sam i zgodnie z instrukcją wymieniłem go w urządzeniu. Ale nie poszło. Zadzwoniłem więc do serwisu Netgeara z informacją, że mam problem z ich NASEM (NAS ULTRA 4). Serwis zdalnie (przez przekierowany port) przetestował Nasa i poinformował mnie, że mam uszkodzony dysk nr.1. Zrobili co mogli i z dwóch pierwotnie zamontowanych dysków (oba uszkodzone) przerzucili dane na nowy (ten trzeci). Jako, że macierz nie działa z jednym dyskiem, dwa dni temu pojechałem po czwarty dysk. Kupiłem czwartego WD Caviar Green 2TB, na którym od razu wyskoczyły błędy. Po przetestowaniu go programem "WD LifeGuard Diagnostocs" na ekranie komputera pojawił się znajomy komunikat : too many bad sectors !
|
12.09.2011, 18:24 | #12 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Seagate nie
Samsung nie WD nie zostaje Hitachi Co do wyboru dysku dla NAS pod dużym obciążeniem, to moim zdaniem znacznie większą różnicę da zmiana systemu plików niż wybieranie konkretnego modelu dysku. |
12.09.2011, 18:33 | #13 |
Pingwin specjalista.
Data rejestracji: 22.06.2002
Lokalizacja: Central Park
Posty: 15,084
|
Jeśli coś chodzi 24 godziny na dobę bez przerw,
to chyba lepiej zakupić dyski serwerowe, a nie z serii, którą to ma każda firma "pod strzechę".
__________________
amiga500site |
12.09.2011, 19:05 | #14 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Ale dysk w NAS nie musi działać 24/7, może być włączany w momecie użycia. W moim NASie tak jest.
Z resztą tradycyjne dyski bez problemu znoszą 24/7 przez lata. Co więcej Microdrive Seagate przeznaczone do pracy w aparatach cyfrowych działa juz rok 24/7 i nic mu nie jest, choć SMART cały na czerwono że przekroczono dopuszczalne limity pracy po miesiącu . |
12.09.2011, 20:48 | #15 |
Get a Mac!
Data rejestracji: 18.04.2003
Posty: 10,547
|
Seagate wlasnie odeslal mi dysk z gwarancji jako "Certified repaired HDD". Problem ten sam co byl. Jutro odsylam znowu. Nic juz od nich nie kupie.
|
Opcje związane z dyskusją | |
Tryby wyświetlania | Oceń tę dyskusję |
|
|
Podobne dyskusje | ||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
który dysk wybrać? - 2tb zewnętrzne | stalker82 | Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje | 6 | 09.02.2011 08:59 |
Dysk przenośny podłaczony bezpośrednio do komputera stacjonarnego. Proszę o pomoc :) | cegielka92 | Dyski twarde, SSD - Problemy, porady, software | 5 | 07.03.2010 21:05 |
Nowy dysk na starym kompie - prośba o pomoc w wyborze | kuei-jin | Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje | 8 | 18.07.2008 02:58 |
Piszczący dysk Seagate | Kunte | Dyski twarde, SSD - Problemy, porady, software | 12 | 04.09.2005 14:54 |