Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje Opinie o dyskach twardych, wyniki testów, porady dotyczące wyboru dysków twardych oraz SSD. |
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
22.02.2024, 21:27 | #1 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 22.02.2024
Posty: 3
|
Przechowywanie danych: karta miroSDHD, dysk 3,5" HDD, dysk SSD, czy płyta CD/DVD?
Przykładowo, czy jest prawdopodobne, że karta microSDHC SanDisk Max Endurance (czyli karta, która - jak podaje producent - "została zaprojektowana z myślą o wysokiej trwałości") będzie w stanie przechować ważne dla mnie dane przez okres XX lat? Czy lepiej sprawdzi się tu dysk twardy 3,5" HDD (na przykład Western Digital wersja Gold)? A co z dyskami SSD? Jak i na czym dane obecnie - w 2024 roku - przechowywać? Rozumiem, że płyty CD/DVD raczej odpadają? One są chyba najmniej trwałe?
|
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
23.02.2024, 23:40 | #2 |
Guru
Data rejestracji: 23.07.2018
Lokalizacja: Podkarpacie
Posty: 1,485
|
Każda karta typu flash jest raczej najmniej pewnym gwarantem w porównaniu z dyskami talerzowymi. Nie jest to jednak kwestia tego że taka karta "zapomni" swoje dane co może mieć miejsce z płytami CD/DVD/BD (niestety), ale jednak. Porównując to zatem do dysków HDD to jeśli coś się złego przydarzy, to z dyskiem HDD można jeszcze powalczyć najpierw samemu, a później słono płacąc w serwisie.
Jeśli producent deklaruje wysoką trwałość, to nie musi zaraz mieć na myśli tego, że jest to nośnik wieczny. Z drugiej jednak strony, raczej nikt z tu obecnych nie magazynował jeszcze nic seryjnie na kartach, co nie znaczy że się nie da. (atutem ale i przekleństwem może być wielkość nośnika). Wracając jeszcze do dysków SSD, to w tym przypadku magazynowanie jest trochę nieopłacalne. Atutem tego nośnika jest przede wszystkim prędkość, więc zrzucanie czegokolwiek by tylko leżało to po prostu marnotrawstwo i to dodatkowo drogie. Nie trzeba dużo szukać by wycenić koszt 1 czy może 10 GB na HDD i SSD i to zestawić. Od lat wiadomo że najtańszy jest HDD. Tutaj również odniosę się do bezpieczeństwa danych. Jeśli pada SSD to mamy bardzo duży problem, ponieważ technologie nośników półprzewodnikowych się wciąż zmieniają, a za tym też każda technologia wymaga innego przygotowania (narzędzia, oprogramowanie) w serwisie by móc w ogóle mówić o opcji odzyskiwania. Ceny takich usług są jeszcze większe niż w przypadku dysków HDD. Nie chciał bym demonizować czegokolwiek, bo powstaje pytanie ile tego masz do przechowania. Jeśli niedużo, to warto rozważyć kilka kopii na różnych nośnikach. Subiektywnie uważam że najlepiej na HDD, płyty były dobrą opcją gdyby nie to że jest to rozwiązanie raczej na kilka lat. SSD szkoda, ale kto bogatemu zabroni i tak samo w przypadku kart SDHC. Warto się też zatroszczyć o odpowiednie przechowywanie z dala od gorąca, namagnesowania, światła i wstrząsów/upadków. |
24.02.2024, 00:22 | #3 |
XV1100
Data rejestracji: 19.02.2002
Posty: 32,660
|
Pytanie jest jedno, stare i niezmienne. Jak ważne to dane?
Jeśli naprawdę ważne, to kopie na kilku różnych nośnikach, zamknąć w sejfie. Może dodatkowo chmura, jeśli nie ma przeciwskazań. Któryś na pewno przetrwa. |
24.02.2024, 13:58 | #4 |
Ͼ Ͽ
Zlotowicz
Data rejestracji: 15.05.2004
Lokalizacja: W domu.
Posty: 37,962
|
Paczając po internetach wychodzi na to że nadal najtrwalszym nośnikiem są pamięci taśmowe.
__________________
Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii. Moje filmy są tutaj. Forum ZielonaIrlandia. Problemy i porady wyłącznie na forum.
Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane. |
Tagi |
czy, danych, dysk, hdd, karta, mirosdhd, płyta, przechowywanie, ssd |
Opcje związane z dyskusją | |
Tryby wyświetlania | Oceń tę dyskusję |
|
|