SEAGATE seria 12

piotrunia · 18.01.2009, 13:55

Czy ktoś może coś powiedzieć o dysku 7200.12 ST3500418AS
- ilość talerzy: 1 szt. (2 głowice)
- pamięć cache: 16 mb
Jest to 500gb

mensir67pl · 18.01.2009, 15:07

http://forum.purepc.pl/Dyski-twarde-...262.html&st=60

piotrunia · 23.01.2009, 19:59

Dzieki!!

**Misiek4** · 10.02.2009, 19:49

http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/Se...418AS/214.html

AbrahaM · 10.02.2009, 21:20

Witam
Tytulem informacji n.t. różnic między modelami ST500418AS i ST500410AS, pragnę poinformować iż te dwa dyski różnią się między sobą (nominalnie, w.g danych producenta) wyłącznie parametrami akustycznymi. 410AS jest cichszym modelem. 418 charakteryzuje się parametrami: (typowo / max) 25/26 dB w idle i 27/28 dB podczas seeków, zaś 410 23/25 dB w idle i 25/27 dB podczas seeków. Podobnie sytuacja wygląda w wypadku modeli o pojemności 250 GB, tj.: ST250318AS i ST250311AS, gdzie 318 to głośniejszy model, zaś 311 cichszy.

Ponadto w/g testów użytkowników model ST3500410 (cichszy) charakteryzuje się realnym czasem dostępu o ok ~1ms gorszym.

Przypuszczalnie odmiany opisywanych dysków różnia nastawy AAM, stąd też brałaby się cichsza praca i gorszy czas dostępu zauważony przez niektórych testujących je użytkowników.

Informacje podaje za:
http://www.seagate.com/staticfiles/s...100529369a.pdf

BTW: dysk (co widać z wyników podanych powyżej przez Misiek4, do mojego testu) zapyla aż miło.

**Bartez** · 10.02.2009, 22:03

AbrahaM, miło Cię widzieć

Osiągi dysku są niezłe. Ciekawe tylko, czy znowu nie będzie problemów z firmwarem?

zorg · 11.02.2009, 00:16

wlasnie zainstalowalem koledze i naprawde jest cichy si szybki , moje stare baracudy 11 , po przejsciach (firmware SD1A ) sa duzo wolniejsze

AbrahaM · 11.02.2009, 07:00

Heyka Bartez,
w ograniczonym zakresie się reaktywuje. Ale.. by nie być offtopic, zmuszony jestem do autosprostowania. Pomyliłem się w podawaniu specyfikacji akustycznej (albo pdf się w międzyczasie zmienił) ale raczej jednak podejrzewam że pomyliłem się. Oto korekta, charakterystyki akustycznej tych dysków: (typowo / max)

ST3500418AS
26/27 dB w idle i
27,5/31,0 dB podczas seeków,

ST3500410AS
23/25 dB w idle i
25/27 dB podczas seeków

Tak między nami, to jakoś tej różnicy wyraźnie nie słyszę, a słoń mi na ucho nie nadepnął, (np. seeki z ST3320620A w uszy mnie gryzą wyraźnie, i są główną przyczyną rezygnacji z tego modelu) mam też w drugim PC dysk ST3250410AS który jest uznawany za "wzorcowo cichy", i który nominalnie ma następującą (podaję dla porównania) charakterystykę:
26/27 dB w idle i
27/28 dB podczas seeków

Różnica wydaje się być, ale jest trudna do wychwycenia, przynajmniej w wypadku mojego egzemplarza, polegająca głównie na delikatnej słyszalności szumu talerzy - możliwych dopiero do wychwycenia przy bezpośrednim zbliżeniu ucha do dysku. 250ka .10 w takich samych warunkach (ucho przy HDD) była jeszcze trudniejsza do usłyszenia. To wszystko przy założeniu że ten (418AS) dysk nie wpadnie w wibracje/rezonans, bo wtedy go słychać. Seeki mają b. kulturalną charakterystykę, są słabo słyszalne, a charakter ich dźwięku nie razi ucha.

Co do firmware, mam nadzieje że jest wolny od błędów, "nalepka znamionowa" wydaje się sugerować datę produkcji na początku 2009r.

sobrus · 11.02.2009, 07:04

Hmm ten dysio wymiata lepiej niż HD642JJ.
Mam tylko nadzieje że nie będzie padał tak samo szybko jak seria 11...
Miło że Seagate ma coś fajnego, bo do Szajsunga strasznie się zraziłem...

zorg · 11.02.2009, 21:58

niestety ale moje baracudy .11 nawet po zmianie firmawre dziwnie sie zaczely zachowywac , wiec duzo sie nie namyslajac zakupilem dwie .12

plus dock dla hdd i przerzucam dane kiedy jeszcze sie da

**Bartez** · 11.02.2009, 22:03

zorg, można prosić o wrzucenie wyników do naszej bazy w wolnej chwili?

zorg · 11.02.2009, 22:05

jak tylko skoncze przerzucac dane

a idzie nawe niezle po esata

**Bartez** · 11.02.2009, 22:13

Wygląda zachęcająco muszę przyznać

zorg · 11.02.2009, 23:04

wyniki dodane

z 2 hdd

AbrahaM · 12.02.2009, 19:37

Jak widać mamy potwierdzoną różnice w seekach między 410 a 418, wynosi 0.4ms na niekorzyść 410. Pytanie do Ciebie Zorg: jak oceniasz akustyczną stronę pracy dysku? Teoretycznie Seagate deklaruje że 410 powinien być (m.in. w seekach - co by pasowało do zaobserwowanej różnicy) cichszy, co właśnie usiłuje zweryfikować bez nabywania dysku.

18.01.2009, 13:55	#1
piotrunia Nowy na forum Data rejestracji: 19.01.2005 Posty: 11	SEAGATE seria 12 Czy ktoś może coś powiedzieć o dysku 7200.12 ST3500418AS - ilość talerzy: 1 szt. (2 głowice) - pamięć cache: 16 mb Jest to 500gb

18.01.2009, 15:07	#2
mensir67pl *3665;1769;**1758; Data rejestracji: 21.04.2004 Lokalizacja: ArchiwumX Posty: 6,356	http://forum.purepc.pl/Dyski-twarde-...262.html&st=60 __________________ DVD+-RW: BenQ 1640 DVD+-RW: Pioneer DVR-215/D Blu-Ray ReWriter-Pioneer BDR-S06XL

10.02.2009, 19:49	#4
Misiek4 ____ Data rejestracji: 26.05.2000 Lokalizacja: Tarnow Posty: 1,738	http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/Se...418AS/214.html __________________ Pozdrawiam Misiek4 Wydaje Ci się, że masz szybki dysk twardy/SSD? Dodaj go do rankingu i sprawdź czy jest najszybszy .

10.02.2009, 21:20	#5
AbrahaM Team Member Data rejestracji: 28.03.2002 Lokalizacja: Kraków Posty: 20	Witam Tytulem informacji n.t. różnic między modelami ST500418AS i ST500410AS, pragnę poinformować iż te dwa dyski różnią się między sobą (nominalnie, w.g danych producenta) wyłącznie parametrami akustycznymi. 410AS jest cichszym modelem. 418 charakteryzuje się parametrami: (typowo / max) 25/26 dB w idle i 27/28 dB podczas seeków, zaś 410 23/25 dB w idle i 25/27 dB podczas seeków. Podobnie sytuacja wygląda w wypadku modeli o pojemności 250 GB, tj.: ST250318AS i ST250311AS, gdzie 318 to głośniejszy model, zaś 311 cichszy. Ponadto w/g testów użytkowników model ST3500410 (cichszy) charakteryzuje się realnym czasem dostępu o ok ~1ms gorszym. Przypuszczalnie odmiany opisywanych dysków różnia nastawy AAM, stąd też brałaby się cichsza praca i gorszy czas dostępu zauważony przez niektórych testujących je użytkowników. Informacje podaje za: http://www.seagate.com/staticfiles/s...100529369a.pdf BTW: dysk (co widać z wyników podanych powyżej przez Misiek4, do mojego testu) zapyla aż miło. Ostatnio zmieniany przez AbrahaM : 10.02.2009 o godz. 21:50

10.02.2009, 22:03	#6
Bartez Team Member Zlotowicz Data rejestracji: 18.10.2002 Lokalizacja: malopolska Posty: 4,175	AbrahaM, miło Cię widzieć Osiągi dysku są niezłe. Ciekawe tylko, czy znowu nie będzie problemów z firmwarem? __________________ Pozdrawiam Bartez Ranking dysków twardych


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

23.01.2009, 19:59	#3
piotrunia Nowy na forum Data rejestracji: 19.01.2005 Posty: 11	Dzieki!!

11.02.2009, 00:16	#7
zorg Caliente Data rejestracji: 30.09.2002 Lokalizacja: Zorgberg Posty: 3,402	baracuda 12 wlasnie zainstalowalem koledze i naprawde jest cichy si szybki , moje stare baracudy 11 , po przejsciach (firmware SD1A ) sa duzo wolniejsze Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________

11.02.2009, 07:00	#8
AbrahaM Team Member Data rejestracji: 28.03.2002 Lokalizacja: Kraków Posty: 20	Heyka Bartez, w ograniczonym zakresie się reaktywuje. Ale.. by nie być offtopic, zmuszony jestem do autosprostowania. Pomyliłem się w podawaniu specyfikacji akustycznej (albo pdf się w międzyczasie zmienił) ale raczej jednak podejrzewam że pomyliłem się. Oto korekta, charakterystyki akustycznej tych dysków: (typowo / max) ST3500418AS 26/27 dB w idle i 27,5/31,0 dB podczas seeków, ST3500410AS 23/25 dB w idle i 25/27 dB podczas seeków Tak między nami, to jakoś tej różnicy wyraźnie nie słyszę, a słoń mi na ucho nie nadepnął, (np. seeki z ST3320620A w uszy mnie gryzą wyraźnie, i są główną przyczyną rezygnacji z tego modelu) mam też w drugim PC dysk ST3250410AS który jest uznawany za "wzorcowo cichy", i który nominalnie ma następującą (podaję dla porównania) charakterystykę: 26/27 dB w idle i 27/28 dB podczas seeków Różnica wydaje się być, ale jest trudna do wychwycenia, przynajmniej w wypadku mojego egzemplarza, polegająca głównie na delikatnej słyszalności szumu talerzy - możliwych dopiero do wychwycenia przy bezpośrednim zbliżeniu ucha do dysku. 250ka .10 w takich samych warunkach (ucho przy HDD) była jeszcze trudniejsza do usłyszenia. To wszystko przy założeniu że ten (418AS) dysk nie wpadnie w wibracje/rezonans, bo wtedy go słychać. Seeki mają b. kulturalną charakterystykę, są słabo słyszalne, a charakter ich dźwięku nie razi ucha. Co do firmware, mam nadzieje że jest wolny od błędów, "nalepka znamionowa" wydaje się sugerować datę produkcji na początku 2009r. Ostatnio zmieniany przez AbrahaM : 11.02.2009 o godz. 07:30

11.02.2009, 07:04	#9
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Hmm ten dysio wymiata lepiej niż HD642JJ. Mam tylko nadzieje że nie będzie padał tak samo szybko jak seria 11... Miło że Seagate ma coś fajnego, bo do Szajsunga strasznie się zraziłem...

11.02.2009, 21:58	#10
zorg Caliente Data rejestracji: 30.09.2002 Lokalizacja: Zorgberg Posty: 3,402	baracuda 12 niestety ale moje baracudy .11 nawet po zmianie firmawre dziwnie sie zaczely zachowywac , wiec duzo sie nie namyslajac zakupilem dwie .12 plus dock dla hdd i przerzucam dane kiedy jeszcze sie da Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________

11.02.2009, 22:03	#11
Bartez Team Member Zlotowicz Data rejestracji: 18.10.2002 Lokalizacja: malopolska Posty: 4,175	zorg, można prosić o wrzucenie wyników do naszej bazy w wolnej chwili? __________________ Pozdrawiam Bartez Ranking dysków twardych

11.02.2009, 22:05	#12
zorg Caliente Data rejestracji: 30.09.2002 Lokalizacja: Zorgberg Posty: 3,402	baracuda 12 jak tylko skoncze przerzucac dane a idzie nawe niezle po esata Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________

11.02.2009, 22:13	#13
Bartez Team Member Zlotowicz Data rejestracji: 18.10.2002 Lokalizacja: malopolska Posty: 4,175	Wygląda zachęcająco muszę przyznać __________________ Pozdrawiam Bartez Ranking dysków twardych

11.02.2009, 23:04	#14
zorg Caliente Data rejestracji: 30.09.2002 Lokalizacja: Zorgberg Posty: 3,402	wyniki dodane z 2 hdd __________________ Ostatnio zmieniany przez zorg : 11.02.2009 o godz. 23:17

12.02.2009, 19:37	#15
AbrahaM Team Member Data rejestracji: 28.03.2002 Lokalizacja: Kraków Posty: 20	Jak widać mamy potwierdzoną różnice w seekach między 410 a 418, wynosi 0.4ms na niekorzyść 410. Pytanie do Ciebie Zorg: jak oceniasz akustyczną stronę pracy dysku? Teoretycznie Seagate deklaruje że 410 powinien być (m.in. w seekach - co by pasowało do zaobserwowanej różnicy) cichszy, co właśnie usiłuje zweryfikować bez nabywania dysku. Ostatnio zmieniany przez AbrahaM : 12.02.2009 o godz. 19:50

Opcje związane z dyskusją
Wersja do wydruku Wyślij link do strony e-mailem
Tryby wyświetlania	Oceń tę dyskusję
Liniowo Przełącz na tryb hybrydowy Przełącz na tryb dyskusjami	Oceń tę dyskusję:

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
Problem z Samsungiem Combo	Jelcz	Napędy optyczne CD	13	23.10.2007 19:25
Urywki z pielgrzymki Ojca Świętego do Polski	Mily_	Off topic	33	28.04.2005 02:08
Spalony HDD, odzyskanie danych i gwarancja na dysk Seagate	rosol	Odzyskiwanie danych	22	26.10.2004 21:34
5 lat gwarancji na dyski seagate !!!	Ice	Off topic	17	19.08.2004 15:23
Dwa Seagate na jednym kanale	Adalis	Off topic	3	07.02.2003 21:02