Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt Blu-ray, HD DVD |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
18.02.2008, 10:33 | #46 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
ale cyferki to nie wszystko. w HD-DVD warstwa nagrywaj***261;ca by***322;a tak jak w DVD pomi***281;dzy warstwami poliw***281;glanu. W BR jest tak jak w CD - na zewn***261;trz.
Co prawda TDK opracowa***322;o tam tak***261; super wytrzyma***322;***261; warstw***281; zabezpieczaj***261;c***261; ALE teraz gdy no***347;nik kosztuje kilkadziesi***261;t z***322;otych ta warstwa jest ale jak ceny spadn***261; do akceptowalnego poziomu (i nie b***281;dzie potrzeby konkurowania z HD-DVD ) zapewne wi***281;kszo***347;***263; producent***243;w z niej zrezygnuje (chyba ***380;e ceny nigdy nie spadn***261;). Bo nie wyobra***380;am sobie p***322;yty od jakiej***347; Esperanzy z super warstw***261; TDK. A jak wiadomo tanie no***347;niki szybko sprowadzaj***261; jako***347;***263; Verbatim***243;w na ziemie. Poza tym w***261;tpie ***380;eby ta super hiper zaawansowana warstwa (i pewnie droga do tego) zast***281;powa***322;a 0.6mm poliw***281;glanu. I wtedy od byle zadrapania 25GB b***281;dzie ulatywa***322;o w kosmos. Nie raz uszkodzi***322;em sobie p***322;yt***281; CD w ten spos***243;b (ba - zdarza***322;o si***281; przecie***380; nie raz ze warstwa z barwnikiem sama zdziera***322;a si***281; w nap***281;dzie na skutek obrot***243;w p***322;yty!) - z DVD nigdy mi sie to nie zdarzy***322;o. S***261; o wiele trwalsze. Tak wi***281;c albo BR b***281;dzie sporo dro***380;sze od obecnych DVD i HD-DVD (p***322;yta HD-DVD ma z grubsza budow***281; jak DVD) albo dane b***281;d***261; ulatywa***322;y w kosmos. Jednak wole tanie i trwa***322;e 15GB. Oczywi***347;cie moge sie myli***263; jak b***281;dzie czas poka***380;e - ale HD DVD raczej ju***380; nie przetestujemy. Obecnie 25GB mo***380;na na DVD dobrej jako***347;ci nagra***263; za 5z***322;. DVD przy tym jest znacznie ta***324;sze od CD. Jaka b***281;dzie jako***347;***263; BR za 5z***322;? Ostatnio zmieniany przez sobrus : 18.02.2008 o godz. 10:43 |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
18.02.2008, 11:14 | #47 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 27.01.2008
Posty: 13
|
Akurat wytrzymałość płyt nie jest mi w ogóle potrzebna - ja szanuję płyty
W cd było znacznie więcej poliwęglanu niż w DVD - zauważył ktoś mniejszą wytrzymałość DVD? Oczywiście nie wiem jak bedzie w przypadku BD, możliwe że tak cienka warsywa to przegięcie, no ale przecież nośników optycznych od spodu się nie szlifuje i nie poleruje (chociaż kiedyś tak naprawiałem porysowane płyty CD ). Rysy na BD będą tak samo szkodliwe jak na DVD (z tą różnicą że jedna rysa obejmie więcej sektorów - ale taka już wada zwiększania gęstosci danych na nosnikach optycznych i to ejst nieuniknione) chyba że ktoś tą rysą przebije się do warstwy zapisywalnej, ale bez przesady, przecież płyt chyba nikt rozumny nie traktuje gwoździami |
18.02.2008, 11:37 | #48 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
sprawa wygl***261;da tak: ka***380;da p***322;yta ma 1,2mm poliw***281;glanu przy czym dla CD i BR 1,2mm jest "od do***322;u" (=od strony lasera) a "od g***243;ry" (od etykiety) zero. A w (HD) DVD por***243;wno z dw***243;ch stron. P***322;yte CD wbrew pozorom nie tak ***322;atwo jest uszkodzi***263; od strony na kt***243;rej pada na ni***261; laser (a to w***322;a***347;nie o t***261; strone najbardziej sie zazwyczaj dba) bo tam jest 1,2mm poliw***281;glanu. Du***380;o bardziej niebezpieczne sa zarysowania od strony etykiety. Ma***322;a ryska i mamy wszystko zdrapane a***380; do poliw***281;glanu (w tym nasze dane) bo wszystko (warstwa zapisywalna, warstwa odbijaj***261;ca, etykieta) jest na zewn***261;trz. W DVD zdrapa***263; mo***380;emy co najwy***380;ej etykiete - do warstwy odbijaj***261;cej i zapisywalnej sie nie dostaniemy - od ka***380;dej strony jest poliw***281;glan. DVD jest du***380;o bardziej wytrzyma***322;e od CD. W ci***261;gu prawie 4 lat nie zdarzy***322;o mi si***281; ***380;eby ani jedna p***322;yta pad***322;a z przyczyn mechanicznych (CD ze zdrapanym "sreberkiem" lub innymi uszkodzeniami na obrze***380;ach to widok do***347;***263; powszechny). Dzi***281;ki temu ***380;e w DVD s***261; 2 klejone kawa***322;ki poliw***281;glanu nawet z***322;amanie takiej p***322;yty jest trudniejsze (z w***322;asnych obserwacji). CD ***322;atwo jest ... pokruszy***263;. Jak si***281; umie to mo***380;na to zrobi***263; delikatnie nawet palcami (! trzeba poszuka***263; delikatnych mikrop***281;kni***281;***263; w wewn***281;trzym pier***347;cieniu - czasem powstaj***261; same podczas u***380;ytkowania). Argument ***380;e si***281; dba o p***322;yty to ***380;aden argument - wystarczy chwila nieuwagi. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 18.02.2008 o godz. 11:44 |
18.02.2008, 11:45 | #49 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 27.01.2008
Posty: 13
|
Oczywi***347;cie wiem o co chodzi***322;o, ***378;le to uj***261;***322;em aczkolwiek dzieki za sprostowanie
Tylko ***380;e jest jeszcze r***243;***380;nica - BD nie ma od do***322;u 1,2 mm tylko 0,1mm edit: no bo przecie***380; powy***380;ej tych 0.1 ju***380; s***261; dane Ostatnio zmieniany przez andrzej_suse10 : 18.02.2008 o godz. 11:49 |
18.02.2008, 11:51 | #50 | |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Racja, m***243;j b***322;***261;d. Troche to dziwne (0.1 to prawie jak .. folia).
To nie zmienia faktu ***380;e dop***243;ki TDK nie wyjecha***322; z warstw***261; Durabis, to p***322;yty BR by***322;y trzymane w .. cartlidge. A to bardzo ***378;le m***243;wi o trwa***322;o***347;ci. Pytanie czy tanie no***347;niki BR b***281;d***261; t***281; warstw***281; mie***263;. Ka***380;da firma ma swoje. Verbatim ma ScratchGuard. Sony i Panasonic te***380; co***347; maj***261;... a co z reszt***261; cartlidge ? Cytat:
Konkurencja to te***380; spadek cen. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 18.02.2008 o godz. 11:55 |
|
18.02.2008, 13:13 | #51 | |
Zamaskowany
Data rejestracji: 12.10.2005
Posty: 22,279
|
Cytat:
Ja r***243;wnie***380; ***380;a***322;uj***281; ***380;e to nie my konsumenci-klijenci zdecydujemy kt***243;ry format nam bardziej pasuje,tym bardziej ***380;e od strony technicznej nie ma wiekszych przeszk***243;d do multi -odtwarzaczy i nagrywarek. |
|
18.02.2008, 15:01 | #52 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,590
|
Swoj***261; drog***261; ***347;mier***263; standardu, a na to si***281; zanosi, to troch***281; nie fair w stosunku do nabywc***243;w urz***261;dze***324; hd-dvd.
Nie zazdroszcz***281; im - 5 z***322; sprz***281;t nie kosztowa***322;... |
18.02.2008, 17:53 | #53 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 21
|
nikt za nikogo nie decydowal..sony tez nic sypac nie musial - poprostu wprowadzili bd globalnie - toshiba olala rynek komputerowy i to wystarczylo(zreszta na tym rynku nowa technologia plyt dajaca tylko 3 razy wieksza pojemnosc nie ma szans bytu)
i ty bys zdecydowal tak?na hddvd? to ja dziekuje za taka decyzje potem bym sie chlastal z plytkami po 15 giga...... nie wiem co piszesz o uzywaniu sprzetuze na hddvd mozna bylo czytac dvd?i co z tego?kazdy kto kupuje odtwarzacz hd i tam ma juz od dawna odtwarzacz dvd...... co do warstw to jaki zapis jest na powierzchni?ani w cd ani w bd takiego nie ma - na powierzchni jest jedynie warstwa odbijajaca swiatlo ktora jak zostanie uszkodzona to nici z odczytu - ale zapis pozostanie dalej..... plyty dvd maja ta warstwe dobrze zabezpieczona przed uszkodzeniem i to wszystko - podejzewam ze obecne bd rowniez.... |
18.02.2008, 18:34 | #54 |
Zamaskowany
Data rejestracji: 12.10.2005
Posty: 22,279
|
Pewnie że nie wiesz albo czytać nie umiesz co ja piszę ,nośnik HD DVD pierwsza warstwa nośnika może być identyczna z warstwą standardowej płyty DVD. Zapewnia to kompatybilność z odtwarzaczem DVD na poziomie pierwszej warstwy. HD DVD jest dzięki temu dobrym nośnikiem do dystrybucji filmów.
|
18.02.2008, 21:59 | #55 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Chlasta***263; z p***322;ytami 15GB ?
To chyba trzebaby backup internetu robi***263;. Ja dane na jedn***261; p***322;ytk***281; DVD zbieram pare miesi***281;cy (w***322;asne dane, zdj***281;cia, sterowniki, darmowe programy z netu). W***322;a***347;ciwie tylko filmy wymagaj***261; wi***281;cej miejsca ale zar***243;wno BD jak i HD-DVD maj***261; go do film***243;w pod odstatkiem. Z tego co wiem filmy na obu formatach maj***261; identyczn***261; jako***347;***263; i kodeki. Owszem na pewno s***261; ludzie robi***261;cy backupy baz danych po 200GB ale czy BD czy HD-DVD i tak do tego jednakowo sie nie nadaje. A ze toshiba ola***322;a spraw***281; to fakt niezaprzeczalny. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 18.02.2008 o godz. 22:09 |
19.02.2008, 08:39 | #56 |
Get a Mac!
Data rejestracji: 18.04.2003
Posty: 10,547
|
|
19.02.2008, 13:23 | #57 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Dzi***347; Toshiba oficjalnie og***322;osi***322;a swoj***261; decyzj***281; o wycofaniu si***281; z HD-DVD.
Koniec wojny. |
19.02.2008, 14:57 | #58 |
Dziadek
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.06.2002
Lokalizacja: dolnośląskie
Posty: 6,041
|
zamkn***261;***263; temat
__________________
czechoj APLIKATOR _ REKULTYWATOR |
19.02.2008, 17:27 | #59 | |
Nowy na forum
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 21
|
Cytat:
jedni dane na cd zbieraja przez miesiac - ja czasem dvd zapycham w godzine....pozatym mam setki plyt cd - zrzucilbym je na kilka bd dla swietego spokoju |
|
23.02.2008, 18:49 | #60 | |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 22.05.2007
Lokalizacja: 3misato
Posty: 81
|
Cytat:
|
|
|
|