Cytat:
Zerknąłem na opis produktu i podoba mi się to, że Verbatim podaje zakładaną żywotność postu USB, 500 cykli ;-) Nigdzie wcześniej się z tym nie spotkałem przy opisie nagrywarek. Czy Pioneer sprzedawał te napędy detalicznie? Bo nie mogę znaleźć oficjalnej strony produktu nigdzie. |
Cytat:
Cytat:
|
Cytat:
Kupiłem wczoraj za 430 PLN w pewnym sklepie internetowym, na allegro najtaniej widziałem za 485 PLN |
EB1 też ma USB-C
|
Pioneer BDR-212UHT
Ilość załączników: 2
Niemiecki dystrybutor alternate.pl oferuje model Pioneer BDR-212UHT z dostawą do Polski .
https://www.alternate.pl/Pioneer/BDR...roduct/1599855 Załącznik 151923 Załącznik 151924 |
No i jak, warte to coś jest? i tej ceny?
|
za swojego LG dalem 199euro daaaawno temu , kurcze ten pionek jest taki ladny i mnie wzywa kup mnie :D
|
Cytat:
|
Pioneer BDR-X12JBK / BDR-X12J-UHD
Dodano do Sondy Pioneer BDR-X12JBK / BDR-X12J-UHD Ultra HD Blu-Ray - USB3 5.25- zewnętrzne wersje Pioneer BDR-212\S12
Pioneer BDR-X12JBK / BDR-X12J-UHD |
Mam pytanie, bo mam Pioneer BDR-205. Chodzi mi o archiwizacje danych.
Czym się różni BDR-212UHT od wersji BDR-211-EBK? Chodzi mi o nagrywanie Mdisc czego nie potrafi moja nagrywarka, a z tego co wiem, to możliwe jest trzymanie danych na takim dysku przez lata. Chodzi mi o archiwizacje zdjęć i video (rodzina). Na normalnych dyskach to jest słabe kilka lat. Czy jak bym wziął BDR-212 to by miał i nagrywanie UltraHD jak i BDR jak i Mdisc? Może ktoś mi odpowiedzieć na to pytanie, a jak nie to link do strony gdzie sobie poczytam, bo nie moge znaleść porównania między tymi dwoma nagrywarkami. Czy to dobry wybór, a może coś innego czy to jest optimum. Chodzi o nagrywarke do komputera desktop (internal). |
Chodzi Ci raczej o model BDR-S12UHT (nie ma oznaczenia 212UHT) vs BDR-211EBK.
Testy masz tutaj: S12UHT i 211EBK. Obydwa modele wspierają UltraHD (tylko po co Ci to do archiwizacji zdjęć i rodzinnych filmów ?), nagrają M-Disc DVD i BluRay, choć S12 ma oficjalne wsparcie tej technologii i znaczek na kartoniku. Obydwa wspierają BD-R (SL, DL, TL, QL czyli od 1 do 4 warstw na płycie). Reszta różnic z tego co wyczytałem jest kosmetyczna i kierowałbym się bardziej przystępną ceną. Do archiwizacji wyłącznie danych to nawet BDR-209EBK się nada, gdyż nagrywa M-Disc DVD i BluRay oraz płyty BD-R do 3 warstw. Ja uważam, że dla bezpieczeństwa danych lepiej używać płyt jednowarstwowych lub góra dwuwarstwowych. No i inwestować w dobre jakościowo płyty BD-R od Panasonic'a. Dodatkowo ten model jest o połowę tańszy niż modele, o które pytasz. |
Tak masz racje, chodzi o BDR-S12UHT, co do użyteczności, to raczej chciałbym sprzęt już mieć bardzo niezawodny i dużo by miał możliwości dlatego myślę o tym S12UHT a nie 211EBK. Ten 211EBK też wszytko wspiera, gdzie tutaj haczyk?
|
S12UHT ma ładniejszy panel przedni ;)
Cenowo widzę, że nie ma większej różnicy, więc warto kupić napęd nowszy. Nie widzę aby była jakaś ważna różnica w kwestii użytkowej. Nie śledzę jednak tych konstrukcji jakość szczegółowo więc może wypowie się jeszcze ktoś inny. Jak na moje oko to praktycznie to samo. |
Kupno takiej nagrywarki dałoby, że mógłbym trochę zmniejszyć ilość dysków w komputerze których mam 6xHDD i prawie 20TB.
Dlatego dla mnie tak ważne jest bakup/archiwizacja zdjęć/video. Cenowo tak samo prawie wypadają. |
Cytat:
Jakie płyty mam stosować do archiwizacji np. te M-Disc to są specjalne marki czy też Verbatim/Panasonic ?Może jakiegoś linka podasz bym poczytał, które płyty wybierać do nagrań. |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 12:28. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.